Решение по делу № 2-161/2021 от 30.03.2021

Дело №2-161/2021                                                      УИД 65RS0009-01-2021-000173-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                                                      пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Луковниковой А.Н.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Ногликского района Сахалинской области – Узаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации к Гревцовой Е.М., Гревцову В.В., Гревцову С.В. о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Гревцовой Е.М., Гревцову В.В., Гревцову С.В. о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Ногликского района Сахалинской области проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, в результате которой установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях являлся собственником охотничьего ружья марки «<данные изъяты>», калибр 16, №. Протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшее ФИО3 ружье изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Ногликский» (далее по тексту - ОМВД России по городскому округу «Ногликский»). После смерти ФИО3 его наследники Гревцова Е.М., Гревцов В.В. и Гревцов С.В. не объявились, никаких действий, направленных на получение разрешения на хранение ношение оружия, не произвели.

Прокурор просил суд прекратить право собственности Гревцовой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гревцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гревцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие - охотничье ружье марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, и обратить это ружье в собственность Российской Федерации; обязать ОМВД России по городскому округу «Ногликский» передать охотничье ружье марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, в Управление Росгвардии по Сахалинской области; разрешить Отделу Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области реализацию охотничьего ружья марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области с обращением вырученной от продажи денежной суммы в доход государства за вычетом затрат на отчуждение оружия.

    В судебное заседание не явились ответчики Гревцова Е.М., Гревцов В.В. и Гревцов С.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по городскому округу «Ногликский», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Сахалинской области), о месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Узакова А.Р. поддержала требования и доводы, изложенные в иске, просил иск прокурора удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на законных основаниях владевший охотничьем ружьем марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В связи со смертью владельца ФИО3 в комнату хранения оружия ОМВД России по городскому округу «Ногликский» помещено на временное хранение охотничье ружье марки «<данные изъяты>», калибр 16, № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно сообщению нотариуса Ногликского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти Гревцова В.С. ею не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно сообщению инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Александровск-Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам) Управления Росгвардии по Сахалинской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Гревцова Е.М. разрешения на хранение и ношение гражданского оружия не имеет, с заявлениями о выдаче лицензии на приобретение оружия, его хранение и ношение она не обращалась; ответчики Гревцов В.В. и Гревцов С.В. имеют гражданские оружия, зарегистрированные в установленном законом порядке (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных прокурором требований, поскольку после смерти ФИО3 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение охотничьего ружья марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Довод прокурора о том, что вырученные от продажи оружия суммы, за вычетом расходов на его реализацию, подлежат обращению в доход государства, а не передаче ответчикам, основан на неправильном толковании норм материального права, в частности положений статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска прокурор Ногликского района Сахалинской области был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 100 рублей с каждого из ответчиков, что соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ногликского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации к Гревцовой Е.М., Гревцову В.В., Гревцову С.В. о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Гревцовой Е.М., Гревцова В.В., Гревцова С.В. на охотничье ружье марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, изъятое в связи со смертью собственника указанного оружия – Гревцова В.С..

Разрешить отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Ногликский» передать охотничье ружье марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области реализацию охотничьего ружья марки «<данные изъяты>», калибр 16, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области, с передачей Гревцовой Е.М., Гревцову В.В., Гревцову С.В. стоимости указанного имущества (охотничьего ружья марки «<данные изъяты>», калибр 16, №), за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В удовлетворении остальной части требований прокурора Ногликского района Сахалинской области отказать.

Взыскать с Гревцовой Е.М. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать с Гревцова С.В. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать с Гревцова В.В. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 100 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2021 года.

Председательствующий                                                                                 З.А.Антипова

Копия верна. Судья                                                         З.А.Антипова