№ 2-44(1)/2019
64RS0028-01-2018-001667-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2019 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Козловой Е.А.,
с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Филатова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Коневой Натальи Николаевны, Куля Павла Ивановича, Уколовой Натальи Вячеславовны, Касаткиной Аллы Борисовны, Зиминой Марины Юрьевны, Носовой Татьяны Викторовны, Старцевой Людмилы Викторовны, Резинкиной Илоны Александровны, Когдовой Натальи Афанасьевны, Мордишова Сергея Васильевича, Смирновой Натальи Васильевны к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Чапаевский Пугачевского района Саратовской области» о взыскании денежных средств, затраченных работниками на прохождение медицинских осмотров,
установил:
заместитель Пугачевского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Коневой Н.Н., Куля П.И., Уколовой Н.В., Касаткиной А.Б., Зиминой М.Ю., Носовой Т.В., Старцевой Л.В., Резинкиной И.А., Когдовой Н.А., Мордишова С.В., Смирновой Н.В. к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Чапаевский Пугачевского района Саратовской области» (далее МОУ «ООШ п. Чапаевский») о взыскании денежных средств, затраченных работниками на прохождение медицинских осмотров. Требования мотивированы тем, что по результатам проверки соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МОУ «ООШ п. Чапаевский» выявлены нарушения в части оплаты за прохождение работниками учреждения медицинского осмотра в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Установлено наличие задолженности МОУ «ООШ п. Чапаевский» за пройденный в 2017 году медицинский осмотр перед Коневой Н.Н. в размере 1644,50 руб.; Куля П.И. в размере 1198,50 руб.; Уколовой Н.В. в размере 1656 руб.; Касаткиной А.Б. в размере 1656 руб.; Зиминой М.Ю. в размере 1635,50 руб.; Носовой Т.В. в размере 1644,50 руб.; Старцевой Л.В. в размере 1656 руб.; Резинкиной И.А. в размере 1656 руб.; Когдовой Н.А. в размере 1656 руб.; Мордишовым С.В. в размере 1767,50 руб.; Смирновой Н.В. в размере 1277 руб. На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истцов указанную задолженность.
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Филатов Е.А. иск поддержал.
Истцы Конева Н.Н., Куля П.И., Уколова Н.В., Касаткина А.Б., Зимина М.Ю., Носова Т.В., Старцева Л.В., Разинкина И.А., Когдова Н.А., Мордишов С.В., Смирнова Н.В. представитель третьего лица администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика МОУ «ООШ п. Чапаевский», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.
Частями 2, 8 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Из материалов дела следует, что Конева Н.Н., Куля П.И., Уколова Н.В., Касаткина А.Б., Зимина М.Ю., Носова Т.В., Старцева Л.В., Разинкина И.А., Когдова Н.А., Мордишов С.В., Смирнова Н.В. являются сотрудниками МОУ «ООШ п. Чапаевский». В период трудовой деятельности в 2017 г. ими пройден периодический медицинский осмотр, оплата которого произведена за счет собственных средств.
По информации управления образования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области и МОУ «ООШ п. Чапаевский» задолженность за медицинский осмотр составила перед Коневой Н.Н. в размере 1644,50 руб.; перед Куля П.И. в размере 1198,50 руб.; перед Уколовой Н.В. в размере 1656 руб.; перед Касаткиной А.Б. в размере 1656 руб.; перед Зиминой М.Ю. в размере 1635,50 руб.; перед Носовой Т.В. в размере 1644,50 руб.; перед Старцевой Л.В. в размере 1656 руб.; перед Разинкиной И.А. в размере 1656 руб.; перед Когдовой Н.А. в размере 1656 руб.; перед Мордишовым С.В. в размере 1767,50 руб.; перед Смирновой Н.В. в размере 1277 руб.
Доказательств возмещения работникам затрат на прохождение медицинского осмотра ответчиком не представлено.
Таким образом суд установил, что в нарушение требований законодательства об охране труда, ответчиком не возмещены истцам денежные средства, затраченные на прохождение медицинского осмотра, в связи с чем, пришел к выводу, что требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 12 ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.
Таким образом, одним из обязательных условий привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам этого учреждения является недостаточность его имущества (денежных средств).
В соответствии с Уставом МОУ «ООШ п. Чапаевский» является бюджетной общеобразовательной организацией. Учредителем и собственником имущества учреждения является Пугачевский муниципальный район.
В материалах дела не имеется данных о невозможности исполнения требований МОУ «ООШ п. Чапаевский».
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа п. Чапаевский Пугачевского района Саратовской области» расходы на прохождение медицинского осмотра в пользу Коневой Натальи Николаевны в размере 1644,50 руб.; в пользу Куля Павла Ивановича в размере 1198,50 руб.; в пользу Уколовой Натальи Вячеславовны в размере 1656 руб.; в пользу Касаткиной Аллы Борисовны в размере 1656 руб.; в пользу Зиминой Марины Юрьевны в размере 1635,50 руб.; в пользу Носовой Татьяны Викторовны, в размере 1644,50 руб.; в пользу Старцевой Людмилы Викторовны в размере 1656 руб.; в пользу Разинкиной Илоны Александровны в размере 1656 руб.; в пользу Когдовой Натальи Афанасьевны в размере 1656 руб.; в пользу Мордишова Сергея Васильевича в размере 1767,50 руб.; в пользу Смирновой Натальи Васильевны в размере 1277 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29.01.2019.
Судья