Решение по делу № 33-1038/2021 от 04.02.2021

Судья Ярынкина М.А. 2-4591/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2021 года № 33-1038/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Сотникова И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подгорной И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой Н.А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.12.2020.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

29.02.2020 между Смирновой Н.А. и ПАО «Аэрофлот» заключен договор авиаперевозки по маршруту Москва-Аликанте-Москва (даты вылета: туда 28.05.2020, обратно 02.07.2020, туда 12.06.2020, обратно 02.07.2020), в соответствии с которым пассажир внесла плату в размере 104 160 рублей.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекцией с 27.03.2020 прекращено, в том числе, регулярное и чартерное международное авиасообщение, что привело к невозможности использования услуг авиаперевозчика, у которого ранее были приобретены билеты.

13.04.2020 и 15.04.2020 Смирнова Н.А. посредством телефонного звонка на горячую линию обратилась к авиаперевозчику с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств, заявка была зарегистрирована сотрудниками авиакомпании.

18.05.2020 Смирнова Н.А. направила в адрес ПАО «Аэрофлот» письменную претензию, просила расторгнуть договор авиаперевозки, возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 104 160 рублей.

10.06.2020 в ответ на претензию пассажира авиаперевозчик предложил потребителю оформить специальный именной сертификат на внесенную ранее денежную сумму и воспользоваться им при оплате последующих авиаперевозок на рейсах ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия», АО «Авиакомпания «Аврора» либо переоформить билет без штрафных санкций на рейсы до 31.12.2020 с сохранением маршрута и класса обслуживания.

14.08.2020 Смирнова Н.А. повторно направила в адрес авиаперевозчика претензию с аналогичными требованиями, которая письмом от 11.09.2020 оставлена ПАО «Аэрофлот» без удовлетворения, пассажиру повторно предложены варианты использования уплаченных по договору денежных средств, разъяснено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 №991 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Российской Федерации либо на её части» (далее – Положение) денежные средства пассажиру подлежат возврату в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

08.09.2020 Смирнова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», и, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврате денежных средств, просила взыскать с него стоимость авиабилетов в размере 104 160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 066 рублей 84 копейки, штраф, предусмотренный законодательством о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец Смирнова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не желает воспользоваться сертификатом, предложенным ответчиком, совершать перелет в 2021 году не планирует.

Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств в соответствии с Положением не наступил.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.12.2020 исковые требования Смирновой Н.А. к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Смирнова Н.А. просит решение суда отменить, полагает, что к правоотношениям, возникшим из договора авиаперевозки, заключенного до введения ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции и внесения изменения в действующее законодательство, не должны применяться нормы, изменяющие порядок и сроки исполнения обязательств авиаперевозчика в случае отказа пассажира от услуг по авиаперевозке по независящим от него причинам. Обращает внимание, что с претензией о возврате денежных средств она обратилась до вступления в силу Положения, сотрудники авиакомпании зарегистрировали её заявку, сообщали, что возврат денег будет произведен в течение 30 дней с момента обращения пассажира.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 401, 786 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 102, 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», пунктов 3 - 6 Положения, пункта 76 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 №82, и исходил из того, что вина в действиях ответчика отсутствует.

Оснований не согласиться с решением суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку оно соответствует обстоятельствам дела, нормам действующего законодательства и по существу является правильным.

Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2.

В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации Постановлением от 06.07.2020 №991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Абзац первый пункта 6 и абзац первый пункта 10 указанного Положения предусматривают возврат пассажиру денежных средств по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если денежные средства не были использованы для оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки), дополнительных услуг перевозчика.

Поскольку с даты отправления рейса до момента рассмотрения дела трехлетний срок не истек, у ответчика не возникло обязательств по возврату истцу уплаченных пассажиром за билеты денежных средств, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что требование о возврате уплаченных денежных средств предъявлено ею до внесения изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации, а также до вступления в силу Положения, на правильность принятого решения не влияет, поскольку в соответствии с пунктом 1 Положения, содержащиеся в данном документе нормы имеют обратную силу и применяются к договорам, подлежащим исполнению с 01.02.2020 по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18.03.2020 - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01.05.2020, а, следовательно, распространяются на правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему спору.

При этом следует отметить, что пункт 1 Положения признан решением Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2020 №АКПИ20-488 непротиворечащим статьям 4, 310, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, статьям 16, 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку доводов, которые бы могли повлиять на правильность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.12.2020

оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: