Решение по делу № 2-1975/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-1975/2022

УИД 44RS0026-01-2022-000204-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к наследнику Шабалкина Алексея Борисовича - МО городской округ г. Костромы в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с иском к правопреемникам умершего Шабалкина А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указало, что истец поставляет коммунальные услуги в МКД по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений МКД принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Правообладателями жилого помещения по адресу <адрес> являются Шабалкин Д.А., 27/1512 долей в праве, Осетрова Е.А., 27/1512 долей в праве, ФИО1, 27/1512 долей в праве, Шабалкина И.А., 27/1512 долей в праве. ФИО1 умер <дата>, нотариусом Кузнецовой Н.Г. заведено наследственное дело. Задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 10776,98 руб.. Истец просит взыскать указанную задолженность в размере 10776,98 руб., расходы по госпошлине в размере 431,80 руб. с наследников умершего ФИО1.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований Шабалкин Д.А., Осетрова Е.А., Шабалкина И.А..

В судебное заседание МУП г. Костромы «Городские сети» своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 27/1512 доли, Шабалкину Д.А. -27/1512 доли, Осетровой Е.А. - 27/1512 доли, Шабалкиной И.А. - 27/1512 доли в помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно справке формы № от <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Осетрова Е.А, дата регистрации <дата>, ФИО1, дата регистрации <дата>, дата снятия с регистрационного учета <дата>, умер, Шабалкин Д.А. (сын), дата регистрации <дата>, Шабалкина И.А. (дочь), дата регистрации <дата>, снята с регистрационного учета <дата>.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении управляющей организации МУП г. Костромы "ГУК".

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме оплачивают коммунальные услугу напрямую ресурсоснабжающей организации, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела видно, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>. Нотариусом Кузнецовой Н.Г после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьями 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (п. 49).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, решением Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> по гражданскому делу № за Муниципальным образованием городско округ города Кострома признано право собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде 27/1512 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ком. 12.

Судом установлено, что ФИО1, как собственник 27/1512 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего по услуге непосредственное управление, подогрев, ХВС для ГВС образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, которая составляет 10776,98 рублей.

Представленный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим действующим тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса Костромской области и жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, достаточную для погашения задолженности, требуемая ко взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 431,80 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП г. Костромы «Городские сети» к наследнику ФИО1 - Муниципальному образованию городской округ г. Костромы в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования городской округ г. Костромы в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 10776,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 431,80 руб..

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.