Решение от 04.03.2020 по делу № 2-676/2020 от 03.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Бузюмовой Л.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Павлины Александровны к Ходенкову Федору Денисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                    У С Т А Н О В И Л:

Романова П.А. обратилась в суд с иском к Ходенкову Федору Денисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Романова П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением причиненного ей ущерба. Последствия отказа от исковых требований в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того, просит суд снять обеспечительные меры, наложенные на имущество ответчика..

В судебное заседание Ходенков Ф.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая изложенное, то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу и о прекращении производства по делу.В соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, ответчик Ходенков Ф.Д. добровольно возместил причиненный ущерб истцу. Истец в сввю очередь отказался от исковых требований.

При таких обстоятельствах основания принятия мер по обеспечению иска в настоящее время отпали и в соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры по данному делу должны быть отменены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-676/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Романова Павлина Александровна
Ответчики
Ходенков Федор Денисович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Кольцова В.В.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее