Решение от 23.01.2024 по делу № 2-442/2024 (2-4275/2023;) от 22.11.2023

24RS0048-01-2023-001617-73

№2-442/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года                                                                 г. Ачинск Красноярский край,

                                                                                                                       ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Урал Дебт» к Соколовой Раизе Андреевне, Коростелеву Евгению Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Соколова Д. А., мотивируя требования тем, что в соответствии с индивидуальными условиями потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Микрокредитная компания «Главный займ» и Соколовым Д.А на основании Заявления о предоставлении потребительского займа, Кредитор предоставил должнику займ в размере 5 000 рублей, сроком на 16 дней, под 2,17% в день. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Главный займ» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) №. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав простым почтовым отправлением. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Соколовым Д.А. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 000 рублей. Соколов Д.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать за счет наследственного имущества Соколова Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей (л.д.4-5).

Определением суда от 17.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Микрокредитная компания «Главный займ» (л.д.2).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Соколова Д.А. - Соколова Р.А., Коростелев Е.Д. (л.д.102).

        Истец представитель ООО «Компания Урал Дебт», уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по договору займа и расходы по оплате госпошлины оплачены в полном объеме. Последствия прекращения производства по ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.165), оплата подтверждается чек-ордером от 25.12.2023г. (л.д.163).

        Ответчики Соколова Р.А., Коростелев Д.А., уведомленные надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.135,136), в судебное заседание не явились.

        Представитель третьего лица ООО «Микрокредитная компания «Главный займ», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.137), в судебное заседание не явился, позиции по рассматриваемому делу не представил.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

               В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Компания Урал Дебт» к Соколовой Р. А., Коростелеву Е. Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.

    На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ

суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-442/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-442/2024 (2-4275/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Компания Урал Дебт"
Ответчики
Коростелев Евгений Дмитриевич
Соколова Раиза Андреевна
Другие
ООО МКК "Главный займ"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Большевых Елена Викторовна
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее