Решение по делу № 2-3883/2014 от 04.04.2014

Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Москва

Люблинский районный суд города Москвы, в составе

председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

при секретаре Скрипник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/2014 по иску Открытого акционерного общества «Московская городская телефонная связь» (ОАО МГТС) к Паксяйкину В. А. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО МГТС обратилось в суд с иском к Паксяйкину В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере *** руб. и расходов по госпошлине в размере *** руб. Свои требования истец обосновал тем, что между ОАО МГТС и ОАО «Комстар – Объединенные ТелеСистемы» был заключен агентский договор. В соответствии с договором ОАО МГТС проводит взыскание дебиторской задолженности, возникшей в связи с неоплатой оказанных ОАО «Комстар - ОТС» услуг Мг/Мн связи, на основании ежемесячно подписываемых актов об уступке прав требования к Абонентам и Пользователям по оплате оказанных им услуг Мг/Мн связи (п.п.3.1.6,3.3.13.,5.14 договора). Согласно договору взыскание дебиторской задолженности за услуг Мг/Мн связи, в отношении которой совершена уступка прав требования, ведется ОАО МГТС самостоятельно от своего имени (п.п.5.15,6.4. Договора). Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю, согласно п. 106 Правил, за предоставленные Мг/Мн телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. На основании этих данных происходит тарификация предоставленной услуги. Ответчик Паксяйкин В.А. является абонентом абонентского номера ***, установленного по адресу: ХХХ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с абонентского номера *** велись Мг/Мн телефонные разговоры. За оказанные услуги связи у ответчика образовалась задолженность на общую сумму *** руб. Истец просит на основании п.п. 60, 61, 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, ст.ст. 307, 309, 310,314,382,385,388,389,426,779, 781 ГК РФ иск удовлетворить.

Представитель истца о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Паксякин В.А. о дне слушания дела извещался, в судебное заседание не явился, повестка возвращена по истечении срока хранения. Ранее ответчик о явке в суд извещался на 28 апреля 2014 года и на 29 мая 2014 года, повестки возвращены по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не добросовестно пользуется своими процессуальными правами и для защиты своих прав выбрал такой способ как неявку в суд.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 59, 111 "Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи", утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. N 310, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю услуги телефонной связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором; абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета.

Согласно пункта 12 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года N 310, оператор связи обязан создавать систему информационно-справочного обслуживания в целях предоставления абоненту и (или) пользователю информации, связанной с оказанием услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. N 310 (далее - Правила) основанием для выставления счета абоненту (пользователю) за телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

ОАО МГТС в соответствии с агентским договором, заключенным с ОАО «Комстар – Объединенные ТелеСистемы» проводит взыскание дебиторской задолженности, возникшей в связи с неоплатой оказанных ОАО «Комстар- ОТС» услуг Мг/Мн связи.

Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю, согласно п. 106 Правил, за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. На основании этих данных происходит тарификация оказанных услуг.

Ответчик Паксяйкин В.А. является абонентом абонентского номера ***, установленного по адресу: ХХХ

Договор на оказание услуг телефонной связи заключен с ОАО МГТС. Телефонные соединения Мг/Мн связи могут быть установлены автоматически. При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или ) пользователь после набора цифры «8» путем осуществления набора определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования передается на обслуживание ОАО «МТС», которое и оказывает услуги Мг/Мн связи.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с абонентского номера (***, установленного по адресу: ХХХ, абонентом которого является Паксяйкин В.А. велись междугородные и международные телефонные разговоры. За оказанные услуги связи у ответчика образовалась задолженность на общую сумму *** руб., что подтверждается детализацией телефонных соединений (л.д. 10-12) и расчетом (л.д.9).

В добровольном порядке оплату предоставленных услуг ответчик не произвел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

С учетом вышеизложенного с ответчика надлежит взыскать задолженность за услуги телефонной связью в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Московская городская телефонная связь» к Паксяйкину В. А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг связи удовлетворить.

Взыскать с Паксяйкина В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Московская городская телефонная связь» задолженность по оплате предоставленных услуг связи в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья: