Решение от 24.06.2024 по делу № 5-90/2024 от 24.06.2024

дело № 5-90/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2024 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоевой Л.К.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Китова В.А., потерпевшей Китовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Китова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего по найму, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Китов В.А. нанес побои Китовой Н.А., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, Китов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 00 мин., по адресу: <адрес>А <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно целенаправленно осознавая противоправность своего деяния с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО3, а именно 15 ударов ладонью правой руки по левому плечу последней, тем самым причинив Китовой Н.А. телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Таким образом, Китов В.А. совершил действия, не повлекшие за собой последствия, предусмотренные в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Китов В.А. свою вину в причинении телесных повреждений своей гражданской супруге Китовой Н.А. признает, раскаивается в содеянном. Просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Китова Н.А. в судебном заседании на строгой мере наказания не настаивала.

Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина Китова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии <адрес>, составленного в отношении Китова В.А., действия совершенные последним ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения Китовым В.А. побоев гражданке Китовой Н.А.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по сообщению диспетчера системы «112» ФИО5, о том, что ФИО6 сообщила о том, что муж выгнал из дома соседку с ребенком, угрожал последней убийством, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО3, а также самого Китова В.А., он нанес потерпевшей 15 ударов ладонью правой руки по левому плечу последней.

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения правонарушения Китовым В.А., а именно нанесения побоев гражданке ФИО3 по адресу: <адрес>А <адрес>.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у Китовой Н.А. имелись повреждения в виде кровоподтеков лица, левого плеча, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, что подтверждается данными медицинских документов.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводивший судебно-медицинское освидетельствование эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ ему разъяснены и оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких данных суд находит вину Китова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Суд квалифицирует действия Китова В.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначенииадминистративного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей не настаивающей на строго мере наказания, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Китова В.А., суд признает его признание им своей вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Китова В.А. не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Китову В.А., административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 5629003990 ░░░ 562901001, ░░░ 188 1 16 0 12010 10006140, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 045354001 ░░░░░ 53619407101, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░.53.

░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.