Решение от 22.10.2014 по делу № 4У-3151/2014 [44У-510/2014] от 01.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44-у- 510/14

22 октября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф.,

Чернявской С.А., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Прониной Л.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Абдуловой А.М.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе Т. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Уфы от 9 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2013 года.

Жалоба поступила 22 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р., выступление защитника Абдуловой А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 9 августа 2013 года

Т., дата рождения, ...

...

...

...

...

...

осужден по ч.3 cт.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от дата назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 декабря 2011 года.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 11 декабря 2013 года приговор от 9 августа 2013 года изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что свидетель С. подтвердил в судебном заседании свои оглашенные показания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 23 августа 2012 года:

-по приговору от 12 декабря 2005 года действия переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ по 10 преступлениям на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федеральных законов РФ от 07.03.2011г. № 26–ФЗ; от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) наказание смягчено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы по каждому преступлению; с ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федеральных законов РФ от 07.03.2011г. № 26–ФЗ; от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) наказание смягчено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26–ФЗ) наказание смягчено с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст.175 на ч.1 ст.175 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26–ФЗ) наказание смягчено с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание с 5 лет смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 11 декабря 2012 года постановление от 23 августа 2012 года изменено: исключено указание суда о квалификации действий в ред. ФЗ РФ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ.

По постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 12 ноября 2012 года:

-по приговору от 21 марта 2011 года действия переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федеральных законов №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы,

-по приговору от 13 декабря 2011 года назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы,

-по приговору от 23 января 2012 года назначенное с применением ч.5 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы,

-по приговору от 16 апреля 2012 года назначенное с применением ч.5 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По данному делу ранее, 13 декабря 2011 года, был постановлен приговор, отмененный президиумом Верховного суда РБ 23 января 2013 года и постановлен новый, вышеуказанный приговор от 9 августа 2013 года.

Т.. признан виновным в покушении на незаконный сбыт С. наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, с массой сухого остатка - 0,10 грамма. Преступление совершенно дата в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Т. указывает, что при вынесении приговора от 9 августа 2013 года суд не учел, что по постановлению от 12 ноября 2012 года приговор от 21 марта 2011 года был пересмотрен, а назначенное наказание смягчено с 6 месяцев до 4 месяцев лишения свободы. Считает, что к моменту вынесения приговора от 9 августа 2013 года условное осуждение по приговору от 21 марта 2011 года им отбыто, суд необоснованно назначил ему наказание по правилам ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции назначил ему по одной только ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ более суровое наказание, чем ранее было назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Суд в вводной части приговора не учел, что по постановлению от 23 августа 2012 года приговор от 12 декабря 2005 года изменен, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказание смягчено с 5 лет до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Также указывает на нарушение его права на защиту. Судебные решения просит изменить.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум считает, что виновность Т. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, с массой сухого остатка - 0,10 грамма подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями статей 17, 87, 88 УПК РФ и, сопоставив между собой, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Материалами уголовного дела установлено, что вышеуказанное преступление Т. совершил в течение испытательного срока по приговору от 21 марта 2011 года. Суд законно и обоснованно назначил наказание по правилам ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ.

Право осужденного на защиту не нарушено.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По общему смыслу главы 45.1 УПК РФ усиление наказания либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается только при условии, если первоначальный приговор был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении по кассационному представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя.

По настоящему делу данное требование не выполнено.

По приговору Кировского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2011 года Т.., осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 марта 2011 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

Данный приговор был пересмотрен и постановлением от 12 ноября 2012 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного Суда РБ от 23 января 2013 года приговор от 13 декабря 2011 года отменен.

По приговору Кировского районного суда г. Уфы от 9 августа 2013 года Т. осужден по ч. 3 cт. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 марта 2011 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 марта 2011 года назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При новом рассмотрении дела после отмены Президиумом Верховного Суда РБ, суд первой инстанции не праве был назначить осужденному Т. по правилам ст. 70 УК РФ наказание более 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Приговор от 13 декабря 2011 года Президиумом Верховного Суда РБ отменен по жалобе осужденного из-за непредоставления подсудимому последнего слова, а не по представлению прокурора и не по жалобе потерпевшего. Суд первой инстанции, назначив осужденному по правилам ст. 70 УК РФ наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, ухудшил его положение. Судом также не учтено, что приговор от 21 марта 2011 года был по ходатайству осужденного пересмотрен 12 ноября 2012 года, а назначенное наказание смягчено с 6 месяцев до 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению со смягчением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

-░░ ░. 3 c░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░:

...

...