Решение от 28.08.2024 по делу № 02-2310/2024 от 15.03.2024

                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

о передаче дела по подсудности  

06 августа 2024 года                                                                                          г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Романовой М.С., с участием представителя истца Вахрамеевой К.В., представителя ответчика Чебаковой А.А., рассмотрев гражданское дело №2-2310\24 по иску Рапиёвой к ООО УК «Преимущество» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика стоимость затрат на устранение дефектов в связи с заливом в размере 264404 руб. 59 коп., потребительский штраф, компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы на досудебное исследование 16000 руб., нотариальные расходы 2900 руб., почтовые расходы 247 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца Вахрамеева К.В. уточнила цену иска, просила взыскать с ответчика стоимость затрат на устранение дефектов в связи с заливом в размере 72222 руб. 27 коп., другие ранее заявленные требования оставила без изменения.

Представитель ответчика Чебакова А.А. просила передать дело по подсудности мировому судье, поскольку иск заявлен в защиту истца-потребителя, а цена иска составляет менее 100000 руб.

Представитель истца Вахрамеева К.В. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Необходимо также отметить, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации хххх года при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

Взыскиваемый в силу закона штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца-потребителя, и судебные расходы в цену иска также не включаются.

Таким образом, данное исковое требование носит имущественный характер и не превышает 100000 рублей.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение настоящего гражданского дела Солнцевским районным судом г.Москвы повлечет нарушение норм процессуального права, поскольку дело будет рассмотрено судом  в незаконном составе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,-

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░ ░.░.