Решение по делу № 2а-361/2021 от 19.10.2021

№ 2а-361/2021                                                                                        Копия

       32RS0026-01-2021-000574-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по административному делу

26 ноября 2021 года                                                                        г. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Шатилиной Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Евсеев Д.С., Анютичев Г.В., Левандовский А.И., Епифанова И.М., Маркова Г.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО1, начальнику ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Евсеев Д.С., Анютичев Г.В., Левандовский А.И., Епифанова И.М., Маркова Г.В. обратились в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО1, начальнику ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска административные истцы указали, что Евсеев Д.С. является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, Анютичев Г.В. – по исполнительному производству №-ИП, Епифанова И.М. - по исполнительному производству №-ИП, Левандовский А.И. - по исполнительному производству №-ИП, Маркова Г.В. - по исполнительному производству №-ИП, возбужденным ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области на основании исполнительных листов, выданных Сельцовским городским судом Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 были вынесены постановления об окончании указанных исполнительных производств. При этом в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, принимая такое решение, не принял мер к проверке фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 были обжалованы административными истцами в адрес начальника ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области. Однако постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы было отказано.

Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, начальника ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7 нарушают права и законные интересы административных истцов, просили признать их действия незаконными, отменить постановления об окончании исполнительного производства, а также о признании действий судебного пристава-исполнителя правомерными, обязать внести исправления в исполнительные листы.

Административные истцы - Евсеев Д.С., Анютичев Г.В., Левандовский А.И., Епифанова И.М., Маркова Г.В., в судебное заседание не явились, направили в суд письменное заявление об отказе от административного иска и просили производство по административному иску прекратить, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

Административные ответчики – судебный пристав–исполнитель ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО1, начальник ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7, представитель УФССП России по Брянской области, уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

Находя возможным в соответствии со ст. 226 КАС РФ рассмотрение дела в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, исследовав материалы дела, а так же положения статьи 46 КАС РФ, предусматривающей право административного истца отказаться от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из постановлений начальника ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отменены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств, производства по исполнительным производствам возобновлены.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая отказ административного истца от административного иска, суд учитывает, что последствия такого отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны, а прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198 -199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Евсеев Д.С., Анютичев Г.В., Левандовский А.И., Епифанова И.М., Маркова Г.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО1, начальнику ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Евсеев Д.С., Анютичев Г.В., Левандовский А.И., Епифанова И.М., Маркова Г.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО1, начальнику ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО7, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                        Н.Д. Прудникова

Верно

Председательствующий                                        Н.Д. Прудникова

Секретарь судебного заседания                              Е.В. Шатилина