Решение по делу № 11-12/2020 от 11.02.2020

Дело № 11-12/2020

УИД 42MS0112-01-2020-000130-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                  03 марта 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО "Сириус-Трейд" на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района от 16.12.2019 о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района от 16.12.2019 ООО "Сириус-Трейд" возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Васильева В.Н.

ООО "Сириус-Трейд" подало частную жалобу на указанное определение суда, где просит отменить определение от 16.12.2019 по доводам, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района от 16.12.2019 ООО "Сириус-Трейд" возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Васильева В.Н.

    Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что приложенная к заявлению копия платежного поручения от 15.11.2019 об уплате госпошлины без подлинной отметки банка плательщика о совершенной операции по списанию денежных средств, не свидетельствует о зачислении госпошлины в доход бюджета, а, следовательно, не может являться надлежащим доказательством уплаты госпошлины.

    В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из материалов видно, что ООО «Сириус-Трейд» обращаясь к мировому судье судебного участка № 1 Кемеровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева В.Н. задолженности по договору займа, приложило к заявлению копию платежного поручения от 15.11.2019 об уплате государственной пошлины на сумму 505,00 рублей.

В соответствии с п.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

По смыслу приведенной нормы факт уплаты государственной пошлины должен подтверждаться подлинным платежным документом, содержащим оригинальные отметки о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

В п. 4.6 Положения указано, что исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Как следует из представленного материала, истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины приложена копия платежного поручения от 15.11.2019 об уплате госпошлины.

Между тем, суд не может признать надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины данную копию платежного поручения, поскольку она не содержат все необходимые реквизиты, подтверждающие факт перечисления денежных средств в счет уплаты государственной пошлины, в поле "Отметки банка" - штамп банка с отметкой об исполнении поручения проставлен, однако отсутствует электронная цифровая подпись ответственного исполнителя, кроме того осуществление указанного безналичного перевода в адрес получателя - УФК по Кемеровской области ничем не подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данный документ не может подтвердить уплату ООО «Сириус-Трейд» государственной пошлины по предъявленному заявлению.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам частной жалобы, вывод судьи о недоказанности факта уплаты государственной пошлины, является правильным, а потому оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.12.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: