Решение по делу № 2-180/2023 от 13.02.2023

                                    Дело №2-180/2023

    УИД 32RS0017-01-2023-000088-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                               п. Комаричи Брянской области

    Комаричский районный суд Брянской области в составе:

    председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

    при секретаре Шаровой И.Е.,

    с участием истца Анофриковой Л.А. и ее представителя Телятникова Д.Ю., третьего лица ФИО19.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анофриковой Л.А. к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Анофрикова Л.А. обратилась в суд с иском к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование иска указала, что истец является дочерью ФИО4 и ФИО14.

    У матери истца ФИО15. была родная сестра ФИО16. В свою очередь у ФИО17. был сын ФИО5

    Таким образом, ФИО5 является двоюродным братом истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

    После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде 2/158 доли в праве собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 5648775 +/- 832 кв.м., мемтоположение: <адрес>, кадастровый №.

    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован и проживал по день смерти совместно с истцом.

    После смерти ФИО5 истец забрала его личные вещи, то есть фактически вступила в наследство.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за Анофриковой Л.А. право собственности в порядке наследования на 2/158 доли в праве собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 5648775 +/- 832 кв.м., мемтоположение: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привечены ФИО6, ФИО18

    Истец Анофрикова Л.А. и ее представитель Телятников Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

    Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендовала и не претендует, с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, фактически наследство не принимала. Вместе с тем, Анофрикова Л.А. и ФИО5, до смерти последнего, проживали вместе. Анофрикова Л.А. осуществляла уход за ФИО5, а после смерти последнего забрала его личные вещи, а именно фотографии, шкаф и старую стиральную машинку.

    Ответчик - представитель Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В направленном в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве просил разрешение спора оставить на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица ФИО20 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО13 (до заключения брака ФИО21) Л.А., <данные изъяты>, является дочерью ФИО4 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО24. была родной сестрой ФИО22., что подтверждается справками о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В свою очередь у ФИО23. был сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Анофриковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются двоюродными братом и сестрой.

    Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Быховской сельской администрации Быховского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал совместно с сестрой Анофриковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 показали суду, что Анофрикова Л.А. и ФИО5 приходились друг другу братом и сестрой. Последние несколько лет ФИО5 проживал у Анофриковой Л.А., последняя за ним ухаживала, а также организовала похороны. Вещи ФИО5 истец забрала себе. Кроме того, у ФИО5 иных близких родственников не было. Лица, претендующие на наследство ФИО5, им неизвестны.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, принадлежало 2 земельных пая, площадью 5,56 га в СПК <адрес>, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

    Из сведений Управления Росреестра по Брянской области следует, что земельная доля, входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 5648775 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 2/158.

    Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит 2/158 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5648775 +/- 832.

    Таким образом, представленными документами подтверждается, что на момент смерти ФИО5 принадлежало 2/158 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5648775 +/- 832.

Согласно ответу нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Комаричского нотариального округа, не находится.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях Анофриковой Л.А. проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти ФИО5, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5

    Принятие Анофриковой Л.А. части наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ также свидетельствует и о принятии ею наследства в виде 2/158 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Также судом установлено отсутствие иных наследников, претензий от третьих лиц не поступало, право на доли в земельном участке, никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным паем не заявлялось.

    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск Анофриковой Л.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Анофриковой Л.А. к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Анофриковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 2/158 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь: 5648775+-832 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области прав Анофриковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю в размере 2/158 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                Ю.С. Серенкова

    Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.