Дело № 9-156/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 апреля 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Старуновой Татьяны Петровны к Администрации Пролетарского района в городе Твери о признании за истцом права на приватизацию, признании недействительным отказа Администрации Пролетарского района города Твери в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о признании за истцом права на приватизацию квартиры <адрес>; признании недействительным отказа Администрации Пролетарского района города Твери в приватизации жилого помещения; признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
Определением суда от 31.03.2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 14 апреля 2021 года.
Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены полностью.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 31.03.2021 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
12.04.2021 года от истца поступило уточненное исковое заявление с приложениями.
Поданное истцом уточненное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. В нарушении ч. 4 ст. 131 ГПК РФ уточненное исковое заявление не подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Старунова Т.П. представила справку жилищно-эксплуатационной организации о всех лицах, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении. Из представленной справки усматривается, что помимо истца в квартире проживает и зарегистрирован её сын ФИО4 В определении от 31.03.2021 года истцу было разъяснено о том, что если в спорной квартире помимо истца зарегистрированы и проживают иные лица, то необходимо приложить к исковому заявлению нотариально удостоверенные согласия лиц, проживающих и зарегистрированных в спорной квартире на её приватизацию истцом (отказ от приватизации), и указать данных лиц в исковом заявлении в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Также истцу необходимо приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а именно: почтовую квитанцию об отправлении письма с описью вложения, копию искового заявления с отметкой о получении ее третьими лицами, либо иной документ.
К исковому заявлению истцом не приложено нотариальное удостоверенное согласие ФИО5. на приватизацию спорной квартиры истцом (отказ от приватизации). Истцом в уточнённом исковом заявлении не поименован третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора ФИО6
Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Старуновой Татьяны Петровны к Администрации Пролетарского района в городе Твери о признании за истцом права на приватизацию, признании недействительным отказа Администрации Пролетарского района города Твери в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Леонтьева
Дело № 9-156/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 апреля 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Старуновой Татьяны Петровны к Администрации Пролетарского района в городе Твери о признании за истцом права на приватизацию, признании недействительным отказа Администрации Пролетарского района города Твери в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о признании за истцом права на приватизацию квартиры <адрес>; признании недействительным отказа Администрации Пролетарского района города Твери в приватизации жилого помещения; признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
Определением суда от 31.03.2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 14 апреля 2021 года.
Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены полностью.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 31.03.2021 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
12.04.2021 года от истца поступило уточненное исковое заявление с приложениями.
Поданное истцом уточненное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. В нарушении ч. 4 ст. 131 ГПК РФ уточненное исковое заявление не подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Старунова Т.П. представила справку жилищно-эксплуатационной организации о всех лицах, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении. Из представленной справки усматривается, что помимо истца в квартире проживает и зарегистрирован её сын ФИО4 В определении от 31.03.2021 года истцу было разъяснено о том, что если в спорной квартире помимо истца зарегистрированы и проживают иные лица, то необходимо приложить к исковому заявлению нотариально удостоверенные согласия лиц, проживающих и зарегистрированных в спорной квартире на её приватизацию истцом (отказ от приватизации), и указать данных лиц в исковом заявлении в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Также истцу необходимо приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а именно: почтовую квитанцию об отправлении письма с описью вложения, копию искового заявления с отметкой о получении ее третьими лицами, либо иной документ.
К исковому заявлению истцом не приложено нотариальное удостоверенное согласие ФИО5. на приватизацию спорной квартиры истцом (отказ от приватизации). Истцом в уточнённом исковом заявлении не поименован третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора ФИО6
Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Старуновой Татьяны Петровны к Администрации Пролетарского района в городе Твери о признании за истцом права на приватизацию, признании недействительным отказа Администрации Пролетарского района города Твери в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Леонтьева