Судья ФИО4                                                            Дело [номер]

Дело [номер]                               УИД [номер]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                                                     [дата]

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи                                        Кавелькиной М.Н.,

судей                                                        ФИО11, Елагиной А.А.,

при секретаре                                                                       ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «МАКС» на решение Приокского районного суда [адрес] от [дата] по иску ФИО2 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

заслушав доклад судьи ФИО3 областного суда ФИО11, пояснения представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что [дата] около 21 часов 20 минут по адресу: [адрес] произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Лада Приора» г/н [номер], под управлением ФИО1 и принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля «Инфинити FX 50» г/н [номер], находившегося на парковке и принадлежащего на праве собственности ФИО2 В результате ДТП автомобилю «Инфинити FX 50» г/н [номер] причинены механические повреждения. Виновником ДТП стал ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по полису XXX [номер]

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не застрахована.

[дата] финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № [номер]

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Финансовой организацией проведена независимая экспертиза в ООО «Экспертно-Консультационный Центр».

Согласно экспертному заключению от [дата][номер] стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 33 600 рублей, с учетом износа составляет 24 300 рублей.

[дата] финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 24 300 руб., что подтверждается платежным поручением [номер].

[дата] в адрес финансовой организации от заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 375700 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2 500 руб.

В обоснование заявленных требований представлено в финансовую организацию экспертное заключение ООО «ЭКСПЕРТ-МОТОРС» от [дата] [номер], согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 807320 рублей, с учетом износа составляет 528 600 рублей.

Стоимость экспертного заключения ООО «ЭКСПЕРТ-МОТОРС» [номер] от [дата] составила 2500 руб. [дата] Финансовая организация письмом [номер] сообщила Заявителю об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

[дата] обратился с заявлением к финансовому уполномоченному об обязании ответчика произвести выплату страхового возмещения в размере 375700 руб.

Решением финансового уполномоченного №[номер] от [дата] требования ФИО2 удовлетворены частично. С АО «МАКС» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО за период с [дата] по [дата] в размере 1656 рублей. Решение финансового уполномоченного до настоящего времени не исполнено.

При вынесении решения финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от [дата][номер]

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от [дата][номер] стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 2 368 рублей, с учетом износа и округления составляет 2 400 руб. Не согласен с экспертным заключением ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от [дата][номер] поскольку экспертом не принято во внимание, что защита порога состоит из карбона, в связи с чем стоимость восстановительного увеличивается. С целью определения восстановительного ремонта обратился в экспертную организацию ООО «Эксперт Моторс».

Согласно выводам заключения ООО «Эксперт-Моторс» от [░░░░] [░░░░░], ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 807320 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 528 600 ░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 375700 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [░░░░] ░░ [░░░░] ░ ░░░░░ 400000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ [░░░░] ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ 589399 ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 400000 ░░░.); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 35000 ░░░ (░.░.192 ░.2).

░ ░░░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 589399 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» - ░░░10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░░░: «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░», ░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 375 700 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [░░░░] ░░ 04.06.2024░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05.06.2024░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 35000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░», ░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8957 ░░░.».

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░] [░░░░░] «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 200, 201, 203.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░ ░░ (░. 30).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.325.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-14322/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сазонов Ефим Павлович
Ответчики
АО МАКС
Другие
ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кочеткова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
30.09.2024Передача дела судье
29.10.2024Судебное заседание
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Передано в экспедицию
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее