Решение по делу № 1-100/2022 от 19.05.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 августа 2022 года                        г. Приморско-Ахтарск

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яшкиной З.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Бондаренко Р.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого Ермакова М.Е.,

защитника подсудимого Ермакова М.Е. – адвоката Семеняк О.А., предъявившей удостоверение № и представившей ордер                     №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ермаков М.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего    ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1           ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков М.Е. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Ермаков М.Е., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, Ермаков М.Е., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,                 с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Ермаков М.Е., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Он же, Ермаков М.Е., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Ермаков М.Е., примерно ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>,          где решил <данные изъяты> похитить имущество, принадлежащее ФИО1, хранившееся в гараже №, расположенном на территории кооператива «<адрес>» в <адрес>, который Ермаков М.Е. арендовал у ФИО1 и имел в него свободный доступ. Реализуя свой преступный умысел, Ермаков М.Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, из гаража №, расположенного на территории кооператива «<адрес>» в <адрес>, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил: металлический железнодорожный рельс длиной 6 метров, весом 387,84 кг, стоимостью     <данные изъяты> рубля; пять стеклянных банок емкостью по 10 литров каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; мотор-компрессор от холодильника «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 6 радиаторов из металла по 8 секций      в каждом, сформированных в три габаритных куска, длиной по 3,5 метра, общим весом 51,3 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей; виниловый проигрыватель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 полированные аудиоколонки к виниловому проигрывателю «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; стиральную машину «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; один рулон линолеума размерами 2 м х 8 м, стоимостью <данные изъяты> рублей; взрослый велосипед неустановленной марки и модели, стоимостью <данные изъяты> рублей; подростковый велосипед неустановленной марки и модели, стоимостью <данные изъяты> рублей; журнальный стол, стоимостью <данные изъяты> рублей; два деревянных табурета с алюминиевой окантовкой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; газовую плиту «<данные изъяты>» четырехкомфорочную, стоимостью <данные изъяты> рублей; металлическую конструкцию, состоящую из изогнутой металлической трубы диаметром 60 мм, длиной 1,5 метра, металлического уголка              с размерами сторон 50 мм х 50 мм длиной 1,5 метра, двух металлических прутов с резьбой М25, длиной по 15 см каждый, под диэлектрические изоляторы, стоимостью <данные изъяты> рублей; провод алюминиевый в изоляции одножильный плоский сечением 3 мм х 25 мм, длиной 15 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; три чугунные сковородки, диаметром 25 см, 28 см и 25 см, с толщиной металла 5 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей; замок навесной гаражный с защелкой, размером 10 см х 10 см, толщиной 3 см, с дужкой диаметром 1 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; чайный сервиз из темного прозрачного стекла на 12 персон (чашка, блюдце) с блюдом под торт, стоимостью <данные изъяты> рублей; столовый сервиз из матового непрозрачного стекла белого цвета на 12 персон, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор стаканов из прозрачного стекла на 6 персон, стоимостью <данные изъяты> рублей; палас синтетический размером 3 м х 2,5 м, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 ковровые синтетические дорожки размерами 1 м х 4 м каждая, стоимостью            <данные изъяты> рублей; два эмалированных ведра объемом 8 и 10 литров,             общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 штыковую лопату с деревянным черенком, стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 штыковую совковую лопату                с деревянным черенком, стоимостью <данные изъяты> рублей; тяпку с деревянным черенком, стоимостью <данные изъяты> рублей, все принадлежащее ФИО1, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рубля. Совершив хищение, Ермаков М.Е. с похищенным имуществом         с места совершения преступления скрылся, впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб.

Он же, Ермаков М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находился на южной окраине <адрес>, в месте расположения базы-стоянки маломерных судов,               где решил <данные изъяты> похитить имущество, принадлежащее ФИО2,      для чего незаконно проникнуть в бытовое помещение указанной базы-стоянки маломерных судов, решив вернуться к базе-стоянке ночью время для совершения кражи. Реализуя свой преступный умысел, Ермаков М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов ночи, взяв с собой туристический рюкзак, отвертку и фонарик, пришел к указанной базе-стоянке маломерных судов, при помощи принесенной отвертки выкрутил саморезы с петель, на которых висел навесной замок, запирающий входную дверь бытового помещения, расположенного на территории базы-стоянки, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь бытового помещения, из которого в эту же ночь, в период примерно с 3 часов до 3 часов                  15 минут, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил: бинокль неустановленной модели, стоимостью <данные изъяты> рублей; газовый баллон, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с редуктором и шлангом для подключения к газовой печи, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, а всего имущества, принадлежащего ФИО2, на общую сумму <данные изъяты> рублей, поместив все похищенное в принесенный рюкзак. Совершив хищение, Ермаков М.Е. с похищенным имуществом         с места совершения преступления скрылся, впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный вред.

Он же, Ермаков М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов утра, находился дома в <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>, где решил <данные изъяты> похитить имущество, принадлежащее ФИО2, для чего незаконно проникнуть в бытовое помещение и помещение для хранения маломерных судов и сетей базы-стоянки маломерных судов, расположенной на южной окраине <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Ермаков М.Е.,     ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 20 минут, принеся с собой туристический рюкзак в котором находились полимерный пакет, отвертка и фонарик, пришел к указанной базе-стоянке маломерных судов, руками открыл рывком входную дверь бытового помещения и незаконно проник внутрь бытового помещения, из которого, в эту же ночь, в период примерно с 3 часов 40 минут до 3 часов 55 минут, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил: брюки от рыболовецкого костюма, рыболовецкие сапоги, спецодежду для рыболовства, состоящую из двух курток с брюками зеленого и желтого цветов, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; чугунную сковороду диаметром 30 см, с бортами высотой 8 см и двумя литыми боковыми ручками, стоимостью <данные изъяты> рублей; чугунную сковороду диаметром 45 см, с бортами высотой 5 см и одной литой чугунной ручкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, пластмассовый кейс с набором инструментов для ремонта автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей, все принадлежащее ФИО2, поместив сковороды в принесенный рюкзак, а набор инструментов в пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ермаков М.Е., выйдя с похищенным имуществом     из бытового помещения, подошел к воротам, ведущим в помещение для хранения маломерных судов и сетей, при помощи принесенной отвертки открутил саморезы, удерживающие лист профнастила в нижней части ворот, отогнул профнастил и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного помещения, из которого, в эту же ночь, в период примерно с 3 часов 55 минут до 4 часов 10 минут, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил: два напорных пожарных рукава длиной по 10 метров каждый с дюралево-алюминиевыми переходниками для их крепления между собой и металлическими насадками для распыления водной струи, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; брюки от рыболовецкого костюма марки «MALDER», стоимостью <данные изъяты> рублей; канистру с моторным маслом марки «<данные изъяты>» объемом 19 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, все принадлежащее ФИО2, поместив часть похищенного имущества            в рюкзак и пакет, а канистру с моторным маслом взял в руки. Совершив хищение, Ермаков М.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб      на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Ермаков М.Е., имея умысел на незаконные приобретение       и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,            <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, находясь дома по адресу: г. Приморско<адрес> используя свой мобильный телефон «<данные изъяты> имевший доступ к сети «Интернет», путем обмена смс-сообщениями на сайте «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив заказ посредствам электронного перевода своих денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с открытого на его имя неустановленного номера кошелька электронного платежного сервиса «<данные изъяты>», на неустановленный номер кошелька электронного платежного сервиса «<данные изъяты>», открытого на неустановленное лицо, от которого Ермаков М.Е., в процессе обмена смс-сообщениями на указанном сайте, получил сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством. Узнав о месте нахождения «тайника-закладки»                                   с наркотическим средством, Ермаков М.Е., в этот же день,                            в неустановленное следствием время, прибыл к территории, прилегающей к двору жилого дома № <адрес>, отыскал «тайник-закладку», из которого забрал спрятанный неустановленным лицом сверток из фольгированной бумаги, замотанный черной изолентой, с находящимся в свертке порошкообразным веществом в неустановленном количестве, но не менее 0,73 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел указанное вещество без цели сбыта для личного употребления, которое он в этот же день, в неустановленное следствием время, незаконно сохраняя при себе, перенес домой по указанному адресу, где расфасовал его в медицинские шприцы, затем неустановленную его часть употребил известным ему способом, а оставшуюся часть указанного вещества в количестве           0,73 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, находившегося в трех шприцах, незаконно хранил без цели сбыта в тканевом пенале в одном из карманов своей куртки вплоть до 23 часов 15 минут <данные изъяты> - до момента изъятия указанных шприцев с находящимся в них веществом в количестве 0,73 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, сотрудником полиции из незаконного оборота. <данные изъяты>, в 23 часа 15 минут, в ходе личного досмотра Ермакова М.Е., проводимого сотрудником полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району в рамках его административного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу: <адрес>, у Ермакова М.Е. были обнаружены и из незаконного оборота изъяты три медицинских шприца с находящимся в них незаконно приобретенным и незаконно хранимым Ермаковым М.Е. без цели сбыта веществом общей массой 0,73 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, оборот которого в соответствии со списком I перечня постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ              и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»           в Российской Федерации запрещен.

Он же, Ермаков М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно            с 12 часов до 13 часов, находясь дома - в <адрес>, расположенной        в многоквартирном жилом <адрес>, употребил спиртные напитки, после чего, достоверно зная, что он был подвергнут административному наказанию, а именно на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен                 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и срок административного наказания не истек, примерно в 17 часов 35 минут, решил поехать за рулем автомобиля              «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,              в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя                  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Ермаков М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов        40 минут, поехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по улицам <адрес>.       В 18 часов 02 минуты на участке 76 км + 200 м автомобильной дороги         <адрес> – <адрес>, напротив <адрес>, действия Ермакова М.Е. по управлению в состоянии опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были пресечены сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. При выявлении Ермакова М.Е. сотрудники полиции установили у него признаки опьянения, в связи с чем в присутствии понятых предложили Ермакову М.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте его выявления с помощью прибора «Юпитер» №, однако пройти освидетельствование              на состояние алкогольного опьянения на месте выявления Ермаков М.Е. отказался. После этого сотрудники полиции предложили Ермакову М.Е. проследовать в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ермаков М.Е.,                      находясь на том же участке автомобильной дороги напротив                        <адрес>, также     отказался.

В судебном заседании подсудимый Ермаков М.Е. полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без исследования и оценки доказательств.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела суд пришел к выводу о виновности подсудимого Ермакова М.Е. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия Ермакова М.Е. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 - по признаку совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества,                   с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б» ч. 2 ст. 158 - по признаку совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 - по признаку совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,                 с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 228 -           по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - по признаку управления автомобилем лицом, находящимся           в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию      за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого       Ермакова М.Е., так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение         в суде было адекватным, поэтому Ермакова М.Е. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Ермакову М.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ермаков М.Е. не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину в совершении каждого из инкриминируемых    ему преступных деяний признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ермакова М.Е. по всем эпизодам предъявленного обвинения в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61    УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, а по всем эпизодам предъявленного обвинения кроме обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ           в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, а также по всем эпизодам предъявленного обвинения в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова М.Е. согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения Ермакову М.Е. наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Оснований для освобождения Ермакова М.Е. от уголовной ответственности также не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого,      установленных судом смягчающих и отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Ермакову М.Е. следует назначить наказание по каждому из эпизодов предъявленного обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы условно, без назначения предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по эпизоду предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ, а по эпизоду предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что позволит в полной мере обеспечить достижение целей уголовного наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений небольшой и средней тяжести.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому      по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют: в) три дня исправительных работ; г) восемь часов обязательных работ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермаков М.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

Его же, Ермакова М.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Его же, Ермакова М.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,               и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Его же, Ермаков М.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев,                  с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Его же, Ермаков М.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 270 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить      Ермакову М.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком                 три года.

Обязать осужденного Ермакова М.Е. в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения                   в отношении Ермакова М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- информацию на бумажном носителе, содержащую сведения о сдаче металла подозреваемым Ермаковым М.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- бинокль, газовый баллон с редуктором и шлангом на газовую печь, брюки от рыболовецкого костюма марки «<данные изъяты>», канистру с моторным маслом марки «<данные изъяты>», два напорных пожарных рукава длиной по 10 метров каждый с дюралево-алюминиевыми переходниками для их крепления между собой и металлическими насадками для распыления водной струи, две куртки с брюками зеленого и желтого цветов от спецодежды для рыболовства, пару резиновых сапог 46 размера - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО2;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - считать снятым с ответственного хранения и возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО3;

- 12 пустых одноразовых шприцев, на семь из которых нанизаны инъекционные иглы в защитных полимерных колпачках; 3 полимерных пакета с веществами массами 0,24 г, 0,15 г, 0,22 г, содержащими наркотическое средство - производное <данные изъяты>; полимерный пакет с 87 пустыми полимерными пакетами; 1 пустой полимерный пакет; 3 ватных тампона; 5 инъекционных игл в защитных полимерных колпачках; 1 защитный полимерный колпачок от инъекционной иглы; отрезок липкой ленты с приклеенным к нему отрезком белой полимерной пленки; тканевый пенал; бумажный конверт с двумя ватными тампонами; бумажный конверт с одним ватным тампоном - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                      в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня      его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо о рассмотрении уголовного дела              без его участия.

Председательствующий по делу

судья                                              Д.И. Нестеров