Решение по делу № 5-111/2015 от 05.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №___5-111____/2015

«05» сентября 2015 года                                                                     г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, К., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении К., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающей ПАО «<данные изъяты>» инженером, средний ежемесячный доход 25 000 рублей, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в том, что 05 сентября 2015 года в 03 час. 55 мин., на <адрес> края, вблизи <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «ВАЗ-21230055» государственный регистрационный знак «№», был остановлен нарядом ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский». При этом К. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ИДПС ГИБДД, а именно при составлении административного материала препятствовал составлению протоколов, отказывался присесть в патрульный автомобиль, пытался скрыться, садился в свой автомобиль, закрывался в нем изнутри, включал зажигание, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить указанные действия не реагировал. В результате чего к нему была применена физическая сила.

       Заявлений, ходатайств и отводов от К. в судебном заседании не поступило.

К. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, все осознал. Указала, что действительно оказал сотрудникам полиции неповиновение, не садился к ним в машину, так как не осознавала своей вины, по причине того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что правонарушение совершил впервые, ранее никогда к административной ответственности не привлекался, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как работает, имеет доход, 07.09.2015 г. необходимо выходить на работу. В случае назначения наказания в виде административного штрафа обязуется его оплатить добровольно.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К. в совершенном административном правонарушении, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и кроме ее признательных показаний, подтверждается также материалами дела, а именно рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4,6); протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением очевидца происшествия А. (л.д.5), копиями административного дела в отношении К. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9-16), иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции в отношении К. были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность. Сотрудник полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, были на служебном автомобиле, одеты в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины К. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется. Ранее к административной ответственности К. не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что К. вину признал, в содеянном раскаивается, работает, следовательно имеет источник дохода, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

К., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей в пользу УФК Минфина России по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с 04561А96940) расчетный счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5944001469, КПП 594401001, ОКТМО 57640000, КБК 188 116 900 500 560 001 40, наименование платежа: административный штраф МО МВД по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по административному протоколу №.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья - В.С. Полыгалов