Дело № 1-26/2024 (12401640010000004)

    УИД-65RS0013-01-2024-000237-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

пгт. Смирных Сахалинской области                                       20 марта 2024 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б.,

изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

19 марта 2024 года в Смирныховский районный суд Сахалинской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, является длящимся, его предметом являются безналичные денежные средства.

Также из предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ следует, что действия, направленные на незаконное изъятие безналичных денежных средств по каждому преступлению начаты на территории <адрес>, а окончены в <адрес>, при предоставлении ФИО1 документов в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, вмененное ФИО1 преступление начато на территории <адрес>, а окончено на территории <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Смирныховского районного суда <адрес>, связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

В связи с направлением уголовного дела по подсудности на основании                  ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 2-6 ч. 1 ст. 228                   УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

1-26/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Василенко Анатолий Александрович
Другие
Ященко Ольга Валентиновна
Карпуков Николай Петрович
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Анисимов Василий Борисович
Дело на сайте суда
smirnihovskiy.sah.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2024Передача материалов дела судье
20.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Дело оформлено
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее