Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., при секретаре Кайшевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 01 февраля 2019 года административное дело №2а-569/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику Кондратьеву А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
у с т а н о в и л:
УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кондратьева А.В., указав, что 18.07.2006 он был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Железнодорожного района г. Пензы от 23.07.2013, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.09.2015 Кондратьев А.В. освобожден условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.09.2015 на 2 месяца. По окончании условно-досрочного освобождения поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 19.07.2016 Контратьев А.В. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.05.2017 освобожден по окончании срока наказания. За время состояния на учете Кондратьев А.В. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно, 28.02.2018 – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки, 07.04.2018 – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного УМВД России по г. Пензе просило установить административный надзор в отношении Кондратьева А.В. сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.
Представитель УМВД России по г. Пензе Конкин М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Кондратьев А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Бойко О.Н., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определённых местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
В соответствие с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что 18.07.2006 Кондратьев А.В. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16.01.2006 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23.07.2013 приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 18.07.2006 в отношении Кондратьева А.В. пересмотрен: действия Кондратьева А.В. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор пересмотру не подлежит.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.09.2015 осужденный Кондратьев А.В. от отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы, равного 2 месяцам, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 18.07.2006 освобожден условно-досрочно.
19.07.2016 Кондратьев А.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г. Пензы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 19.07.2016 года.
18.05.2017 Кондратьев А.В. был освобожден по отбытии срока наказания.
После освобождения из мест лишения свободы Кондратьев А.В., имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно 01.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Кондратьев А.В. не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы. Однако Кондратьев А.В. возражал против установления административного надзора и административных ограничений в связи с тем, что проживает с матерью, которая имеет преклонный возраст, периодически он отсутствует по месту жительства в ночное время, поскольку является рыболовом, а так же встречается с женщиной.
Суд считает, что возражения Кондратьева А.В. относительно установления административного надзора и административных ограничений не основанными на нормах действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Кондратьев А.В. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить Кондратьеву А.В. административный надзор на срок 2 года.
С учётом характера совершённых Кондратьевым А.В. правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Кондратьеву А.В. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к Кондратьеву А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить Кондратьеву А.В., Данные изъяты, административный надзор на срок 2 года.
В период административного надзора установить Кондратьеву А.В. следующие административные ограничения:
- установить обязательную явку два раза в месяц в ОП по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;
- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья: Т.В. Черненок