Решение по делу № 2а-569/2019 от 25.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 01 февраля 2019 года административное дело №2а-569/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику Кондратьеву А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кондратьева А.В., указав, что 18.07.2006 он был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Железнодорожного района г. Пензы от 23.07.2013, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.09.2015 Кондратьев А.В. освобожден условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.09.2015 на 2 месяца. По окончании условно-досрочного освобождения поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 19.07.2016 Контратьев А.В. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.05.2017 освобожден по окончании срока наказания. За время состояния на учете Кондратьев А.В. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно, 28.02.2018 – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки, 07.04.2018 – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного УМВД России по г. Пензе просило установить административный надзор в отношении Кондратьева А.В. сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Представитель УМВД России по г. Пензе Конкин М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Кондратьев А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Бойко О.Н., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011     № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

-    запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

     Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2006 Кондратьев А.В. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16.01.2006 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23.07.2013 приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 18.07.2006 в отношении Кондратьева А.В. пересмотрен: действия Кондратьева А.В. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор пересмотру не подлежит.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.09.2015 осужденный Кондратьев А.В. от отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы, равного 2 месяцам, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 18.07.2006 освобожден условно-досрочно.

19.07.2016 Кондратьев А.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г. Пензы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 19.07.2016 года.

18.05.2017 Кондратьев А.В. был освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Кондратьев А.В., имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно 01.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев А.В. не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы. Однако Кондратьев А.В. возражал против установления административного надзора и административных ограничений в связи с тем, что проживает с матерью, которая имеет преклонный возраст, периодически он отсутствует по месту жительства в ночное время, поскольку является рыболовом, а так же встречается с женщиной.

Суд считает, что возражения Кондратьева А.В. относительно установления административного надзора и административных ограничений не основанными на нормах действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Кондратьев А.В. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить Кондратьеву А.В. административный надзор на срок 2 года.

С учётом характера совершённых Кондратьевым А.В. правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Кондратьеву А.В. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к Кондратьеву А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить Кондратьеву А.В., Данные изъяты, административный надзор на срок 2 года.

В период административного надзора установить Кондратьеву А.В. следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку два раза в месяц в ОП по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья:                                 Т.В. Черненок

2а-569/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВДРоссии по г. Пензе
Ответчики
Кондратьев Андрей Викторович
Кондратьев А. В.
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Черненок Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация административного искового заявления
25.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2019Судебное заседание
01.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация административного искового заявления
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее