Решение по делу № 5-67/2024 от 28.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                      28 февраля 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

... в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., в соответствии с которыми ... в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.

    Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что он находился по адресу: ... и видел, как неизвестный ему мужчина громко кричал на улице и выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на его просьбы и просьбы граждан не реагировал, после чего подъехали сотрудники полиции, потребовали его прекратить противоправные действия, но он на их просьбы не реагировал. От сотрудников полиции стало известно, что данным гражданином является ФИО1

    Согласно копии удостоверения, ФИО4 является старшим сержантом полиции.

        Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

              Судья                       /подпись/                                                Е.В.Дегтярев