Решение по делу № 2-411/2024 от 19.04.2024

№ 2-411/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000664-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024                                                                          г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Селенгинский район» к Зеленецкому И.Н. о понуждении исполнить обязанность по договору о передаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Селенгинский район» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит понудить ответчика в месячный срок после вступления в законную силу судебного решения исполнить условие договора на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов, поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно безвозмездно передать Администрации МО «Селенгинский район» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 30 мая 2024 в 15 час. 00 мин. стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. Судебное заседание было отложено 03 июня 2024 в 09 час.3 мин., о чем стороны были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО «Селенгинский район» к Зеленецкому И.Н. о понуждении исполнить обязанность по договору о передаче жилого помещения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        Д.М. Фёдорова