Решение от 12.12.2018 по делу № 1-304/2018 от 03.12.2018

№ 1-304/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кингисепп 12 декабря 2018 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Хохлова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Дёмина Игоря Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, осужденного:

- 27 сентября 2018 года – Заринским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Дёмин И.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дёмин И.Д. 06 августа 2018 года в период с 21 часа 20 минут по 21 час 55 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса) массой 9,74 грамм, в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе, до момента изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут 06 августа 2018 года, произведенного сотрудниками полиции в холле ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>.

Из оглашенных показаний подсудимого Дёмина И.Д., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с 01 августа 2018 года он находился в командировке в <адрес>. Около 21 часа 20 минут у дома № по <адрес> в <адрес>, около урны, он обнаружил сверток, в котором находился пакетик с наркотическим средством, которое оставил себе для личного употребления, положив в сумку, а сверток выкинул. Через некоторое время он, проходя рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, стал нервничать. Его доставили в ОМВД России по Кингисеппскому району, где в присутствии двух понятых у него изъяли найденное им наркотическое средство. Свою вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 58-61).

Вина подсудимого Дёмина И.Д. подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он является сотрудником полиции. Около 21 часа 40 минут 06 августа 2018 года в ходе патрулирования совместно с ФИО12 у <адрес> в <адрес> им был замечен гражданин с признаками опьянения, который, увидев их, стал нервничать. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, где была установлена его личность. Им оказался Дёмин Игорь Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотра Дёмина. Из сумки последнего изъят бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом темно-коричневого цвета (л.д. 38-40).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что в ходе предварительного расследования он давал показания аналогичные показаниями свидетеля Лиханова (л.д. 35-37).

Согласно рапорту установлено, что Дёмин был доставлен в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 06 августа 2018 года в 21 час 55 минут (л.д. 12).

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что они в вечернее время 06 августа 2018 года принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Дёмина, у которого из сумочки, находящейся при нем, обнаружен бесцветный полиэтиленовый пакетик, содержащий кусок камнеобразного вещества, темно-коричневого цвета (л.д. 41-42, 44-45).

Изложенное подтверждается протоколом личного досмотра, из которого следует, что 06 августа 2018 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, из кожаной черной сумочки, находящейся при Дёмине, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащей камнеобразное вещество темно-коричневого цвета. Указанный документ приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства (л.д. 15, 16).

Согласно протоколу осмотра предметов - осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с камнеобразным веществом темно-коричневого цвета прямоугольной формы, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 29-31, 32,33).

Справкой и экспертным заключением установлено, что порошкообразное вещество, массой 9,74 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 22, 23, 26-27).

В ходе осмотра места происшествия, зафиксирована обстановка у <адрес>, у входа в данное здание находится бетонная урна (л.д. 17-18).

Приведенные доказательства, в том числе показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы – проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Оснований для оговора свидетелями подсудимого Дёмина судом не установлено.

Суд признает заключение эксперта достоверным, поскольку оно является мотивированным, соответствует материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

Таким образом, исследуя все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной полностью вину Дёмина Игоря Дмитриевича и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

О незаконном приобретении и хранении подсудимым Дёминым И.Д. наркотического средства свидетельствует его приобретение путем присвоения найденного и последующее незаконное владение подсудимым этим средством: содержание наркотического средства при себе.

Судом значительный размер наркотического средства определен в соответствии с пунктом 2 примечания и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно заключению экспертов, Дёмин И.Д. психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого деяния у Дёмина И.Д. не было какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. Дёмин И.Д. нуждается в наблюдении и лечении от наркомании, срок лечения определяет лечащий врач индивидуально, в соответствии с клинико-динамическими особенностями испытуемого (л.д. 70-73). Суд признает Дёмина И.Д. вменяемым.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Дёмина И.Д., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым в ходе предварительного расследования даны исчерпывающие показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции не были известны; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его матери, являющейся пенсионеркой, хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Дёминым И.Д., относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Дёмину И.Д., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является не судимым, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый и его мать – пенсионерка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдают хроническими заболеваниями; за время отбывания испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Дёмин И.Д. нарушений не допускал, с ДД.ММ.ГГГГ приступил к лечению в наркологическом диспансере <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание Дёмину И.Д. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, он может быть исправлен без реального отбытия наказания, следовательно, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса) массой 9,70 грамм, находящееся на хранении в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, следует хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 9,70 ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░