Решение по делу № 2-195/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-195/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск                             04 апреля 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Горшковой О.А.,

с участием истца И.З.П.,

ответчика - председателя правления СНТ «Шинник» - П.С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.З.П. к Садовому некоммерческому товариществу «Шинник» об обязании предоставить протоколы общих собраний, акты и сметы,

у с т а н о в и л:

И.З.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Шинник» об обязании предоставить протоколы общих собраний, акты и сметы.

В обоснование заявленных требований указала, что она является членом СНТ «Шинник» с ДД.ММ.ГГГГ участок №; № по улице №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю правления СНТ «Шинник» П.С.Ш. с заявлением в письменном виде, в котором просила предоставить для ознакомления заверенные копии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии. Однако ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа не получила.

В связи с чем, просит обязать устранить нарушение ее права и предоставить ей для ознакомления заверенные копии: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2015, 2016, 2017 годы; приходно-расходных смет за 2015, 2016, 2017 годы; актов ревизионной комиссии за 2015, 2016, 2017 годы; протоколов заседаний правления за 2017 год; приходно-расходной сметы на 2018 год; протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (с ведомостью присутствующих). Обязать предоставить указанные копии документов в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец И.З.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее заявление о предоставлении копий документов приняла ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер СНТ «Шинник», о чем имеется отметка на заявлении.

Ответчик председатель правления СНТ «Шинник» - П.С.Ш. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ознакомиться с документами истец может на информационном стенде около правления СНТ «Шинник», а копии документов предоставлять она не обязана.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление (пункт 4).

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 г. N 412-О-О, положение пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" во взаимосвязи с другими его нормами не исключает получение заявителями информации, содержащейся в учредительных документах такого объединения. Само же по себе закрепление оспариваемой нормой возможности ознакомления с копиями указанных документов, а также получения заверенных выписок из них для членов такого объединения направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 947-О указано, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не препятствует предоставлению членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, И.З.П. является членом СНТ «Шинник» с 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ И.З.П. обратилась с заявлением на имя председателя правления СНТ «Шинник» о предоставлении ей информации о деятельности органов управления СНТ «Шинник» и копий документов.

Указанное заявление было получено бухгалтером СНТ «Шинник» ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось. Однако до настоящего времени И.З.П. ответ на заявление не получила.

При таких обстоятельствах, суд исходя из того, что И.З.П. как член садоводческого товарищества, а также как ведущая садоводства на территории СНТ "Шинник", имеет право ознакомления с истребуемыми документами и получения их копии, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░ 2015, 2016, 2017 ░░░░;

- ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2015, 2016, 2017 ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2015, 2016, 2017 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░;

- ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: