Решение от 18.04.2024 по делу № 8Г-2253/2024 [88-2994/2024] от 29.02.2024

88-2994/2024

2-293/2023

25RS0004-01-2022-003765-91

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2024 года                        г. Владивосток.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Украинской Т.И.,

судей Панфиловой Л.Ю., Прасоловой В.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой О.Ю. к Луненко В.В., Михайлину А.Е. о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделок,

по кассационной жалобе Евдокимовой О.Ю. на решение Советского районного суда г.Владивостока от 17 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения Евдокимовой О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Луненко В.В. – Мельник В.С., указавшего на отсутствие оснований для отмены судебных актов, судебная коллегия

установила:

Евдокимова О.Ю. обратилась в суд с иском к Луненко В.В., Михайлину А.Е., в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> недействительным; признать недействительным свидетельство о праве на наследство на кв.№ расположенную по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности ничтожных сделок, исключив запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности Луненко В.В., Луненко В.А. на <адрес>; применить последствия недействительности ничтожных сделок, исключив запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности Михайлина А.Е. на кв.№ в <адрес>. В обосновнаие исковых требований указав, что она и члены ее семьи проживали в кв.№ <адрес> которую в 1994 году приватизировали на всех членов семьи. До 02.06.2004 в доме было четыре квартиры: на первом этаже №, №, № на втором этаже №. 02.06.2004 в результате пожара, начавшегося в кв.№ дом был почти полностью уничтожен. Во время пожара погибла Бочарова А.М., проживавшая в кв.№ После восстановления жилого помещения в 2020 году истец обратилась с заявлением о государственной регистрации жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено, однако ей было отказано, поскольку 27.12.2013 зарегистрировано право собственности Михайлина А.Е. на жилой дом, площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом право собственности на дом зарегистрировано Михайлиным А.Е. на основании поддельных завещания от 22.06.2005, которое не могло быть выдано погибшей Бочаровой А.М., умершей в 2004 году, свидетельства о смерти Бочаровой А.М., договора приватизации от 10.08.1994 № и свидетельства о праве на наследство от 17.07.2012, выданного нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г., не проверившей подлинность завещания. В связи с регистрацией права собственности Михайлина А.Е., на учете в БТИ значится только его дом. Кроме того, в незаконно зарегистрированном Михайлиным А.Е. доме проживает ответчик Луненко В.В. с мужем, которая, 27.01.2007 купила у Отюговой К.Е. сгоревшую в 2004 году кв.№ 19.02.2007 на основании данного договора купли-продажи осуществлена регистрация права собственности Луненко В.В. на <адрес>, которая ни к моменту заключения данного договора, ни в настоящее время не восстановлена. На основании зарегистрированного права собственности на квартиру на основании мнимой сделки, Луненко В.В. оформила в собственность земельный участок площадью 1778 кв.м., в состав которого вошла часть земельного участка под восстановленным истцом жилым помещением. Поскольку незаконными действиями ответчиков, зарегистрировавших по фиктивным документам права собственности на дом и <адрес>, а также земельный участок нарушаются права истца на регистрацию восстановленного жилого помещения и земельного участка под ним.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Луненко В.А. и нотариус ВНО Алексеева Т.Г.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 17 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 ноября 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Евдокимова О.Ю. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушения норм материального права. Указывает, что пожар в доме произошел 02.06.2004, согласно справке врио начальника ОГПН по охране Советского района от 07.06.2004 пожаром уничтожен жилой дом (4 квартиры), личные вещи, имущество, находящееся на момент пожара в квартирах. Обращает внимание, что на момент пожара, собственником кв.№ в спорном доме являлась Отюгова К.Е., в связи с чем, непонятно, каким образом собственником указанной квартиры стала Луненко В.В. Указывает, что согласно управления Росреестра по Приморскому краю от 18.06.2020, по итогам проверки технической документации в отношении объектов, расположенных по адресу: <адрес>, управлением выявлено наложение объекта: жилой дом, 35,4 кв.м. (собственник Михайлин А.Е.) на объект: часть жилого дома, площадью 50,3 кв.м. (собственник Луненко В.В.). А согласно заключению кадастрового инженера – в результате реконструкции, здание (собственник Михайлин), площадью 35,4 кв.м., расположено на месте помещения (собственник Луненко В.В.), площадью 50,3 кв.м., то есть проведена реконструкция кв.№ Таким образом, сгоревшая квартира Отюговой К.Е., общей площадью 52 кв.м. и дом Михайлина А.Е., общей площадью 35,4 кв.м. - это один объект недвижимого имущества, который зарегистрирован в ЕГРН на основании несуществующих документов. Настаивает на том, что ей стало известно о признаках недействительности сделок только в 2001 году, в связи с чем, срок исковой давности ею не пропущен.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Луненко В.В. – Мельник В.С., указал на законность и обоснованность судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Согласно ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 153, 166, 167, 168, 170 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что на момент заключения спорного договора Отюгова К.Е. являлась собственником <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 03.08.1995. Поврежденное пожаром жилое помещение с инвентаризационного учета не снималось и могло быть восстановлено собственниками. Согласно свидетельству о регистрации права, право собственности Луненко В.В. на квартиру зарегистрировано 19.02.2007. Материалами дела подтверждено, что кв.1 восстановлена ответчиком в границах дома, и используется собственниками по прямому назначению, так как факт проживания в квартире Луненко истцом не оспаривается, пришел к выводу о том, что правовые последствия спорного договора сторонами достигнуты, иные публичные интересы данный договор не нарушает. Кроме того, судом указано о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку Евдокимовой О.Ю. 11.09.2018 была предоставлена информация об объектах недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, кроме того, в декабре 2018 года Евдокимовой О.Ю. было подано исковое заявление в суд о признании принадлежащей ей квартиры часть дома блокированной застройки, в котором указано, что после пожара в доме восстановлены две кв.№ и кв№

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального права.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в многоквартирном двухэтажном <адрес>, постройки до 1917 года, инвентарный номер № до июня 2004 года находилось четыре квартиры: на первом этаже квартиры №, №, №а, на втором этаже квартира №.

Евдокимова О.Ю. и члены ее семьи Матвеев Н.А., Евдокимов К.В., Матвеев Д.Н. по договору № от 07.04.1994 о передаче квартир в собственность граждан приобрели в совместную (долевую) собственность кв№ в д.9 по ул.Гражданская в г.Владивостоке, общей площадью 18,80 кв.м. Согласно копии паспорта, Евдокимова О.Ю. зарегистрирована в кв.№ с 20.10.1983.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Приморскому краю от 01.09.2017 №, Евдокимовой О.Ю. было отказано в регистрации права общей долевой собственности на <адрес>, так как объект не стоял на кадастровом учете.

На кадастровый учет указанная квартира, площадью 18,8 кв.м. поставлена 05.10.2017 как ранее учтенная с кадастровым номером номером №

Согласно выписке из ЕГРН от 30.09.2018, зарегистрировано право общей долевой собственности на <адрес>, площадью 18,8 кв.м. по ? доли за Евдокимовой О.Ю. (19.10.2017), Евдокимовым К.В. (19.01.2018), Матвеевым Н.А. (06.02.2018), Матвеевым Д.Н (21.02.2018).

Уведомлением от 04.09.2019 Управления Росреестра по Приморскому краю Евдокимовой О.Ю. отказано в регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимого имущества - части жилого дома, площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 1м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

<адрес>, площадью 52,0 кв.м., была передана в собственность Отюговой К.Е. на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 03.08.1995.

Кв.№ и кв.№ в собственность не передавались, в кв.№ в качестве квартиросъемщика была зарегистрирована Бочарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.06.2022 жилое помещение, площадью 31,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № находится в муниципальной собственности с 30.08.2004. При этом, согласно материалам гражданского дела, квартира фактически полностью уничтожена в результате пожара.

Согласно справке №, выданной 07.06.2004 врио начальника ОГПН по охране Советского района Зинченко В.В., 02.06.2004 произошел пожар в кв.№ жилого дома по адресу: <адрес>. Пожаром уничтожен жилой дом (4 квартиры), личные вещи и имущество, находящиеся на момент пожара в квартирах. Причина пожара – неосторожное обращение с огнем, виновное лицо Бочарова А.М., проживающая в кв.№

Согласно свидетельству о смерти № от 18.06.2004, и ответу СпецЗАГС г.Владивостока от 13.09.2004, Бочарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.06.2004.

По договору купли-продажи от 27.01.2007 Отюгова К.Е. продала Луненко В.В. двухкомнатную квартиру, площадью 52,0 кв.м., состоящую из двух жилых комнат и кухни, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в ЕГРН 19.02.2007, о чем сделана запись № и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

18.06.2008 зарегистрировано право собственности Луненко В.В. на часть жилого дома (лит.А), площадью 50,3 кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, о чем 18.06.2008 в ЕГРН сделана запись регистрации №

На кадастровый учет помещение поставлено 14.12.2013 с кадастровым номером №

На основании определения Советского районного суда г.Владивостока от 25.01.2021 об утверждении мирового соглашения по иску Луненко В.А. к Луненко В.В. о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по указанному адресу в равных долях между Луненко В.А. и Луненко В.В.

Судом также установлено, что 27.12.2013 зарегистрировано право собственности Михайлина А.Е. на жилой дом, площадью 35,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Документом, послужившим основанием для регистрации права собственности ответчика является свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № выданное 17.07.2012 нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г. на основании завещания, удостоверенного 22.06.2005 реестровый № нотариусом ВНО Мамонтовой Т.Е. имущества Бочаровой А.М., умершей 30.06.2009. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, инвентарный номер № общей площадью 35,4 кв.м., количество этажей 1. Кадастровый паспорт от 07.06.2010, выданный Отделением № 1 Филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Приморскому краю.

При этом, согласно ответа нотариуса ВНО Алексеевой Т.Г. от 24.09.2022 №, к наследственному имуществу умершей 02.06.2004 наследственное дело не заводилось. Наследственное дело № заведено к имуществу другого умершего.

В соответствии с ответом нотариуса ВНО Трусовой Е.А. от 07.02.2023 №, которой передан архив нотариуса ВНО Мамонтовой Т.Е., наследственное дело к имуществу Бачаровой А.М., умершей 30.06.2009 (02.06.2004) также не заводилось. Завещание реестровый № от 22.06.2005 имени Бочаровой А.М. нотариусом Мамонтовой Т.Е. не удостоверялось.

Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на кв.№ расположенную по адресу: <адрес>, которое оспаривает истец, а равно и свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес> <адрес>, на имя Михайлина А.Е. не выдавались.

При этом, запись о регистрации права собственности Михайлина А.Е. на № также отсутствует, поскольку Михайлин А.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.07.2012 зарегистрировал право собственно░░░ ░░ ░░ ░░.№ ░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.№ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.№ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 19.02.2007.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

                                        ░░░░░░░░░ ░.░.