Дело № 12-31/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2024 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Граблевской Ольги Валерьевны о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 15 апреля 2024 о привлечении Граблевской Ольги Валерьевны к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района, Граблевская О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
Граблевская О.В. не согласилась с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, указав, что постановление по делу об административном правонарушении от 15.04.2024 ею не было получено.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Граблевской О.В., извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством доставления СМС–сообщения, доставленного по номеру телефона, указанному Граблевской О.В. в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на уведомление таким способом (л.д.2), что в силу положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
Аналогичное содержится в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Судом установлено, что Граблевская О.В. участвовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ 15.04.2024 года, в этот же день было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, копия которого получена Граблевской О.В. в этот же день – 15.04.2024, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 15.04.2024 (л.д.20).
В постановлении мирового судьи от 15.04.2024 разъяснен срок и порядок обжалования данного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днём подачи жалобы на постановление от 15.04.2024 является – 25.04.2024 года.
Жалоба Граблевской О.В. подана 26.04.2024 (л.д.22), то есть с пропуском срока установленного законом для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Доводы Граблевской О.В. о неполучении копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 15.04.2024 года опровергаются имеющейся в материалах дела об административном правонарушении распиской в получении оспариваемого судебного акта от 15.04.2024 года.
Каких либо уважительных причин, объективно препятствовавших Граблевской О.В. в установленный законом срок, подать жалобу на оспариваемое постановление не приведено, а причины, на которые сослалась Граблевская О.В., как объективно препятствующие своевременному принесению жалобы на судебный акт своего подтверждения не нашли, срок пропущен без уважительных причин, в связи с чем судья отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования, поскольку препятствий для подачи жалобы в установленные законом сроки не имелось, а доказательств обратного Граблевской О.В. не представлено.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Граблевской Ольги Валерьевны о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 15 апреля 2024 о привлечении Граблевской Ольги Валерьевны к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.
Судья (подпись)