Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
18 января 2021 года
Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства KIA регистрационный №Х117K0190RUS, под управлением водителя ФИО4 и транспортного средства Honda, государственный регистрационный №AB47RUS, под управлением водителя ФИО3
Виновником ДТП был признан ФИО4
Автомобиль Honda, государственный регистрационный №AB47RUS получил повреждения.
Гражданская ответственность владельца Автомобиль Honda, государственный регистрационный № AB47RUS застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису
СПАО "Ингосстрах" выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 400000 руб. (398700 руб.-сумма страхового возмещения; 1300 руб. расходы на оценку). ( п\п № от 30.10.2018г)
Однако, данная сумма была выплачена ошибочно без учета годных остатков, рыночной стоимости ТС.
Сумма, подлежащая возврату, составляет:
398700-249928 руб. -36660,69 руб. = 185432,69 руб.. Где:
398 700 р. - страховое возмещение за повреждение, а/м;
249 928 р. - стоимость ТС на момент ДТП;
36 660,69 р. - стоимость годных остатков.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 185432,69 руб.; уплаченную госпошлину в размере 4908,66 руб.»
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела № по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>, по месту регистрации ответчика ФИО1.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что согласно материалам дела, ответчик по делу – ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, мкр. Ольгино, <адрес>.
Несмотря на объединение городов Железнодорожный и Балашиха в единое муниципальное образование действует разграничение территориальной подсудности. В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный городской суд МО.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 143980, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.