Решение от 01.04.2019 по делу № 2-1900/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-1900/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2019 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием ответчика Комлева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко О.А. к Комлеву А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Потапенко О.А. обратилась в суд с иском к Комлеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. она на своем автомобиле <данные изъяты> двигалась по направлению магазина «Пятерочка» в <адрес>. В автомобиле находилась сестра истца и младшая дочь. Проезжая мимо <адрес>, истцу пришлось снизить скорость, так как на дороге была лужа. В это время по тротуару шел Комлев А.Н., который нанес удар ногой по машине. Осмотрев машину истец увидела на заднем правом крыле машины вмятину. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 13 000 руб. согласно акту выполненных работ к договору заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО5 Приговором мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района, а также апелляционным постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Комлев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Кроме материального ущерба, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, она испытала стресс, испуг за свою безопасность и безопасность своих детей.

На основании изложенного, истец просила взыскать с Комлева А.Н. материальный ущерб в размере 13 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Потапенко О.А. удовлетворен частично, и с Комлева А.Н. в пользу Потапенко О.А. в возмещение ущерба взысканы деньги в сумме 13 000 руб.

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.Из письменных материалов дела, а также из материалов уголовного дела №, установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого было принято Решение, отменен и уголовное дело впоследствии было прекращено.

Истец Потапенко О.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Потапенко О.А. к Комлеву А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░