Решение по делу № 1-15/2019 от 30.11.2018

Уг. дело № 1-15/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р        

г. Луховицы                                                                                    11 апреля 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:                               председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием государственных обвинителей помощников Луховицкого городского прокурора Боритченко С.Д., Балашова Д.А., старшего помощника Луховицкого городского прокурора Линьковой В.Е., Луховицкого городского прокурора Сурмило М.Г.,

подсудимых Якушева О.А., Кузнецова А.И. , Ушакова П.Н.

защитников Васильева А.Н., удостоверение ..., ордер ... от ..., регистрационный номер в реестре адвокатов ... ..., Дудина А.В., удостоверение ..., ордер ... от ..., регистрационный номер в реестре адвокатов ... ..., Агуреева Н.В., удостоверение ..., ордер ... от ..., регистрационный номер в реестре адвокатов ... ...

при секретарях Аристовой О.В., Даниловой Е.С.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якушева О.А., ... года рождения, уроженца с. Красный Балтиец Можайского ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего, 1 несовершеннолетнего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого ... Московским районным судом ... по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Кузнецова А.И. , ... года рождения, уроженца с-за ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, воспитывающего 1 несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., д. Турлатово, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренный п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

Ушакова П.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего в ООО «РКЦ» установщиком памятников, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Якушев О.А., Кузнецов А.И. и Ушаков П.Н. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Якушев О.А. и Кузнецов А.И. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и Кузнецов А.И. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при следующих обстоятельствах.

До 6 часов 20 минут ... в ... Якушев О.А. вступил с Кузнецовым А.И. и Ушаковым П.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества, а именно на кражу автомобиля в ....

... в период времени с 6 час. 20 мин. до 9 час. 38 мин. Якушев О.А., Кузнецов А.И. и Ушаков П.Н., действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ 2115, г.р.з. ..., принадлежащем Ушакову П.Н., под управлением последнего, приехали на автостоянку, расположенную в 300 метрах на запад от проходной Луховицкого авиационного завода им. П.А. Воронина - филиала АО «РСК «МиГ» в д. Ларино городского округа Луховицы Московской области. Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно с единым умыслом. Ушаков П.Н. остался в салоне вышеуказанного автомобиля, а Якушев О.А., подошел к автомобилю «MITSUBISHIOUTLANDER», г.р.з. ..., стоящему на вышеуказанной автостоянке, где неустановленным способом снял с сигнализации и запустил двигатель автомобиля «MITSUBISHIOUTLANDER», г.р.з. ..., открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, с помощью специальной металлической заготовки ключа взломал замок зажигания. После чего, Кузнецов А.И. подошел к автомобилю «MITSUBISHIOUTLANDER», через открытую левую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем Якушев О.А. открыл капот названного автомобиля «MITSUBISHIOUTLANDER», в моторном отсеке неустановленным способом отключил блокировку коробки переключения скоростей и включил скорость «D», тем самым приготовив автомобиль для движения. Далее они начали движение из г.Луховицы в сторону г.Рязани, двигаясь на двух автомобилях в следующем составе: Ушаков П.Н. управлял автомобилем ВАЗ 2115, в котором находился Якушев О.А., заменив г.р.з. с ... на ... а Кузнецов А.И. управлял автомобилем «MITSUBISHIOUTLANDER», заменив г.р.з. с ... на ..., при этом Ушаков П.Н. совместно с Якушевым О.А. продолжая движение в автомобиле ВАЗ 2115, г.р.з...., стали сопровождать Кузнецова А.И., двигающегося сзади на некотором отдалении на автомобиле «MITSUBISHIOUTLANDER», чтобы в случае опасности, в лице сотрудников ГИБДД, подать сигнал.

        После чего, Якушев О.А., Кузнецов А.И. и Ушаков П.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, ... похитив автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER», г.р.з. А ..., стоимостью 1 523 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, с тонировочным покрытием пленкой «Люмар» задней полусферы, стоимостью 5 600 руб. и антигравийным покрытием передней части автомобиля (капот, фары, бампер, стойки передние, крыша), стоимостью 16 000 руб.; на котором были установлены: колеса в сборе: 4 литых диска R18REPMi 31 RPLC ..., стоимостью 7 000 руб. за один диск, общей стоимостью 28 000 руб.; 4 покрышки BridgestoneAlenza 001 225/60 R18 100H, стоимостью 8 000 руб. за одну покрышку, общей стоимостью 32 000 руб.; держатель для крышки бензобака, стоимостью 50 руб.; 2 рамки номерного знака пластик КАРБОН, стоимостью 100 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 200 руб.; дефлекторы боковых окон OUTLANDER 2012-17, стоимостью 1 000 руб.; дополнительное оборудование: сигнализация LOGICARA (SCHER-KHAN) RU000172, стоимостью 13 000 руб.; модуль обхода штатного иммобилайзера BP-3, стоимостью 2 000 руб.; амортизаторы капота OUT 16RU000201, стоимостью 3 000 руб.; защита двигателя и трансмиссия RE 16MYMZ353016, стоимостью 5 000 руб.; накладки на пороги 08-0625, стоимостью 5 000 руб.; накладки на З/Б OUTLANDER 111 2015-40-4089, стоимостью 6 000 руб.; защита радиатора MITSUBISHIOUT 2015-3 части blackPREMIUMMITOUT 15. PREMIUM. Black, стоимостью 10 000 руб.; противоугонная система, стоимостью 14 500 руб.; система парковки, 8 датчиков индикатор дисплей, стоимостью 11 000 рублей.

В салоне и багажнике находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 4 автомобильных коврика для салона фирмы «Эво-коврики», стоимостью 2 000 руб.; видеорегистратор Prestigio модели «Roadrunner 140», заводской ..., s/n ..., стоимостью 1 500 руб.; органайзер для заднего багажника, стоимостью 10 000 руб.; аптечка, стоимостью 250 руб.; огнетушитель, стоимостью 500 руб.; дополнительные гайки для установки колес под ключ S 17, в количестве 25 штук, стоимостью 20 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 500 руб.; заглушки резиновые на стойки колесных арок под капот в количестве 2 штук, стоимостью 300 руб.; металлический баллонный ключ на S 17, стоимостью 200 руб.; 4 наклейки на центральное отверстие ступицы колеса с логотипом MITSUBISHI, стоимостью 100 руб.; органайзер для подлокотника, стоимостью 600 руб.; магнитодержатель для телефона, стоимостью 150 руб.; коврик для органайзера в задний багажник, стоимостью 1 000 руб.; дополнительные гайки в количестве 5 штук для запасного колеса, стоимостью 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 100 руб.; сетка, закрепляющаяся в багажнике, стоимостью 300 рублей; фонарик телескопический, стоимостью 100 руб.; насос, стоимостью 1 000 руб.; высоковольтные провода в упаковке, стоимостью 1 400 руб.; буксировочный трос, стоимостью 300 руб.; набор жгутов для ремонта шин, стоимостью 500 руб.; топорик с обрезиненной ручкой, стоимостью 500 руб.; чехол темно-синего цвета для ремонтных работ автомобиля, стоимостью 1 000 руб.; стул раскладной, стоимостью 250 руб.; штанген-циркуль, пластиковый электронный, в прозрачном кейсе, на самом циркуле имеется надпись «Диапазон», стоимостью 700 руб.; перцовый черный баллончик, стоимостью 200 руб.; телескопическое зеркальцо, стоимостью 100 руб.; пластилин стиратель марки 3М, стоимостью 200 руб.; паста для удаления мелких царапин, стоимостью 100 руб.; зонт мужской, черного цвета с ручкой на конце коричневого цвета, автомат, стоимостью 400 руб.; ножик универсальный фирмы BACHO в оранжевом футляре, стоимостью 600 руб.; набор отверток с фонариком фирмы фирмы PEFRD, стоимостью 100 руб.; 2 флеш-карты с музыкой, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 000 руб.; картридер устройство для чтения файловых накопителей, стоимостью 100 руб.; очки для защиты от солнца, стоимостью 200 руб.; чехол для телефона, стоимостью 100 руб.; 2 флисовые салфетки, стоимостью 50 руб.; жилет оранжевого цвета для автомобиля - 200 руб.; жидкость для рук антисептик, стоимостью 50 руб.; бейсбольная бита, стоимостью 300 руб.; пистолет пневматический с баллончиками, стоимостью 3 000 руб.; знак аварийной остановки, стоимостью 200 руб.; коврик багажника, стоимостью 1 000 руб.; коврики влаговпитывающие, 2 штуки, размером 50х38см, стоимостью 50 руб., а всего на общую сумму 1 706 550 руб., в особо крупном размере.

До 6 час. 34 мин. ... в ... Якушев О.А. вступил с Кузнецовым А.И. в предварительный преступный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества, а именно на кражу автомобиля в ....

... в период времени с 6 час. 34 мин. до 9 час. 48 мин. Якушев О.А. и Кузнецов А.И., действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле Ауди А3, г.р.з. А222 НС 62, принадлежащем Свидетель №1, под управлением Якушева О.А., приехали на автостоянку, расположенную в 300 метрах на запад от проходной Луховицкого авиационного завода им. П.А. Воронина - филиала АО «РСК «МиГ» в д. Ларино городского округа .... Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно с единым умыслом. Якушев О.А. подошел к автомобилю «Киа Рио», г.р.з. ..., стоящему на вышеуказанной автостоянке, где неустановленным способом снял с сигнализации и запустил двигатель указанного автомобиля, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, с помощью специальной металлической заготовки ключа взломал замок зажигания, тем самым приготовив автомобиль для движения. После чего, Кузнецов А.И. подошел к автомобилю «Киа Рио», г.р.з. А632МС750, через открытую левую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. Далее они начали движение из ... в сторону ..., двигаясь на двух автомобилях в следующем составе: Якушев О.А., управлял автомобилем Ауди А3, г.р.з ..., а Кузнецов А.И. управлял автомобилем «Киа Рио», заменив г.р.з. с ... на ..., при этом, Якушев О.А., продолжая движение в автомобиле Ауди А3, г.р.з. А222 НС 62, стал сопровождать Кузнецова А.И., двигающегося сзади на некотором отдалении на автомобиле «Киа Рио», г.р.з. ..., чтобы в случае опасности, в лице сотрудников ГИБДД, подать сигнал.

        После чего, Якушев О.А. и Кузнецов А.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, ... похитив автомобиль «Киа Рио», г.р.з. ..., стоимостью 523 000 руб., принадлежащий Потерпевший №3, в салоне и багажнике которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 4 автомобильные летние покрышки ..., стоимостью 1 600 руб.; металлический автомобильный трос, стоимостью 345 руб.; автомобильный насос, стоимостью 665 руб.; автомобильная лопата, стоимостью 638 руб., а всего на общую сумму 526 248 руб., в крупном размере.

Кузнецов А.И. до 7 час. 30 мин. ... в ... вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества, а именно на кражу автомобиля в ....

... в период времени с 7 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. неустановленное лицо и Кузнецов А.И., действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного лица, приехали на автостоянку, расположенную в 300 метрах на запад от проходной Луховицкого авиационного завода им. П.А. Воронина - филиала АО «РСК «МиГ» в ... ..., где неустановленное лицо подошло к автомобилю «Киа Рио», г.р.з. ..., стоящему на вышеуказанной автостоянке и неустановленным способом сняло с сигнализации и запустило двигатель автомобиля «Киа Рио», г.р.з. ..., открыло переднюю водительскую дверь автомобиля, с помощью специальной металлической заготовки ключа взломало замок зажигания, тем самым приготовив автомобиль для движения. После чего, Кузнецов А.И. подошел к указанному автомобилю, через открытую левую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. Неустановленное лицо заменило г.р.з. с ... на .... Далее Кузнецов А.И. начал движение из г.Луховицы в сторону г.Рязани, двигаясь на автомобиле «Киа Рио», скрылся с места совершения преступления, ... похитив автомобиль «Киа Рио» г.р.з. ..., стоимостью 634 000 руб., принадлежащий Потерпевший №2, на котором были установлены: сигнализация SCHER-KHAN, стоимостью 4 828 руб.43 коп., 4 подкрылки для а/м «KIARIO», стоимостью 792 руб. 99 коп.,ав салоне находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: салонные коврики в комплекте для а/м «KIARIO», стоимостью 1 914 руб. 39 коп., а всего на общую сумму 641 535 руб. 81 коп., в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Якушев О.А. вину не признал в полном объёме, не оспаривал, что ... по просьбе Кузнецова А.И. ездил с последним в г. Луховицы, для того чтобы помочь завести автомобиль. Который сломался. До города их довез Ушаков П.Н. По прибытии на место, Кузнецов самостоятельно завел автомашину и уехал. Через какое-то время Кузнецов попросил доехать с ним до гаражей, где его и задержали, при этом, в сам гараж он не заходил и к машине, стоящей в гараже, не притрагивался. К краже автомашины Киа Рио он не причастен. Выступая в последнем слове пояснил, что по факту кражи Мицубиси Аутлендер вину осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.И. вину признал по эпизоду кражи автомашины Мицубиси Аутлендер, в содеянном раскаялся и показал, что ... по предварительной договоренности с Якушевым он прибыл в ... ..., где совместно с Якушевым и Ушаковым на машине последнего с фрагментом номера 802 регион 62 поехали на автомобильную стоянку в г. Луховицы. Прибыв на место, он вышел из машины и отошел в сторону поля, когда вернулся, увидел, что автомашина Мицубиси заведена. Он сел в неё и уехал. При этом, перед выездом на Рязанскую трассу он поменял государственные регистрационные номера, установленные на автомашине, на номера с фрагментом 515. На автомашине Ушакова также были заменены номера на номера не рязанского региона. Автомашину Мицубиси он пригнал в арендованный им гараж на окружной автодороге. В день задержания он с Якушевым приехали в указанный гараж, где пробыли в нём около 30 мин. Он болгаркой спилил вин номера, а также повесил на машину номерные знаки р. Казахстан.

В судебном заседании подсудимый Ушаков П.Н. вину признал, показав, что ... он, Якушев и Кузнецова поехали на стоянку автозавода «МиГ» - хотели «посмотреть» и, по возможности, «забрать» машину. По дороге во время остановки, Кузнецов поменял номера на его автомашине - это он понял по характерным звукам. Прибыв на стоянку, они некоторое время ожидали пока она заполниться машинами. Якушев и Кузнецов вышли из машины. Затем Якушев, сев в машину, сказал, что они уезжают. Он видел, как проехала автомашина Мицубиси. По дороге обратно, остановившись в районе Срезнево, он видел как Якушев менял номера на его автомашине, при этом снятые номера хотел толи спрятать, толи выбросить. Приехав в ГСК, через некоторое время за ними приехал Кузнецов. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Якушева О.А., Кузнецова А.И. и Ушакова П.Н. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ... около 08 час. он припарковал свою автомашину Мицубиси Аутлендер на стоянке завода «МиГ» и пошел на работу. В районе проходной что-то пикнуло, но брелок автомашины указал на то, что она закрыта. Около 12 час. 10 мин. автозапуск на машине не сработал. Выйдя на стоянку, увидел, что машины нет. На его автомашине была наклеена антигравийная пленка, вместо штатной резины с 16 радиусом установлена резина с 18 радиусом, на заднем стекле багажника имелась наклейка 4WD, однако, буква D отклеилась. Примерно в 20 числах июня ему позвонил следователь и попросил приехать для опознания автомашины. На спецстоянке ОМВД он опознал свою автомашину, на которой на тот момент были казахские номера.

Допрошенная в судебной заседании потерпевшая Потерпевший №3 показала, что ... она приехала на работу в ОАО «РСК «МиГ» на автомашине Киа Рио красного цвета с г.р.з. .... В 17.10 час. вышла с работы - машины нет. Просматривая данные системы Поток, представленные следователем, она опознала свою автомашину по ветровикам, зеркалам без повторителей и габаритным огням в виде галочки.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ... приехав на работу около 7 час. 30 мин. он припарковал автомашину Киа Рио, г.р.з. ..., на стоянке рядом с местом работы. Отойдя от машины, сработал брелок сигнализации. Он закрыл машину и ушел на работу. После планерки вновь сработал брелок. Придя на стоянку около 10 час. обнаружил, что автомашины нет. Сообщил в полицию. Через некоторое время ему стало известно, что в Рыбновском районе Рязанской области автомашина Киа Рио попала в ДТП и он выехал на место ДТП где обнаружил свой автомобиль, в салоне которого находились его вещи, а также на подушке безопасности имелись следы крови.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности был автомобиль Нисан Хоми с г.р.з. ... который в 2013-2014 г.г. он отдал рабочим, которым был должен 30 000 руб.

Свидетель Свидетель №8 показал, что в 2017 г. приобрел в г. Павловский Посад автомашину Мицубиси Аутлендер, г.р.з. .... Номера не терял, дубликаты не получал.

Свидетель Свидетель №4 показала, что в 2016 г. её муж - ...63 приобрел автомобиль Киа Рио, хетчбек, фрагмент номера 489. На указанной автомашине в июне 2017 г. около 7 час. 30 мин. они приехали на работу и оставили машину на стоянке. Со слов мужа ей известно, что что-то происходило с брелком - он открывал и закрывал машину. Через какое-то время обнаружили, что машины нет. С мужем выезжали на ДТП, где опознали свою автомашину, но на ней были другие номера.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что её внук - Потерпевший №1 в автосалоне г. Рязани приобрел автомашину Мицубиси.

Свидетель Свидетель №16 показал, работая в должности оперуполномоченного, ... принимал участие в ОРМ «Наблюдение» по адресу: 188 км. а/д Урал М-5, ГСК «Ситниковский», гараж .... Наблюдение осуществлялось с 09 час. Примерно около 18 час. к гаражу подошли Якушев О.А. и Кузнецов А.И. При этом, Кузнецов зашел в гараж сразу, а Якушев некоторое время осматривался, а затем зашел в гараж. Около 19 час. Якушев вышел из гаража и был им задержан. Кузнецов был задержан непосредственно в гараже.

Их показаний свидетеля Свидетель №13 - инспектора ДПС, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что находясь в районе перекрестка на 171 км. а/д Урал являлся очевидцем ДТП с участием автомашин ВАЗ 2112 и Киа Рио. Он оказывал помощь водителю автомашины ВАЗ 2112. Когда обратил внимание на автомашину Киа Рио, то увидел, что дверь машины была открыта, но в ней никого нет. Проверив по базе г.р.з. на автомашине Киа Рио оказалось что они от другого транспортного средства. В автомашине Киа Рио была кровь, а кто-то из присутствующих говорил, что водитель автомашины был в перчатках.

Свидетель Свидетель №14 показал, что в районе 171 км. автодороги Урал он услышал удар и увидел, что столкнулись 2 автомашины - ВАЗ 2112 и Киа Рио. В автомашине ВАЗ были пострадавшие. Кто находился в машине Киа Рио он не видел. Позже он слышал, что на указанной автомашине были подложные номера.

Свидетель Свидетель 23 показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы и ... участвовал в ОРМ «Наблюдение». Объектом наблюдения являлся гараж ..., расположенной на Рязанской окружной дороге. Наблюдение осуществлялось с 9 час. Примерно около 18 час. к гаражу подошли Кузнецов и Якушев, при этом Кузнецов зашел в гараж сразу, а Якушев какое-то время осматривался. Через 30-40 мин. из гаража вышел Якушев и его задержал Свидетель №16. Он в гараже задержал Кузнецова. Была вызвана следственная группа. В гараже он видел автомашину Мицубиси Аутлендер с казахскими номерами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она сожительствует с Якушевым О.А. более 2 лет. Об угонах автомашин ей ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 в связи с существенными противоречиями следует, что с Якушевым О.А. она знакома около 2 лет. Спустя несколько месяцев совместного проживания она узнала от О., что он ранее неоднократно судим за кражи и угоны автомобилей. Примерно с конца лета 2017 г. она познакомилась с Кузнецовым А.И., который стал тесно общаться с О.. Они часто куда-то стали уезжать, выключали телефоны. В одном из разговоров О. сознался, что вернулся к старому, стал угонять автомобили из г.Рязани и соседних районов. Через какой-то промежуток времени О. стал просить ее, что бы она отвезла их присмотреть какую-нибудь машину, для последующей кражи. Она несколько раз отказывалась. Но иногда соглашалась и возила их по городу и району на своей автомашине марки Ауди А3, г.р.з. ..., с А. или еще с одним незнакомым ей мужчиной. Примерно в конце марта О. попросил отвезти их в Луховицы присмотреть автомобиль, для дальнейшей кражи. Она на своем автомобиле около 6 час. выехала из г.Рязани в сторону г.Луховицы по трассе М5 «Урал», в машине был О. и его знакомый, как его зовут ей неизвестно. Они въехали в г.Луховицы и повернули налево, в сторону д.Ларино. Подъехали на автостоянку, расположенную рядом с заводом РСК МиГ и стали по ней кататься. В каком-то месте О. сказал ей, что бы она остановилась, он достал из сумки какие-то брелки, стал производить какие-то манипуляции с ними. Пробыв на автостоянке около 1 часа, они уехали обратно в г.Рязань. ... в ходе разговора с О., он сказал, что машина из Луховиц «уехала». В течение последующих трех недель, она привозила несколько раз О. с А. в гараж, расположенный в ГСК Ситниковский-1. ... она снова повезла О. и А. в гараж, высадив их у въезда в ГСК. О. ей сказал, чтобы она ехала обратно, а они вернуться сами. По пути домой она заехала на дачу, а когда поехала в сторону дома, ее остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции (т.3, л.д. 9-11).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №1 не поддержала, пояснив, что ... около 20 час. сотрудники ГАИ по громкой связи попросили её прижаться к обочине и остановиться. Когда она вышла из машины, кто-то схватил её сзади, вновь посадил в машину и повез к кооперативу, где ей говорили гадости, обыскивали машину, потом катали до часу ночи, замахивались на неё, угрожали, если она не подпишет показания на Якушева. Затем повезли в квартиру по месту жительства, где до 7 час. проводили обыск - забрали несколько коробок с вещами, в том числе ключи, брелки, оборудование в розовом чемодане. Затем её отвезли в отдел в г. Луховицы для допроса. Допрашивал её мужчина, который читал показания вслух, поэтому она протокол не читала, а просто подписала. Мужчина, который её допрашивал ей не угрожал и руками не размахивал, но тем не менее, ей было страшно, поскольку до этого ей угрожали, насильно увезли из Рязани, отобрали телефон, не разрешили дойти до магазина для покупки сигарет.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в ГСК «Ситниковский-1» у него имеется в собственности гараж ..., который им сдается в аренду.

Свидетель Свидетель №7 показал, что продал автомашину ВАЗ 2115, г.р.з. ... девушке по имени Аня. Машину с учёта не снимал.

Свидетель Свидетель №6 показал, что летом 2017 г. являлся очевидцем ДТП, с участием автомашин ВАЗ 2112 и Киа Рио. У водителя автомашины Киа Рио на лбу была ссадина и кровь. В машине сработала подушка безопасности. Он помог водителю и усадил его возле автомашины. Поскольку из под капота шёл дым, он хотел заглушить машину и, потянувшись к ключу, обнаружил вместо ключа какое-то приспособление цилиндрической формы. Водитель машины был плечистый, выше него ростом (его рост 1м 80 см), с овальным лицом, на руках перчатки. Летом 2018 г. он опознал мужчину - участника ДТП, но с уверенностью утверждать, что это был именно он, не может.

Из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... около 10 час. 30 мин. он на принадлежащем ему а/м ВАЗ 2112 проезжал 170 км + 530м а/д Урал, ехал прямо, и в этот момент автомобиль, который ехал во встречном направлении стал совершать маневр левого поворота и не уступил ему дорогу. В результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Киа Рио, г.р.з. .... В салоне его автомобиля находилась жена - ...30 В а/м Киа Рио был только один водитель, которого он не разглядел (т.2, л.д. 40-43).

Из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель 21 следует, что со слов матери её мужа - ...32 ей известно, что за последней была зарегистрирована автомашина Тойта Камри, которую продали, но не сняли с учёта (т.3, л.д. 16-19).

Виновность подсудимых Якушева О.А., Кузнецова А.И. и Ушакова П.Н. по эпизоду от ... - потерпевший Потерпевший №1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что от Потерпевший №1 получено сообщение о том, что ... в период времени с 8 час. до 12 час. 33 мин. с автостоянки РСК «МиГ» д.Ларино г.о.Луховицы неизвестное лицо ... похитило а/м Мицубиси Аутлендер, цвет серый, г.р.з. ... (т.1, л.д.209);

заявлением Потерпевший №1 от ... из которого следует, что ... в период времени с 8 час. до 12 час. 10 мин. с автостоянки у ЛАЗ им.П.А.Воронина филиала АО РСК «МиГ» неизвестное лицо ... похитило принадлежащий ему а/м Мицубиси Аутлендер, г.р.з. ... (т.1, л.д.210);

протоколом явки с повинной Кузнецова А.И. от ..., из которой следует, что в мае 2018 г. он совместно с Якушевым О. совершил кражу автомашины Мицубиси Аутлендер серого цвета в г. Луховицы (т.1, л.д.212);

протоколом явки с повинной Ушакова П.Н. от ... из которой следует, что ... он совместно с Якушевым О. предварительно договорился встретиться в условном месте для дальнейшей поездки в г.Луховицы. После чего они проследовали в указанный город на автомобиле ВАЗ 21015 с фрагментом номера 802 регион 62 совместно с присоединившимся к ним незнакомым ему на тот момент Кузнецовым А.И.. После чего от завода РСК МиГ д.Ларино г.Луховицы похитили а/м Мицубиси Аутлендер, 2017 года выпуска, темно серого цвета для дальнейшей его перепродажи. Он находился и управлял ВАЗ 21015, Якушев и Кузнецов вскрыли автомобиль, Кузнецов сел за руль похищенного автомобиля, Якушев сел к нему. После чего проследовали в г.Рязань, где в ГСК Ситниковский-1 поставили похищенный автомобиль в отстойник (т.1, л.д.217);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от ... из которых следует, что объектом осмотра является участок автостоянки, расположенный в 300 м на запад от проходной на территорию ЛАЗ им.П.А.Воронина, расположенного в д.Ларино г.о.Луховицы, где ... около 8 час. Потерпевший №1 поставил свой автомобиль Мицубиси Аутлендер 2017 г.в., г.р.з. А 387 ОУ 750, который на момент осмотра отсутствует. В ходе осмотра Потерпевший №1 добровольно выдал ключ, брелок сигнализации и ключ блокировки КПП, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет (т.1, л.д.231-240);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кузнецова А.И. от 16.06.2018г. с фототаблицей, из которых следует, что Кузнецов А.И. указал на стоянку рядом с проходной ЛАЗ им.П.А.Воронина, расположенной в 800 м на запад от ....Ларино г.о.Луховицы, по прибытии на которую указал, на место где располагался а/м Мицубиси Аутлендер, к которому он вместе с О. Якушевым и неизвестным мужчиной подъехали на а/м ВАЗ 2115 в конце мая 2018 г.. Он вышел из а/м ВАЗ 2115 и отошел в сторону поля, затем вернулся, двигатель а/м Мицубиси Аутлендер уже работал, он сел в данный автомобиль, Якушев открыл капот, снял с блокировки коробку передач и поставил в положение «D», после чего он похищенный автомобиль перегнал в ... (т.7, л.д.125-133);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ....согласно которому в каб.320 ОМВД России по г.о.Луховицы были осмотрены ключи от автомобиля MITSUBISIOUTLENDER, г.р.з. А 387 ОУ 750, предоставленные Потерпевший №1 (т.3, л.д.43-39);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ....согласно которому в каб.313 ОМВД России по г.о.Луховицы осмотрены ключ, брелок сигнализации и ключ блокировки КПП от а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» г.н. ..., изъятые в ходе ОМП от ... (т.3, л.д.52-54);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и 2 схемами от ... - ... из которых следует, что объектом осмотра является гараж ... ГСК Ситниковский-1, расположенный в 200 м от кафе «Сочи» по адресу ..., Окружная дорога, 188 км, .... Вход в гараж осуществляется через металлические ворота. В гараже по центру передней частью стоит а/м Мицубиси Аутлендер темно серого цвета. Крышка капота открыта. В моторном отсеке на металлической панели в месте расположения VIN номера имеется механическое повреждение. На переднем бампере в месте расположения госномера имеется госномер с буквенными и цифровыми изображениями kz277BAZ. На двери багажника установлен аналогичный гос.номер. В замке заживания вставлен ключ. Цилиндровые механизмы замков дверей автомобиля визуально без повреждений. В ходе осмотра было изъято: 1) 2 ключа и замок в полимерный прозрачный пакет; 2) блок питания и электрический блок, упакованные в черный пакет; 3) решетка от госномера в черный пакет; 4) три телефона в три полимерных прозрачных пакета; 5) 2 пластиковых съемника в полимерный прозрачный пакет; 6) водительское удостоверение и банковская карта в полимерный прозрачный пакет; 7) автосигнализация Scherkhan в полимерный прозрачный пакет; 8) барсетка и ключи в 2 прозрачных пакета; 9) 2 госномера и 6 рамок в черный пакет; 10) оплетка руля в черный пакет; 11) автомобильный ключ и 2 отрезка темной дактопленки со следами материи в 2 бумажных конверта. В ходе осмотра в а/м Мицубиси Аутлендер было помещено детское кресло из гаража, автомобиль изъят и поставлен на стоянку ОМВД России по г.о.Луховицы (т.3, л.д.59-92);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ...,согласно которомуна стоянке ОМВД России по г.о.Луховицы осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... - гаража ... ГСК Ситниковский-1. Объектом осмотра является а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» серого цвета, тип кузова легковой. На переднем бампере в месте крепления гос.номера имеется гос.номер с буквенными и цифровыми обозначениями «kz 277 BAZ 04». На двери багажника установлен аналогичный гос.номер.

Цилиндровый механизм замка передней левой водительской двери визуально без механических повреждений.

В ходе осмотра были использованы: ключ, брелок сигнализации и ключ блокировки КПП от а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» г.н. ..., изъятые в ходе ОМП от ..., а также использован автомобильный ключ с изображением логотипа Мицубиси и 2-х кнопок, изъятый в ходе ОМП от ... - гаража ... ГСК Ситниковский-1, расположенный в 200 м от кафе «Сочи» по адресу ... дорога, 188 км, ....

При использовании брелока сигнализации от а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» г.н. ..., изъятого в ходе ОМП от ..., автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» снялся и поставился на сигнализацию. При использовании ключа от а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» г.н. ..., изъятого в ходе ОМП от ..., цилиндр замка передней левой водительской двери не открылся (ключ вставляется в ключевую скважину, но не поворачивается), но при нажатии на кнопку «открыто» и «закрыто» на данном ключе, а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» открывается и закрывается.

При использовании автомобильного ключа с изображением логотипа Мицубиси и 2-х кнопок, изъятого в ходе ОМП от ... год, цилиндр замка передней левой водительской двери открылся, при нажатии на кнопку «открыто» и «закрыто» на данном ключе, а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» открывается и закрывается.

Далее производился осмотр салона. При осмотре рулевой колонки установлено, что в замке зажигания вставлен ключ. Цилиндровый механизм замка зажигания визуально без механических повреждений. При использовании данного ключа, ключ вставляется в ключевую скважину, поворачивается, но двигатель не заводится. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что данный ключ ему не принадлежит.

При использовании ключа от а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» г.н. ..., изъятого в ходе ОМП от ..., замок зажигания не работает (ключ вставляется в ключевую скважину, но не поворачивается), двигатель не завелся.

При использовании автомобильного ключа с изображением логотипа Мицубиси и 2-х кнопок, изъятого в ходе ОМП от ... год замок зажигания работает, двигатель завелся.

Салон автомобиля полностью укомплектован. В салоне имеются передние водительское левое и правое пассажирское сиденья со спинками, заднее пассажирское сиденье со спинкой, сиденья без чехлов. Также в салоне имеется передняя водительская панель с приборами, руль, замок зажигания, автоматическая коробка переключения скоростей с ручкой передач.

В левой передней двери имеется тряпочная салфетка. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что данная салфетка принадлежит ему.

Слева от рулевой колонки в окне для доступа к предохранителям имеется черный полимерный блок, обмотанный черной изолентой.

Между сиденьями со стороны переднего правого сиденья в месте крепления блокировки коробки переключения скоростей в обшивке имеется отверстие, блокировка отсутствует. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что ранее на данном месте была установлена блокировка.

В правой передней двери имеется: 4 декоративных колпачка. На переднем пассажирском коврике лежит блокнот, крышка подлокотника, упаковка из-под батарейки. В полке между передними сиденьями имеется упаковка предохранителей. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что данные предметы принадлежат ему.

При осмотре бардачка и полочки для очков установлено, что они пустые.

Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что между полочкой для очков и плафонами освещения салона ранее был установлен блок «ГЛОНАСС», при осмотре блок отсутствует, вместо которого вставлен муляж в виде кнопки с надписью «SOS».

На заднем сиденье имеется 2 упаковки салфеток, флакон с гелем для рук, подстаканник. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что данные предметы принадлежат ему.

В ходе осмотра были обнаружены микрочастицы в виде волокон на переднем левом водительском сиденье и спинке и переднем правом пассажирском сиденье и спинке.

В нижней части стойки автомобиля между передней правой и задней правой дверьми имеется наклейка с буквенными и цифровыми изображениями: «MITSUBISHIMOTORSCORPORATIONJPANJAN 2017», штрихкод «...». Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что данная табличка ему не принадлежит.

При открытии капота, в моторном отсеке имеются различные предметы: двигатель и другие агрегаты. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что все агрегаты на месте.

В моторном отсеке в месте на металлической панели в месте расположения номера VIN имеется механическое повреждение: фрагмент идентификационного номера в виде букв и цифр «Z8T», далее фрагмент идентификационного номера, плохо читаемый, похожий на буквы и цифры «XTGF2», далее идет сквозное отверстие, последние цифры и буквы номера VIN отсутствуют.

Из моторного отсека идет медный провод в оплетке, который прикреплен к защелке замка капота.

В багажнике имеются предметы различного содержания, порядок вещей не нарушен: детское кресло, участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что кресло ему не принадлежит, а также: жилет оранжевого цвета, фрагмент материи, органайзер, крышка органайзера, резиновый коврик, салфетка, сложенная пленка, чехол черно-синего цвета, тряпка белого цвета, 2 огнетушителя, 2 аптечки, набор для ремонта а/м, скребок для снятия воды, флакон с полиролью, бита, знак аварийной остановки, запасные гайки для крепления колес, отвертка, плоскогубцы, Г- образный баллонный ключ, сетка, щетка, краска в упаковке, тюбик для полировки в упаковке, глина в упаковке, высоковольтные провода в упаковке, топор, завернутый в перчатки, пневматический пистолет с баллонами и пулями в упаковке, раскладной ст... в осмотре Потерпевший №1 показал, что данные предметы принадлежат ему (т.3, л.д.99-124);

протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что в каб.313 ОМВД России по г.о.Луховицы осмотрены электронный блок, к которому подключен электронный блок питания с маркировочным обозначением «AC-DCAdapter» модель «...», изъятый в ходе осмотра места происшествия - гаража ... ГСК Ситниковский-1, расположенного в 200 м от кафе «Сочи» по адресу: ..., Окружная дорога 188 км ... от ... и прибор для поглощения (обнаружения) GSM волн, изъятый в ходе обыска, производимого в .... 22 «а» по ... от ... (т.3, л.д.132-137);

протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что в каб.313 ОМВД России по г.о.Луховицы осмотрены: 1) рамка номерного знака, 2) 6 рамок номерного знака и две таблички с государственными регистрационными знаками «...», 3) две таблички с государственными регистрационными знаками «kz 277 BAZ 04», 4) ключ от а/м Мицубиси, 5) детское кресло, 6) оплетка руля, 7) 2 ключа и замок, 8) барсетка, 9) ключи, 10) 2 пластиковых съемника, 11) автосигнализация с антенной, 12) водительское удостоверение на имя Кузнецова А.И. и банковская карта «Русский стандарт», 13) 3 мобильных телефона, изъятых в ходе осмотра места происшествия - гаража ... ГСК Ситниковский-1, расположенного в 200 м от кафе «Сочи» по адресу: ..., Окружная дорога 188 км ... от ... (т.3, л.д.143-168);

протоколом предъявления предмета для опознания с фототаблицей от ....согласно которому Потерпевший №1 опознаны 2 рамки номерного знака по следующим приметам: данные рамки черного цвета, в нижней части рамок имеются надписи «FIRST» и «MITSUBISHIMOTORS», (рамки под ... и ...), обе рамки новые, без потертостей и загрязнений, на задней стороне одной рамки наклеены паралоновые накладки темного цвета а именно по краям в виде двух больших квадратов, толщиной около 1,5 см. (рамка ...) (т.3, л.д.171-178);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому в каб.313 осмотрены ключ из замка зажигания, изъятый в ходе осмотра предметов а/м «MITSUBISHIOUTLANDER», изъятого в ходе ОМП от ... и медный провод,изъятый в ходе осмотра предметов а/м «MITSUBISHIOUTLANDER», изъятого в ходе ОМП от ... (т.3, л.д.188-194);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ... из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, в 50 м от въезда ГСК Ситниковский-1, ..., на котором находится а/м Ауди А-3 г.н. А222НС 62, который изъят и поставлен на стоянку ОМВД России по г.о.Луховицы. В ходе осмотра из а/м Ауди А-3 изъяты электронный прибор в корпусе черного цвета (электронное устройство), 2 таблички с государственными регистрационными номерами «С030АМ 97»; дистанционный пульт с 4-мя кнопками; флеш-карта объемом 2Гб, губная помада, пузырек с краской темного цвета, наконечники-гильзы с изолированным фланцем под один провод в количестве 100 штук; телефон LG, автомобильный ключ с 2 брелоками сигнализации, флеш-карта; мобильный телефон Fly, тестер женский 2 штуки, металлический керн для подготовки отверстия (т.3, л.д.200-210);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ... из которого следует, что объектом осмотра является участок местности у .... На данном участке припаркован а/м ВАЗ 21115 г.н. А .... Со слов участвующего в осмотре Ушакова П.Н. данный автомобиль находится в его пользовании. Данный автомобиль изъят и доставлен на стоянку ОМВД России по г.о.Луховицы (т.4, л.д.1-4);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому объектом осмотра является а/м «Ауди А3, г.р.з. ... 62, темно серого цвета; а/м «ВАЗ 2115», г.р.з. А802ЕН 62, черного цвета (т.3, л.д. 215-229);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ....согласно которому в каб. 313 ОМВД России по г.о.Луховицы был осмотрен электронный прибор в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия - а/м «Ауди А3», г.р.з. ... стоящего на участке местности в 50 м от въезда в ГСК Ситниковский-1 ... от ... (т.3, л.д.230-234);

протоколом осмотра местности с фототаблицей от ... из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 25 м от ... в юго-западном направлении. В ходе осмотра было произведено копание насыпи грунта на начале лесополосы, в результате чего были обнаружены 2 таблички с идентичными регистрационными номерами Р550ТР 190 (т.4, л.д.9-16);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... согласно которому были осмотрены две таблички с государственными регистрационными номерами «...» со следами грунта (т.4, л.д.17-19);

протоколом обыска по адресу: ...А ... от ... (по месту проживания Якушева О.А.), в ходе которогоизъято: 26 пультов от сигнализаций, 10 автомобильных ключей, 8 заготовок автомобильных ключей, 2 металлические отмычки из 4 предметов, 4 симкарты, 14 чипов для программирования автомобильных ключей, 2 устройства с диагностическим разъемом, пластиковая коробка, в которой находятся: 1) 9 флеш-карт, 2) 2 мобильных телефона, 3) 2 устройства с диагностическим разъемом, 4) мобильный телефон с проводами, пластиковая коробка, в которой находятся: 1) ноутбук в сумке розового цвета, 2) 6 электронных (компьютерных) блоков управления двигателем автомобиля (т.4, л.д. 29-30);

протокол осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которым осмотрено: 26 пультов от сигнализаций, 10 автомобильных ключей, 8 заготовок автомобильных ключей, 2 металлические отмычки из 4 предметов, 4 симкарты, 14 чипов для программирования автомобильных ключей, 2 устройства с диагностическим разъемом, изъятые в ходе обыска по адресу: ...А, ... от ... (т.4, л.д. 101-116);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которым осмотрены: пластиковая коробка, в которой имеются: 1) 9 флеш-карт, 2) 2 мобильных телефона, 3) 2 устройства с диагностическим разъемом, 4) мобильный телефон с проводами 5) ПТС на а/м Киа Рио, пластиковая коробка, в которой имеются: 1) ноутбук в сумке розового цвета, 2) 6 электронных (компьютерных) блоков управления автомобиля, изъятые в ходе обыска по адресу: ...А, ... от ... (т.4, л.д.122-167);

протоколом обыска от ... по адресу: ..., 12-ый район, ... Б (по меcту проживания Кузнецова А.И.) согласно которому были изъяты: 1) брелок от автосигнализации «Pantera»; банковская карта «Сбербанк России» ... на имя А. Кузнецов; автомобильный ключ с брелоком сигнализации «Scher- KhanMAGICAR; телефон Fly; 2) 2 таблички с государственными регистрационными номерами «...»; 3) ПТС № ... на а/м TOYTACOROLA, ПТС №... на а/м MITSUBISHILANSER; ПТС №... на а/м TOYTA Авесис; ПТС № ... на а/м TOYTAAURIS; ПТС №... на а/м Ауди А4; ПТС №... на а/м Мерседес 250; ПТС №... на автобус NISSAN- Урван; свидетельство о регистрации ТС серии 0539 ... на имя ...33 табличка черного цвета c номером ...; наклейка с номером ...; мобильный телефон марки teXet (т.4, л.д.36-41);

протоколом обыска от ... по адресу: ... (по месту проживания Ушакова П.Н.) согласно которомубыли изъяты: 3 мобильных телефона Айфон, Филипс, Самсунг, патрон; Сим-карты в количестве 13 штук, sd-карта, автомобильные ключи в количестве 6 штук, брелок, паспорт (т.4, л.д. 50-52);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому были осмотрены: 1) брелок от автосигнализации «Pantera»; банковская карта «Сбербанк России» ... на имя А. Кузнецов; автомобильный ключ с брелоком сигнализации «Scher- KhanMAGICAR; телефон Fly;

2) 2 таблички с государственными регистрационными номерами «Н508УС 05»;

3 ПТС № ... на а/м TOYTACOROLA, ПТС №... на а/м MITSUBISHILANSER; ПТС №... на а/м TOYTA Авесис; ПТС № ... на а/м TOYTAAURIS; ПТС №... на а/м Ауди А4; ПТС №... на а/м Мерседес 250; ПТС №... на автобус NISSAN- Урван; свидетельство о регистрации ТС серии 0539 ... на имя ...33 табличка черного цвета c номером ...; наклейка с номером ...; мобильный телефон марки teXet; изъятых в ходе обыска по месту проживания Кузнецова А.И. по адресу : ... 12-ый район ... Б;

4) 3 мобильных телефона Айфон, Филипс, Самсунг,

5) патрон;

6) сим-карты в количестве 13 штук, sd- карта, автомобильные ключи в количестве 6 штук, брелок,

7) паспорт, изъятый в ходе обыска по месту проживания Ушакова П.Н. по адресу : ...;

8) 2 таблички с государственными регистрационными номерами «...»; электронное устройство;

9) дистанционный пульт с 4-мя кнопками; флеш-карта объемом 2Гб, губная помада, пузырек с краской темного цвета, наконечники- гильзы с изолированным фланцем под один провод в количестве 100штук;

10) телефон LG, автомобильный ключ с 2 брелоками сигнализации, флеш-карта,

11) мобильный телефон Fly, тестер женский 2 штуки, металлический керн для подготовки отверстия, изъятые в ходе осмотра места происшествия: а/м Ауди А3 г.н. А222НС62 на участке местности в 50м от въезда в ГСК «Ситниковский-1» (т.4, л.д.173-208);

протоколом выемки от ..., согласно которому вкаб. ГИБДД ОМВД России по г.о.Луховицы, расположенному по адресу: ... были изъяты: карточки учета контрольной проверки патруля на 14 файлах в формате *pdf*, на которых имеются сведения о прохождении через аппаратно-программные комплексы объективного контроля передвижения транспортных средств, работающих в автоматическом режиме, расположенных на территории ... за ..., автомашин с государственными регистрационными знаками ... на диске СD-R (т.5, л.д.170-173);

протоколом осмотра предметов от ...,согласно которомуобъектом осмотра являлся СD диск диаметром 120 мм, на котором имеются надписи СD-R 700 МB 52х speedvitesse 80 min. При воспроизведении на диске имеются карточки учета контрольной проверки патруля на 14 файлах в формате *pdf*, на которых имеются сведения о прохождении через аппаратно-программные комплексы объективного контроля передвижения транспортных средств, работающих в автоматическом режиме, расположенных на территории ... за ..., автомашин с государственными регистрационными знаками .... При этом, на автомашине ВАЗ 2115 имеется государственный регистрационный знак ..., время движения с 06:20:55 до 06:36:41, место движения - автодорога М5 «Урал», 156,153,150,149,143 и 139 км. На переднем левом сиденье просматривается силуэт и лицо водителя, на переднем правом сиденье просматривается силуэт пассажира. На автомашине с государственными регистрационными знаками ... в графе «марка» имеется информация «Ниссан Хоми», при этом автомобиль темного цвета на передней части которого имеется логотип «ВАЗ», а на переднем левом сиденье просматривается силуэт и лицо водителя, на переднем правом сиденье просматривается силуэт пассажира. Время движения с 09:38:19 до 10:37:43, место движения - автодорога М5 «Урал», 136,143,149 км. На автомашине MITSUBIDHIOUTLENDER имеется государственный регистрационный знак .... Время движения с 10:28:35 до 10:39:03, место движения - автодорога М5 «Урал, 136,143 и 150 км. На переднем левом сиденье просматривается силуэт водителя. На заднем стекле багажника в правом нижнем углу имеется наклейка. Автомобиль темного цвета, диски на левом переднем и заднем колесах литые в виде снежинки из 5 лучей. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, указал, что данный «MITSUBISHIOUTLANDER», принадлежит ему, так как автомобиль темного цвета, на автомобиле установлены диски в виде снежинки из 5 лучей, сверху на заднем бампере имеется хромированная накладка, на заднем стекле багажника в правом нижнем углу отсутствует половина наклейки «4WD» прямоугольной формы размером 9х2 см. Именно такие диски, которые не соответствуют комплектации данной модели, и хромированная накладка были установлены на его автомобиле «MITSUBISHIOUTLANDER» г.н. ..., цвет его автомобиля серый, на заднем стекле багажника в правом нижнем углу отсутствовала половина наклейки с надписью «4WD» прямоугольной формы размером 9х2 см, и представляла собой наклейку прямоугольной формы размером 4,5х2 см с надписью «4» и половина буквы «W». Государственные регистрационные номера «Р515МО 150» ему не принадлежат (т.5, л.д.174-181);

заключением биологической судебной экспертизы ... от ..., согласно которой на ключе, представленном на экспертизу, обнаружен пот. Пот произошел от Якушева О.А. и не произошел от Ушакова П.Н., Кузнецова А.И., и/или другого лица (т.5, л.д.18-23);

заключением судебной экспертизы по исследованию маркировочных обозначений транспортных средств с фототаблицей ... от ..., согласно которой первоначальная идентификационная маркировка автомобиля, представленного на экспертизу автомобиля изменялась самодельным способом, путем частичного удаления знаков первоначальной маркировки в результате воздействия слесарным инструментом и абразивными материалами. В настоящее время маркировка читается как: (Z8TXTG***********). Установить первоначальный номер полностью не представилось возможным в связи с тем, что с поверхности маркируемой панели, при изменении маркировки, удален значительный слой металла.

1. В проеме передней пассажирской двери, на средней стойке, табличка с буквенно- цифровым текстом (...) имеет следы демонтажа и последующей установки таблички.
2. Табличка с первоначальной дублирующей идентификационной маркировкой кузова автомобиля, в месте должного расположения, не обнаружена.
3. Маркировка блока цилиндров двигателя, представленного представленного автомобиля ...), нанесена в соответствии с технологий маркирования двигателей данной серии, используемой предприятием- изготовителем, и не подвергалась изменению. При исследовании элементов креплений двигателя к кузову следов демонтажа и повторной установки не обнаружено.
4. В ходе исследования автомобиля было обнаружено обозначение дублирующей идентификационной маркировки на табличке на комплектующей детали автомобиля (...). Размеры, конфигурация и способ крепления таблички не противоречит технологии завода- изготовителя.
5. При считывании информации с электронного носителя обнаружена идентификационная маркировка следующего содержания: (...). Исследование подлинности маркировок в электронных блоках управления, не входит в компетенцию эксперта отдела автотехнических экспертиз, экспертиз и исследований маркировочных обозначений транспортных средств(т.5, л.д.38-41);

заключением радиотехнической судебной экспертизы ...от ..., согласно которой на экспертизу представлен: электронный блок, к которому подключен электронный блок питания с маркировочным обозначением AC-DCAdapter» модель «...» и прибор для поглощения (обнаружения) GSM волн. 1.Объекты исследования представляют собой постановщики заградительной помехи в комплекте с источниками электрического питания. 2. С помощью объекта ... можно блокировать прием спутниковых сигналов глобальных навигационных систем и передачу тревожных сообщений АСОС на устройства владельца либо охранных служб, передающихся по радиоканалу, в том числе посредством сотовой связи. Объект ... находится в неработоспособном состоянии, однако с его помощью можно блокировать прием спутниковых сигналов глобальной навигационной системы GPS на частоте 1575,42 МГц (т.5, л.д.53-57);

заключением радиотехнической судебной экспертизы ... от ...,согласно которому на исследование представлен электронный прибор в корпусе черного цвета. 1.Объект исследования представляют собой постановщик заградительной радиопомехи. 2. С помощью объекта исследования можно блокировать прием спутниковых сигналов глобальных навигационных систем и передачу тревожных сообщений АСОС на устройства владельца либо охранных служб, передающихся посредством сотовой связи стандарта GPSG1 (т.5, л.д.134-138);

заключением специалиста ...-Л/18 от ...,согласно которому стоимость автомобиля «MITSUBISHIOUTLANDER», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., серого цвета, VIN..., пробег 9 565 километров, идентификационный номер (VIN) на кузове автомобиля срезан, номерные знаки при осмотре отсутствовали составляет 1 523 000 руб. (т.6, л.д.1-22);

заключением специалиста ...-Л/18 от ...,согласно которому: стоимость имущества составляет:

1. 4 покрышки Bridgestone Alenza 001 225/60 R18 100H-8000*4=32 000 рублей;
2. 4 литых дисках R18REPMi 31 RPLC 7/00/5- 7000*4=28 000 рублей;
3. 4 автомобильных коврика для салона фирмы «Эво-коврики» - 2 000 рублей;
4. видеорегистратор Prestigio модели «Roadrunner 140», заводской ..., s/n DVR100170204379 - 1 500 рублей;
5. органайзер для заднего багажника - 10 000 рублей;
6. аптечка и огнетушитель - 250+500=750 рублей;
7. дополнительные гайки для установки колес под ключ S 17, в количестве 25 штук- 20*25=500 рублей;
8. заглушки резиновые на стойки колесных арок под капот в количестве 2 штук - 300 рублей;
9. металлический баллонный ключ на S 17 - 200 рублей;

10) 4 наклейки на центральное отверстие ступицы колеса с логотипом MITSUBISHI - 100 рублей;

11) держатель для крышки бензобака - 50 рублей;

12) тонировочная пленка Люмар на заднюю полусферу автомобиля MITSUBISHIOUTLANDER - 5 600 рублей;

13) антигравийная пленка на переднюю часть автомобиля MITSUBISHIOUTLANDER (капот, фары, бампер, передние стойки, крышу) - 16 000 рублей;

14) органайзер для подлокотника - 600 рублей;

15) магнитодержатель для телефона - 150 рублей;

16) коврик для органайзера в задний багажник - 1 000 рублей;

17) дополнительные гайки в количестве 5 штук для запасного колеса- 20*5=100 рублей;

18) сетка, закрепляющаяся в багажнике - 300 рублей;

19) фонарик телескопический - 100 рублей;

20) насос - 1 000 рублей;

21) высоковольтные провода в упаковке -1 400 рублей;

22) буксировочный трос - 300 рублей;

23) набор жгутов для ремонта шин - 500 рублей;

24) топорик с обрезиненной ручкой - 500 рублей;

25) чехол темно-синего цвета для ремонтных работ автомобиля - 1 000 рублей;

26) стул раскладной - 250 рублей;

27) штанген-циркуль, пластиковый электронный, в прозрачном кейсе, на самом циркуле имеется надпись «Диапазон» - 700 рублей;

28) перцовый черный баллончик - 200 рублей;

29) телескопическое зеркальцо - 100 рублей,

30) пластилин стиратель марки 3М - 200 рублей,

31) паста для удаления мелких царапин - 100 рублей;

32) зонт мужской, черного цвета с ручкой на конце коричневого цвета, автомат - 400 рублей;

33) ножик универсальный фирмы BACHO в оранжевом футляре - 600 рублей;

34) набор отверток с фонариком фирмы фирмы PEFRD - 100 рублей;

35) 2 флеш-карты с музыкой - 2*500 = 1 000 рублей;

36) картридер устройство для чтения файловых накопителей - 100 рублей;

37) очки для защиты от солнца - 200 рублей;

38) чехол для телефона - 100 рублей;

39) 2 флисовые салфетки - 50 рублей;

40) жилет оранжевого цвета для автомобиля - 200 рублей;

41) жидкость для рук антисептик - 50 рублей;

42) бейсбольная бита - 300 рублей;

43) пистолет пневматический с баллончиками - 3 000 рублей;

44) знак аварийной остановки - 200 рублей;

45) рамка номерного знака пластик КАРБОН 2 штуки- 100+100= 200 рублей;

46) коврик багажника - 1 000 рублей;

47) дефлекторы боковых окон OUTLANDER 2012-17- 1 000 рублей;

48) коврики влаговпитывающие, 2 штуки, размером 50х38см - 50 рублей;

49) сигнализация LOGICAR A (SCHER-KHAN) RU000172- 13 000 рублей;

50) модуль обхода штатного иммобилайзера BP-3 - 2 000 рублей;

51) амортизаторы капота OUT 16RU000201 - 3 000 рублей;

52) защита двигателя и трансмиссия RE 16MYMZ353016 - 5 000 рублей;

53) накладки на пороги 08-0625 - 5 000 рублей;

54) накладки на З/Б OUTLANDER 111 2015-40-4089 - 6 000 рублей;

55) защитарадиатора MITSUBISHI OUT 2015-3 части black PREMIUM MITOUT 15. PREMIUM. Black - 10 000 рублей;

56) противоугонная система- 14 500 рублей;

57) система парковки, 8 датчиков индикатор дисплей - 11 000 рублей.

итого 183 550 рублей (т.6, л.д.31-73);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., где в качестве вещественных доказательств по делу приобщены: ключ от а/м «MITSUBISIOUTLENDER» государственный регистрационный номер А 387 ОУ 750 с брелоком сигнализации фирмы ScherKhan; 2 идентичных ключа блокировки КПП; пластиковая карта к ключу блокировки КПП Fortus; ключ, брелок сигнализации и ключ блокировки КПП; автомобиль Мицубиси Аутленлер; 4 автомобильных коврика для салона, органайзер для заднего багажника, 2 аптечки и 2 огнетушителя, баллонный ключ, магнитодержатель для телефона, коврик для органайзера в задний багажник, сетка, закрепляющаяся в багажнике, высоковольтные провода в упаковке, набор жгутов для ремонта шин, топорик с обрезиненной ручкой, чехол темно-синего цвета, стул раскладной, телескопический фонарик, пластилин стиратель марки 3М, паста для удаления мелких царапин, набор отверток с фонариком фирмы фирмы PEFRD, 1 флисовая салфетка, жилет оранжевого цвета, жидкость для рук антисептик, бейсбольная бита, знак аварийной остановки, запасные гайки для крепления колес, пневматический пистолет с баллонами и пулями в упаковке; электронный блок (портативный блокиратор средств радиосвязи), к которому подключен электронный блок питания с маркировочным обозначением «AC-DCAdapter» модель «...» (преобразователь электрического напряжения) и прибор для поглощения (обнаружения) GSM волн (портативный блокиратор средств радиосвязи) с преобразователем электрического напряжении; 2 рамки номерного знака пластик Карбон, две таблички с государственными регистрационными номерами «... две таблички с государственными регистрационными номерами «...», ключ от а/м Мицубиси, 2 пластиковых съемника, водительское удостоверение на имя Кузнецова А.И. и банковская карта «Русский стандарт», 3 мобильных телефона; ключ из замка зажигания а/м «MITSUBISHIOUTLANDER», медный провод, микрочастицы с переднего левого водительского сиденья и спинки и переднего правого пассажирского сиденья и спинки на 2 дактопленки для изъятия микрочастиц; а/м Ауди А-3, г.р.з. ...; электронный прибор в корпусе черного цвета (портативный блокиратор средств радиосвязи; а/м ВАЗ 21115, г.р.з. ...; две таблички с государственными регистрационными знаками Р550ТР190; брелоки для автомобильной сигнализации в количестве 23 штук, брелоки для дистанционного управления ворот и шлагбаумов в количестве 3 штук, автомобильные ключи в количестве 10 штук, заготовки для автомобильных ключей в количестве 8 штук, два инструмента для ремонта и вскрытия автомобильного замка (отмычки) в комплекте («отмычка LishiHU92 BMW», «отмычка LishiHY22 для Kia и Hyundai»), 14 чипов для программирования автомобильных ключей в пластиковой упаковке, устройство программирования ключа дистанционного управления OBD для ToyotaG, диагностический адаптер, 4 симкарты; пластиковая коробка, в которой находятся: 1) 9 флеш- карты, 2) 2 мобильных телефона, 3) 2 устройства с диагностическим разъемом, 4) мобильный телефон с проводами, пластиковая коробка, в которой находятся: 1) ноутбук в сумке розового цвета, 2) 6 электронных (компьютерных) блоков управления двигателем автомобиля: блок управления двигателем «TOYTA ...», блок управления двигателем «TOYTA ...», блок управления двигателем «TOYTA 89650-12370», блок управления двигателем «TOYTA 89650-12370», блок управления двигателем «TOYTA89661-02E90», блок управления двигателем «Hyundai ...»; брелок автосигнализации «Pantera», банковская карта «Сбербанк России» ... на имя Кузнецова А., автомобильный ключ с брелоком сигнализации «Scher- KhanMAGICAR», мобильный телефон марки «fli», мобильный телефон teXet, мобильный телефон «iPhone», мобильный телефон Pilips, мобильный телефон Samsung, Сим- карты в количестве 13 штук, sd- карта, автомобильные ключи в количестве 6 штук, брелок, мобильный телефон LG, флеш- карта, автомобильный ключ с 2 брелоками сигнализации, мобильный телефон Fly, металлический керн; карточки учета контрольной проверки патруля на 14 файлах в формате *pdf*, на которых имеются сведения о прохождении через аппаратно-программные комплексы объективного контроля передвижения транспортных средств, работающих в автоматическом режиме, расположенных на территории Московской области за ..., автомашин с государственными регистрационными знаками ... на диске СD-R (т.3, л.д.50-51, 55-56, 94-95, 125-127,138-139,179-180,195-196,211,235-236, т.4, л.д.5,20-21,117-118,168-169,209-210, т.5, л.д. 182-184).

Виновность подсудимых Якушева и Кузнецова А.И. по эпизоду от ... - потерпевшая Потерпевший №3, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ...,из которого следует, что ... в 18 час. 40 мин. по телефону от ...34 было принято сообщение о том, что по адресу: ... со стоянки ОАО РСК «МиГ» в период времени с 08 час. до 17 час. 10 мин. ... неизвестное лицо похитило его автомашину марки «Киа Рио», г.р.з. ... красного цвета (т.1, л.д.186);

заявлением ...34 от ... в котором он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ... в период времени с 07 час. 40 мин. до 17 час. 30 мин. совершило хищение принадлежащей ему автомашины «Киа Рио», г.р.з. ..., стоявшей на автостоянке возле АО «РСК МиГ» ... МО, причинив ущерб в сумме 520 000 руб. (т.1, л.д.187);

протоколом ОМП со схемой и фототаблицей от ... согласно которым был осмотрен участок местности расположенный в 180 м от АО РСК «МиГ», на котором был припаркован автомобиль «KiaRio», г.р.з. А 632 МС 750, отсутствующий на момент смотра (т.1, л.д.194-200);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которым были осмотрены ключи от автомобиля КИА РИО, выполненные из пластика черного цвета (т.2, л.д.127-130);

протоколом выемки от ....согласно которому в кабинете ОУР ОМВД России по г.о.Луховицы, расположенного по адресу: МО, ..., были изъяты: информация о прохождении ТС через систему «Платон» за ... в электронном виде, где имеются сведения о прохождении через систему «Платон», расположенной на территории ... за ... автомашин Ауди А3, г.р.з..., г.р.з. Р550ТР 190 на диске СD-R (т.5, л.д.200-203);

протоколом осмотра предметов от ....согласно которому была воспроизведена информация о прохождении автотранспортных средств через систему «Платон», установленную на участке автодороги М5 Урал за ... по направлениям в ... и в ... а/м Ауди А3, г.р.з. ... и а/м Киа Рио, г.р.з ... При открытии файлов имеются изображения автодороги с двигающимся легковым автомобилем Ауди, г.р.з. .... Под изображениями имеется печатный текст: «М5 «Урал», 163км + 028м, направление... 02-11-2017 06:34:19». «М5 «Урал..., 02-11-2017 09:48:38». Также имеются изображения легкового автомобиля Киа Рио, г.р.з. .... Под данным изображением имеется печатный текст: «М5 «Урал», 163км + 028м, направление: Луховицы- Рязань, 02-11-2017 09:51:57». Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №3 указала, что данный а/м «Киа Рио», принадлежит ей, так как автомобиль красного цвета, на автомобиле установлены ходовые огни, отсутствуют повторители поворота на боковых зеркалах. На крыше автомобиля в задней части по центру имеется антенна. На передних и задних дверях установлены пластиковые ветровики. На лобовом стекле в нижнем левом углу имеется антенна охранной сигнализации в виде пластикового блока круглой формы серебристого цвета диаметром около 4 см. Именно такого цвета был ее автомобиль Киа Рио, г.р.з. ..., на котором были установлены ходовые огни, отсутствовали повторители поворота на боковых зеркалах. На крыше автомобиля в задней части по центру имелась антенна. На лобовом стекле в нижнем левом углу имелась антенна охранной сигнализации в виде пластикового блока круглой формы серебристого цвета диаметром около 4 см. На передних и задних дверях установлены пластиковые ветровики. Государственные регистрационные номера «Р550ТР 190» ей не принадлежат (т.5, л.д.204-208);

заключением специалиста ...-Л/18 от ..., согласно которому стоимость автомобиля «Киа Рио», 2012 года выпуска, г.р.з. А632МС 750, темно красного цвета, VIN... пробег около 60 000 км составляет 523 000 руб.,стоимость 4 автомобильных летних покрышек R15 Кум ХО составляет 1 600 руб.; стоимость металлического автомобильного троса составляет 345 руб.; стоимость автомобильного насоса составляет 665 руб.; стоимость автомобильной лопаты составляет 638 руб., а итого 526 248 руб. (т.6, л.д.113-139);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... и ..., где в качестве вещественных доказательств по делу приобщены ключи от автомобиля Киа Рио с брелком обратной связи; информация о прохождении ТС через систему «Платон» за ... на 9 файлах в формате *MicrosoftWord*, на которых имеются сведения о прохождении через систему «Платон», расположенной на территории ... за ..., автомашин Ауди А3 с государственными регистрационными знаками А222НС62, Киа Рио с государственными регистрационными знаками Р550ТР 190 на диске СD-R (т.2, л.д.131, т.5, л.д.209-211).

Виновность подсудимого Кузнецова А.И. по эпизоду от ... - потерпевший Потерпевший №2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ....из которого следует, что 23.06.2017 г. в 10 час. 55 мин. по телефону от Тимохина Д.В. принято сообщение о том, что 23.06.2017 г. по адресу: М.О., г. Луховицы со стоянки завода РСК «МиГ» неустановленное лицо совершило кражу а/м «Киа Рио» серого цвета, г.р.з. ... (т.1, л.д.93);

заявлением Потерпевший №2 от ..., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило угон принадлежащего ему а/м «Киа Рио», г.р.з. ... со стоянки автотранспорта возле АО РСК «МиГ» имевшего место в период времени с 07 час. 30 мин. до 10 час. ... (т.1, л.д.94);

протоколом ОМП с фототаблицей и схемой от ..., согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 889 м к юго-западу от ..., на котором был припаркован автомобиль «KiaRio», г.р.з. ..., отсутствующий на момент смотра (т.1, л.д.101-107);

протоколом ОМП с фототаблицей от ... согласно которому на участке местности, расположенном на 170 км +530 м а/д М5 «Урал» на правой обочине со стороны движения из ... в сторону ... расположен а/м «Киа Рио», г.р.з. .... Автомобиль с открытыми дверьми, на правой части имеются многочисленные вмятины и потертости в результате ДТП. На момент осмотра кузов и салон автомобиля имеют загрязнения. Двери в районе запорных устройств повреждений не имеют. При визуальном осмотре замка зажигания цилиндровый механизм замка зажигания без повреждений. На момент осмотра подушки безопасности, расположенные в руле и панели управления справа срезаны, т.е. отсутствуют. С водительской стороны под лобовым стеклом имеется номер VIN.... Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №2 осматриваемый автомобиль принадлежит ему и фактически имеет г.р.з. Х489КУ 750. В ходе осмотра на водительском коврике автомобиля обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые изъяты с помощью марлевого тампона (т.1, л.д.108-116);

протоколом предъявления лица для опознания от ... согласно которому Свидетель №6 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в крайнем правом положении возможно находится мужчина, похожий на водителя - участника ДТП, имевшего место в июне 2017 г. на а/д ..., которому он помогал выбраться из а/м Киа Рио. Опознает по росту около 180 см, плотному телосложению, овалу лица, короткой стрижке, не густым волосам. Результат опознания: опознан Кузнецов А.И. как мужчина, похожий на водителя Кио Рио (т.2, л.д. 81-84);

заключением биологической судебной экспертизы ... от ...,согласно которойна марлевом тампоне, представленном на экспертизу, обнаружена кровь. Кровь произошла от неустановленного лица мужского генетического пола (т.5, л.д.83-85);

заключением дополнительной биологической судебной экспертизы ... от ....согласно которой кровь (объект исследования из заключения экспертов ... от 14.11.2017г.) произошла отКузнецова А.И. (из заключения эксперта ... от ...)(т.5, л.д.97-99);

заключением специалиста ...-Л/18 от ... согласно которому стоимость автомобиля «KIARIO», 2016 года выпуска, г.р.з. ..., темно серого цвета, VIN..., пробег около 12 000 км составляет 634 000 руб.; стоимость сигнализации SCHER-KHAN - 4 828,43 руб.; стоимость резиновых салонных ковриков в комплекте для а/м «KIARIO» - 1 914,39 руб.; стоимость 4 подкрылок для а/м «KIARIO» - 792,99 руб., а итого 641 535 руб. 81 коп (т.6, л.д.83-106);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... и ..., где в качестве вещественных доказательств по делу приобщены автомобиль Киа Рио, г.р.з. Х489КУ750, VIN..., смыв пятна бурого цвета (т.2, л.д.96-97, т.5, л.д.102-104).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Якушев О.А., Кузнецов А.И. и Ушаков П.Н. совершили преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №1, Якушев О.А. и Кузнецов А.И. совершили преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3, и Кузнецов А.И. совершил преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, незаконно, в отсутствии собственников имущества, незаметно для других лиц, то есть ... похитили автомобили, принадлежащие последним группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует предварительная договоренность на совершение противоправных действий, согласованность, целенаправленность действий, действия соучастников были направлены на достижение единого результата - хищение имущества, принадлежащего потерпевшим. При этом, о совместном характере действий подсудимого Кузнецова А.И. с неустановленным лицом по эпизоду кражи имущества у ...63 свидетельствуют показания и самого Кузнецова, показавшего, что без ключа он автомашину завести не сможет, что свидетельствует о наличии у последнего сообщника, а учитывая, что по эпизоду кражи автомашины у потерпевшего Потерпевший №1 роль Кузнецова - перегон украденной автомашины, сомнений в том, что Кузнецов действовал не один не имеется.

Суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «в крупном размере» (по эпизодам краж у потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3), поскольку согласно заключениям специалиста от ... и ... стоимостьимущества, похищенная у ...63, составляет 641 535 руб. 81 коп., стоимость имущества, похищенная у Потерпевший №3 - 526 248 руб., что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером и «в особо крупном размере» (по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №1), поскольку согласно заключениям специалиста от ... и ... стоимость автомашины и стоимость имущества составляют 1 706 550 руб. (1523000+183550), что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

При этом, ставить под сомнение заключение специалиста от ... у суда нет оснований, поскольку допрошенный в судебном заседании специалист Пригодин показал, что фактически на оценку ... ему был представлен автомобиль Киа Риа марки хетчбек, однако, в связи с тем, что по свидетельству о государственной регистрации модель автомобиля указана седан, им в качестве объектов-аналогов были приобщены к заключению автомашины марки седан, однако, это никак не влияет на его вывод о стоимости автомашины, которая составляет 634 000 руб.;

Таким образом, оценивая каждое из имеющихся в деле доказательств, суд считает, что оно является допустимым, поскольку получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Якушев О.А., Кузнецов А.И. и Ушаков П.Н. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и квалифицирует их действия по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), Якушев О.А. и Кузнецов А.И. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует их действия по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) и Кузнецов А.И. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2).

Стороной обвинения по всем эпизодам Якушеву О.А., Кузнецову А.И. и Ушакову П.Н. вменён квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», который суд исключает из обвинения как излишне вменённый, поскольку крупный размер ущерба, где общая стоимость имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей и особо крупный размер ущерба, где общая стоимость имущества превышает один миллион рублей, сопряжен с одновременным причинением значительного ущерба гражданину, который по существу также характеризует размер ущерба и поэтому полностью охватывается в данном случае квалифицирующими признаками «в крупном размере» и «в особо крупном размере».

Сторона обвинения в качестве доказательств виновности Якушева О.А., Кузнецова А.И. и Ушакова П.Н. по эпизоду от ... ссылается на постановление о проведение ОРМ «Наблюдение»; в качестве доказательств по эпизодам от ... - потерпевшая Потерпевшая 3 и ... - потерпевший ...63 - на показания свидетеля Свидетель №15, очные ставки между свидетелем Свидетель №15 и подозреваемым Кузнецовым, а также на две явки с повинной Кузнецова А.И.

Как следует из протоколов явок с повинной от ... Кузнецов сообщает о том, что в июне 2017 г. и ноябре 2017 г. он совместно с Якушевым О. совершил хищение двух автомашин Киа Рио (т.1, л.д.96,190).

Подсудимый Кузнецов А.И. в судебном заседании показал, что указанные явки с повинной были написаны под диктовку Свидетель №15, без участия защитника, а также после того, как его всю ночь пытали - одевали пакеты на голову, ломали руки и ноги, предлагали взять на себя кражу и других автомашин.

Всоответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Требование вышеприведенной нормы уголовно-процессуального закона не соблюдено.

Из указанных протоколов явок с повинной следует, что их при написании Кузнецову А.И. положения ст. 51 Конституции Российской Федерации не разъяснялись, также как и не разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

При таких обстоятельствах указанные явки с повинной являются недопустимымидоказательствами и исключаются из числа доказательств.

Относительно постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.7, л.д.37-38), то указанный документ является всего лишь процессуальным документом, подтверждающими факт проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ГСК «Ситниковский», гараж ....

Касаемо показаний свидетеля Свидетель №15 - заместителя начальника полиции по оперативной работе, пояснившего, что в 2017-2018 гг. на территории г.о. Луховицы были совершены кражи 2 автомобилей Киа Рио. В результате проведенных ... оперативных мероприятий были задержаны Якушев О.А., Кузнецов А.И. и Ушаков П.Н. ... им был осуществлен выезд в ИВС ..., где Кузнецов А.И. в ходе беседы сообщил о совершенных им совместно с Якушевым О.А. 2-х преступлениях - кражах автомашин Киа Рио. Впоследствии Кузнецов А.И. по этим эпизодам написал явки с повинной, а также протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №15 и подозреваемым Кузнецовым А.И. от ....согласно которому Свидетель №15 пояснил, что в ходе беседы с Кузнецовым А.И. последний сообщил о совершенных им совместно с Якушевым О.А. 2-х преступлениях, а именно о 2 кражах автомашин Киа Рио, совершенных 23 июня и ... (т.2, л.д.88-95) суд отмечает следующее.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О, недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого или обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля - дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие.

Суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде, относятся к недопустимым. Тем самым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованного использования содержащихся в них сведений.

При таких обстоятельствах показания свидетеля Свидетель №15 - заместителя начальника полиции по оперативной работе, в части воспроизведения сведений, сообщенных им Кузнецовым А.И. после его задержания в отсутствие защитника и не подтвержденных последним в суде, не могут быть использованы в качестве доказательства виновности и подлежат исключению из числа доказательств, в том числе и показания свидетеля Свидетель №15, данные на очной ставке с подозреваемым Кузнецовым А.И., в части сведений, сообщенных Кузнецовым А.И. после его задержания в отсутствие защитника и не подтвержденных последним в суде.

Вместе с тем, исключение явок с повинной, показаний свидетеля Свидетель №15 и протокола очной ставки из числа доказательств, с учётом совокупности всех иных, исследованных и оцененных судом доказательств, не ставит под сомнение вывод о доказанности виновности подсудимых.

Утверждение подсудимого Якушева О.А. о том, что к краже автомашины Мицубиси Аутлендер он не причастен, лишь по просьбе Кузнецова приехал оказать помощь и завести сломавшийся автомобиль, опровергается показаниями подсудимых Кузнецова и Якушева, из которых следует, что ... они направлялись в ... для кражи автомобиля. При этом, как показал Ушаков, о поездке они предварительно договорились с Якушевым. По дороге на его автомашине Кузнецовым были заменены государственные регистрационные знаки, а при движении обратно Якушев замененные номерные знаки выбросил в районе населенного пункта Срезнево, что не было необходимости делать в случае подтверждения версии подсудимого Якушева.

Подтверждают причастность Якушева к краже автомашины Потерпевший №1 и показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании и из которых следует, что она подвозила Якушева к автостоянке РСК МиГ, где последний производил какие-то манипуляции с брелками, а ... она слышала как последний сообщил о том, что машина из Луховиц «уехала».

При этом, показания свидетеля Свидетель №1, данные в судебном заседании суд находит неубедительными, расценивает их как желание смягчить участь сожителя Якушева, полагает, что показания последней, данные в ходе следствия являются достоверными, поскольку в ходе допроса как пояснила Свидетель №1, лицо, производившее её допрос, никакого давления на неё не оказывало.

О виновности Якушева свидетельствует и явка с повинной Ушакова П.Н., где он сообщил о предварительной договоренности с Якушевым о поездке в Луховицы где был похищен автомобиль Мицубиси для его дальнейшей перепродажи, а также явка с повинной Кузнецова А.И.

Кроме того, Якушев был задержан у гаража, где находилась украденная автомашина. Доводы подсудимого о том, что в гараж он не заходил и к машине не притрагивался опровергаются показаниями подсудимого Кузнецова, показавшего, что он совместно с Якушевым пробыл в гараже около 30 мин., а также показаниями оперативных сотрудников Свидетель №16 и Свидетель №17, видевших как Якушев О.А. заходил в гараж ГСК «Ситниковский», а также заключением биологической судебной экспертизы от ... из которого следует, что на ключе, изъятом в указанной автомашине обнаружен пот, который произошел от Якушева.

Ссылку защитника Васильева А.Н. и подсудимого Кузнецова А.И. о том, что на момент задержания в замке зажигания автомашины Мицубиси Аутлендер не было ключа, суд находит неубедительной, поскольку согласно протоколу осмотра места происшествия от 15-... (осмотр гаража ... где находилась указанная автомашина) в замке зажигания автомобиля Мицубиси Аутлендер был вставлен ключ, на котором в дальнейшем был обнаружен пот Якушева. То обстоятельство, что в протоколах осмотра места происшествия от 15 и ... не указано каким образом автомобиль Мицубиси и Ауди А3 были доставлены на стоянку ОМВД по г.о. Луховицы не опровергает вывод о виновности Якушева О.А., поскольку как указано выше ключ, на котором обнаружен пот Якушева был обнаружен до перемещения транспортного средства на стоянку в ОМВД.

То обстоятельство, что выданные потерпевшим Потерпевший №1 ключ и брелок сигнализации не могли завести машину, не свидетельствует о том, что машина ему не принадлежит, поскольку представленный потерпевшим брелок снял и поставил машину на сигнализацию, а ключ при нажатии на кнопку «открыто» закрыл и открыл автомашину. Кроме того, в судебном заседании установлено, что на обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия 15-... автомобиле Мицубиси Аутлендер самодельным способом изменялся VIN номер автомобиля. Вместе с тем, в ходе судебной экспертизы при проведении исследования маркировочных обозначений транспортных средств от ... было обнаружено обозначение дублирующей идентификационной маркировки на табличке комплектующей детали - .... Указанный VIN был обнаружен при считывании информации с электронного носителя, который идентичен VIN номеру ТПС, где собственником автомобиля значиться Потерпевший №1. Кроме того, последним был опознан автомобиль по дискам в виде снежинки, хромированной накладке, отсутствию половины наклейки 4WD.

Утверждение подсудимого Якушева и Кузнецова о том, что к краже автомашины Киа Рио (потерпевшая Потерпевшая 3) они не причастны опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно информации, полученной по системе Платон ... в 6 час. 34 мин. при движении в сторону ... на 163 км. а/д Урал была замечена автомашина Ауди, г.р.з. .... В этот же день при движении в сторону Рязани на 163 км. в 9.48 была зафиксирована автомашина Ауди, г.р.з. ..., а в 9.51 автомашина Киа Рио с государственным регистрационным знаком .... Потерпевшая Потерпевший №3 опознала автомобиль Киа Рио, как ей принадлежащий, по цвету, по установленным ходовым огням, отсутствием повторителей поворота на боковых зеркалах, установленной на крыше автомобиля в задней части по центру антенне, установленных на передних и задних дверях пластиковых ветровиках, имеющейся на лобовом стекле в нижнем левом углу антенне охранной сигнализации в виде пластикового блока круглой формы серебристого цвета диаметром около 4 см.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 у неё имеется автомобиль марки Ауди А3, г.р.з. А 222 НС 62 и как показал в судебном заседании Якушев, он имеет возможность пользоваться указанным автомобилем.

При этом, как установлено в судебном заседании при краже автомашины Киа Рио ... на ней были заменены номера с А 632 МС 750 на Р 550 ТР 190. Эти же номера использовались Якушевым и Кузнецовым ... при хищении автомашины Мицубиси Аутлендер, которые в дальнейшем были выброшены Якушевым в районе населенного пункта Срезнево. Указанное безусловно свидетельствует о причастности последних к хищению автомашины Потерпевшая 3.

Доводы подсудимого Кузнецова А.И. о том, что кражу автомашины Киа Рио (по эпизоду с потерпевшим ...63) он не совершал, опровергаются заключением дополнительной биологической экспертизы от ... согласно которой кровь, изъятая в автомашине Киа Рио произошла от Кузнецова. Кроме того, в ходе предъявления лица для опознания от ... свидетель Свидетель №6 с достаточной вероятностью опознал Кузнецова А.И., как лицо, похожее на водителя автомашины Киа Рио, которому он помогал выбраться из машины. В судебном заседании свидетель Свидетель №6 указал на Кузнецова, как на лицо ранее им опознанное. Таким образом, в совокупности указанные доказательства подтверждают причастность Кузнецова к краже автомашины потерпевшего ...63, в связи с чем, ссылку адвоката Дудина А.Ю., в том числе и на то обстоятельство, что один из статистов имел неопрятный внешний вид, на вывод свидетеля при опознании не повлиял.

Доводы подсудимого Кузнeцова А.И. о применении к нему недозволенных методов расследования, никакими другими доказательствами, кроме показаний последнего, не подтверждены.

Утверждение защитника Дудина А.В. на имевшее место нарушение права Кузнецова на защиту, которое выразилось в том, что последний, будучи в статусе подозреваемого, был ознакомлен с постановлением следователя о назначении экспертизы уже после её проведения, а именно ..., в то время как заключение изготавливалось экспертом с 11 по ... не является основанием для признания указанного доказательства недопустимым, поскольку выводы экспертизы подсудимым и его защитником не оспариваются. Ни защита, ни подсудимый не указали, какими именно правами, предусмотренными ст. 46 УПК РФ Кузнецов желал бы воспользоваться при ознакомлении его с постановлением о назначении экспертизы, имел ли он намерение задать дополнительные вопросы.

Довод о том, что заключение дополнительной экспертизы получено не процессуальным путём в связи с тем, что полученные в третий раз образцы крови не были надлежащим образом опечатаны и упакованы неубедителен, поскольку ни подсудимый, ни сторона защиты не ходатайствовали в судебном заседании об исследовании соответствующего процессуального документа.

Ссылка защитника Дудина А.В. на то, что следствием не предпринято мер по снятию следов отпечатков пальцев в автомашине Киа Рио на месте ДТП от ... не влияет на полноту следствия. Кроме того, как показали в судебном заседании свидетели Свидетель №13 и Свидетель №6 водитель автомашины находился в перчатках.

Само по себе то обстоятельство, что при по свидетельству о государственной регистрации ТС автомашина Киа Рио, г.р.з.Х ... имеет модель седан, а в действительности модель названной автомашины хетчбек безусловно не свидетельствует о том что ...63 не является ее владельцем, поскольку VIN транспортного средства, обнаруженного на месте ДТП ..., идентичен VIN номеру, указанному в свидетельстве о регистрации ТС.

Суд, оценивая показания сожительницы Кузнецова А.И. - Журавлевой С.С., охарактеризовавшей последнего как хорошего семьянина, занимающегося воспитанием её сына, принимает их в качестве доказательств в части характеризующих личность Кузнецова А.И., поскольку они не влияют на доказанность вины подсудимого.

В качестве доказательств, характеризующих личность Ушакова П.Н., суд принимает показания свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, из которых следует, что их сын - Ушаков П.Н. осуществляет за ними уход, помогает в приобретении лекарственных препаратов (т.3, л.д.37-42).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты зам.начальника СО Свидетель №18 и специалист Свидетель №20 подтвердили обстоятельства, произведенных с их участием следственный действий.

Предварительным следствием Якушеву О.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере, а именно:

Якушев О.А. до 7 час. 30 мин. ... в ... вступил с Кузнецовым А.И. в предварительный преступный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества, а именно на кражу автомобиля в ....

... в период времени с 7 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. Якушев О.А. и Кузнецов А.И., действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на неустановленном автомобиле, под управлением Якушева О.А., приехали на автостоянку, расположенную в 300 метрах на запад от проходной Луховицкого авиационного завода им. П.А. Воронина - филиала АО «РСК «МиГ» в д. Ларино городского округа .... Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно с единым умыслом. Якушев О.А. подошел к автомобилю «Киа Рио», г.р.з. ..., стоящему на вышеуказанной автостоянке, где неустановленным способом снял с сигнализации и запустил двигатель автомобиля «Киа Рио», г.р.з. ..., открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, с помощью специальной металлической заготовки ключа взломал замок зажигания, тем самым приготовив автомобиль для движения. После чего, Кузнецов А.И. подошел к указанному автомобилю, через открытую левую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. Далее они начали движение из ... в сторону ..., двигаясь на двух автомобилях в следующем составе: Якушев О.А. управлял неустановленным автомобилем, а Кузнецов А.И. управлял автомобилем «Киа Рио», заменив г.р.з. с ... на ..., при этом Якушев О.А., продолжая движение на неустановленном автомобиле, стал сопровождать Кузнецова А.И., двигающегося сзади на некотором отдалении на автомобиле «Киа Рио», г.р.з. ..., чтобы в случае опасности, в лице сотрудников ГИБДД, подать сигнал.

        После чего, Якушев О.А. и Кузнецов А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, ... похитив автомобиль «Киа Рио» г.р.з. ..., стоимостью 634 000 руб., принадлежащий Потерпевший №2, на котором были установлены: сигнализация SCHER-KHAN, стоимостью 4 828 руб.43 коп., 4 подкрылки для а/м «KIARIO», стоимостью 792 руб. 99 коп.,ав салоне находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: салонные коврики в комплекте для а/м «KIARIO», стоимостью 1 914 руб. 39 коп., а всего на общую сумму 641 535 руб. 81 коп., в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Якушев О.А. вину не признал, показав, что к указанной выше краже отношения не имеет.

Сторона обвинения в качестве доказательств совершения указанного преступления ссылается на следующие доказательства: явку с повинной Кузнецова А.И. (т.1, л.д.96), показания свидетеля Свидетель 22 и очную ставку между свидетелем Свидетель №15 и подозреваемым Кузнецовым.

Однако, указанные выше доказательства были судом признаны недопустимыми, вследствие чего не могут быть положены в основу обвинения.

Кроме того, обвинение ссылается на показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель 21, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №6

Показания потерпевшего Потерпевший №2 и указанных свидетелей приведены судом выше, из которых следует, что потерпевший ...63 сообщил о том, что ... около 7 час. 30 мин. оставил машину на стоянке, а около 10 час. обнаружил её отсутствие. Из показаний свидетеля Ревякиной следует лишь то, что ей известно о том, что в собственности матери мужа была автомашина Тойота Камри, которую продали. Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что автомашина Киа Рио ... не уступив ему дорогу, произвела столкновение с автомашиной ВАЗ 2112 под его управлением. Водителя, находившегося в салоне Киа Рио, он не разглядел. Свидетель №13 и Свидетель №14 пояснили, что видели ДТП с участием автомашин ВАЗ 2112 и Киа Рио, но водителя автомашины Киа Рио они не видели.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что помогал водителю автомашины Киа Рио после ДТП выбраться из машины и в дальнейшем в ходе опознания с достаточной вероятностью, как водителя автомашины Киа Рио, опознал Кузнецова А.И.

Таким образом, ни потерпевший, ни свидетели не являлись очевидцами хищения автомашины Киа Рио, принадлежащей ...63 и никто из них не видел, кто совершил преступление. Со слов Свидетель №6 за рулем автомашины Киа Рио с достаточной вероятностью находился Кузнецов.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были исследованы:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ....из которого следует, что ... в 10 час. 55 мин. по телефону от Потерпевший №2 принято сообщение о том, что ... по адресу: М.О., ... со стоянки завода РСК «МиГ» неустановленное лицо совершило кражу а/м «Киа Рио» серого цвета, г.р.з. ... (т.1, л.д.93);

заявление Потерпевший №2 от ..., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило угон принадлежащего ему а/м «Киа Рио», г.р.з... со стоянки автотранспорта возле АО РСК «МиГ» имевшего место в период времени с 07 час. 30 мин. до 10 час. ... (т.1, л.д.94);

протокол ОМП с фототаблицей и схемой от ..., согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 889 м к юго-западу от ..., на котором был припаркован автомобиль «KiaRio», г.р.з. Х 489 КУ 750, отсутствующий на момент смотра (т.1, л.д.101-107);

протокол ОМП с фототаблицей от ... согласно которому на участке местности, расположенном на 170 км +530 м а/д М5 «Урал» на правой обочине со стороны движения из ... в сторону ... расположен а/м «Киа Рио», г.р.з. Р .... Автомобиль с открытыми дверьми, на правой части имеются многочисленные вмятины и потертости в результате ДТП. На момент осмотра кузов и салон автомобиля имеют загрязнения. Двери в районе запорных устройств повреждений не имеют. При визуальном осмотре замка зажигания цилиндровый механизм замка зажигания без повреждений. На момент осмотра подушки безопасности, расположенные в руле и панели управления справа срезаны, т.е. отсутствуют. С водительской стороны под лобовым стеклом имеется номер VIN.... Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №2 осматриваемый автомобиль принадлежит ему и фактически имеет г.р.з. .... В ходе осмотра на водительском коврике автомобиля обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые изъяты с помощью марлевого тампона (т.1, л.д.108-116);

протокол предъявления лица для опознания от ... согласно которому Свидетель №6 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в крайнем правом положении возможно находится мужчина, похожий на водителя - участника ДТП, имевшего место в июне 2017 г. на а/д ..., которому он помогал выбраться из а/м Киа Рио. Опознает по росту около 180 см, плотному телосложению, овалу лица, короткой стрижке, не густым волосам. Результат опознания: опознан Кузнецов А.И. как мужчина, похожий на водителя Кио Рио (т.2, л.д. 81-84);

заключение биологической судебной экспертизы ... от ...,согласно которойна марлевом тампоне, представленном на экспертизу, обнаружена кровь. Кровь произошла от неустановленного лица мужского генетического пола (т.5, л.д.83-85);

заключение дополнительной биологической судебной экспертизы ... от ....согласно которой кровь (объект исследования из заключения экспертов ... от 14.11.2017г.) произошла отКузнецова А.И. (из заключения эксперта ... от ...)(т.5, л.д.97-99);

заключение специалиста ...-Л/18 от ... согласно которому стоимость автомобиля «KIARIO», 2016 года выпуска, г.р.з. ..., темно серого цвета, VIN..., пробег около 12 000 км составляет 634 000 руб.; стоимость сигнализации SCHER-KHAN - 4 828,43 руб.; стоимость резиновых салонных ковриков в комплекте для а/м «KIARIO» - 1 914,39 руб.; стоимость 4 подкрылок для а/м «KIARIO» - 792,99 руб., а итого 641 535 руб. 81 коп (т.6, л.д.83-106);

постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... и ..., где в качестве вещественных доказательств по делу приобщены автомобиль Киа Рио, г.р.з. Х489КУ750, VIN..., смыв пятна бурого цвета (т.2, л.д.96-97, т.5, л.д.102-104).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, однако их совокупность не является достаточной для вывода о причастности Якушева О.А. к преступлению по эпизоду хищения автомашины у потерпевшего ...63.

Так, рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление потерпевшего, а также протоколы осмотра места происшествия подтверждают лишь сам факт хищения. Протокол предъявления для опознания подтверждает то обстоятельство, что водителем угнанной автомашины являлся Кузнецов А.И., а не Якушев. Заключение биологической экспертизы также подтверждает, что кровь, обнаруженная при осмотре автомашины Киа Рио, принадлежит Кузнецову, а не Якушеву.

Заключения специалиста о стоимости похищенного имущества подтверждают лишь его стоимость, вещественные доказательства также не указывают на причастность Якушева.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ни потерпевший, ни свидетели не обладают данными, свидетельствующими о причастности к совершенному преступлению Якушева, а письменные доказательства, подтверждающие событие преступления не являются доказательствами виновности Якушева в совершении инкриминируемого ему преступления.

Протокол осмотра места происшествия - гаража ..., в ходе которого были изъяты электронный блок, к которому подключен электронный блок питания с маркировочным обозначением «AC-DCAdapter», прибор для поглощения (обнаружения) GSM волн, которые согласно заключению радиотехнической экспертизы представляют собой постановщики заградительной помехи в комплекте с источниками питания, при этом, прибор для поглощения волн находится в неработоспособном состоянии, протокол обыска от ... по месту фактического жительства Якушева в ходе которого были изъяты: пульты от сигнализаций, автомобильные ключи, заготовки автомобильных ключей, металлические отмычки, чипы для программирования автомобильных ключей и другие предметы, на которые обвинение ссылается как на доказательства вины подсудимого Якушева О.А. по факту кражи ... у потерпевшего Потерпевший №1, также не могут безусловно свидетельствовать о причастности Якушева к краже автомобиля ..., поскольку обвинением не представлено доказательств, подтверждающих причастность указанных выше предметов к краже ..., более того, согласно обвинению автомашина была снята с сигнализации не установленным способом.

Таким образом, по эпизоду кражи имущества у потерпевшего Потерпевший №2 в суде с достоверностью установлены следующие обстоятельства:

... в период времени с 7 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. неустановленное лицо и Кузнецов А.И. (вывод о том, что Кузнецов действовал с сообщником сделан судом на основании показаний подсудимого Кузнецова А.И., показавшего, что без ключа он автомашину завести не сможет) приехали на автостоянку, расположенную в 300 метрах на запад от проходной Луховицкого авиационного завода им. П.А. Воронина - филиала АО «РСК «МиГ» в д. Ларино городского округа ..., где неустановленное лицо подошло к автомобилю «Киа Рио», г.р.з. Х489КУ 750, стоящему на вышеуказанной автостоянке, и неустановленным способом сняло с сигнализации и запустило двигатель названной автомашины, взломало замок зажигания, заменило г.р.з. с Х489КУ 750 на Р374УН 150. После чего, Кузнецов А.И. подошел к указанному автомобилю, сел в салон автомобиля на водительское сиденье и начал движение из ... в сторону ..., где в районе 171 км. а/д Урал попал в ДТП и с места ДТП скрылся. Потерпевший ...63 ... обнаружил, что его автомобиль был похищен неизвестными лицами, в связи с чем, ему причинён ущерб в размере 641 535 руб. 81 коп.

Таким образом, в суде не добыто ни одного доказательства, ни их совокупности, подтверждающих причастность Якушева О.А. к совершению хищения по эпизоду от ... (потерпевший ...63).

Поскольку обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, а все сомнения подлежат толкованию в пользу подсудимого, суд приходит к выводу, что Якушева О.А. следует оправдать за непричастностью по эпизоду от ... (потерпевший ...63).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учётом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В качестве предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства Якушеву О.А., суд учитывает наличие 1 малолетнего ребенка (т.8, л.д.12,45-46).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Якушеву О.А., суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка (т.8, л.д.12,51), раскаяние в содеянном (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1).

В качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства Кузнецову А.И. (по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №1), суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д.212) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показании на месте (т.7, л.д.125-133).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецову А.И. суд относит наличие престарелых родителей (т.11, л.д.21-21а), несовершеннолетнего ребёнка (факт участия в воспитании которого подтвердила сожительница Журавлева С.С.), а по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №1 - раскаяние в содеянном, признание вины.

В качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства Ушакову П.Н., суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д.217).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Ушакову П.Н. суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие родителей, нуждающихся в постороннем уходе (т.8, л.д.125-129).

Суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства Ушакову совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (как указал защитник Агуреев Н.В. Ушаков взял потребительских кредит для оплаты лечения отцу, на погашение которого не хватало средств) поскольку в материалы дела сведения о неисполненном кредите, рекомендациях по приобретению лекарственных препаратов, из стоимости и тяжелом материальном положении подсудимого не представлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оценивая личность подсудимого Якушева О.А. суд принимает во внимание, что последний ранее не судим (т.8, л.д.15-16); на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т.8, л.д.40-41); по данным ИБД-Р не значится (т.8, л.д.39); по месту регистрации жалоб и заявлений на последнего не поступало (т.8, л.д.42).

Оценивая личность подсудимого Кузнецова А.И. суд принимает во внимание, что последний ранее не судим (т.8, л.д.71-73); по данным ИБД-Р не значится (т.8, л.д.74), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т.8, л.д.75-76)); по месту регистрации жалоб и заявлений на последнего не поступало (т.8, л.д.77); по прежнему месту работы характеризуется как сотрудник, пользующийся доверием и не имеющий дисциплинарных взысканий (т.11, л.д.22); за период службы в армии нареканий не имел (т.11, л.д.23).

Оценивая личность подсудимого Ушакова П.Н. суд принимает во внимание, что последний ранее не судим (т.8, л.д.96-117); по данным ИБД-Р не значится (т.8, л.д.120), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т.8, л.д.121-122); по месту регистрации жалоб и заявлений на последнего не поступало (т.8, л.д.123); по месту работы характеризуется как дисциплинированный, инициативный сотрудник (т.8, л.д.124).

При назначении наказания Кузнецову А.И. (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1») и Ушакову П.Н. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможно при назначении последним наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, то обстоятельство что у подсудимых Якушева имеется малолетних и несовершеннолетний дети, Кузнецов воспитывает ребенка сожительницы и имеет престарелых родителей, у Ушакова также имеются престарелые, нуждающиеся в помощи родители, суд полагает возможным дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями п. «в» ч.3 ст. 158 и п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания, не требуется.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное подсудимым, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания надлежит исчислять с момента провозглашения приговора.

Приговором Московского районного суда ... от ... Якушев О.А. осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (т.8, л.д.19-24).

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Поскольку подсудимый Якушев О.А. совершил 2 тяжких преступления в период испытательного срока, суд считает, что условное осуждение в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Московского районного суда ... от ...

На стадии предварительного следствия потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были признаны гражданскими истцами и предъявили гражданские иски на сумму 2 000 000 руб., 904 765 руб. и 526 248 руб. соответственно, поддержав их в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как установлено в судебном заседании сумма гражданского иска потерпевшей Потерпевший №3 526 248 руб. - это стоимость похищенного автомобиля и находящегося в нём имущества. Гражданский иск потерпевшей Потерпевшая 3 заявлен в пределах обвинения, в соответствии с заключением специалиста о стоимости похищенного, в связи с чем, суд полагает, что заявленный гражданский иск Потерпевший №3 следует удовлетворить.

Как усматривается из заключения специалиста стоимость автомашины, принадлежащей ...63, и похищенного имущества составляет 641 535руб. 81 коп., стоимость автомашины, принадлежащей Потерпевший №1 и похищенного имущества - 1 706 550 руб.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму 904 765 руб., потерпевшим Потерпевший №1 - на сумму 2 000 000 руб.

Поскольку гражданские иски не соответствуют стоимости похищенного имущества по обвинительному заключению, то есть по делу необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, указанное обстоятельство позволяют суду передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

За осуществление защиты Ушакова П.Н. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Агурееву Н.В. вознаграждения в сумме 17 920 руб. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Якушева О.А. оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ - за непричастностью подсудимого к совершению преступления.

Признать за оправданным Якушевым О.А. право на реабилитацию на основании п.1 ч.2 ст. 133 УПК РФ.

Якушева О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде 3 лет лишения свободы;

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Якушеву О.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Якушеву О.А. условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от ...

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Московского районного суда г. Рязани от ... в виде восьми месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кузнецова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову А.И. наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ушакова П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимым Якушеву О.А., Кузнецову А.И. и Ушакову П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Якушеву О.А., Кузнецову А.И. и Ушакову П.Н. исчислять с ...

Зачесть Якушеву О.А. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ... по ... (по приговору Московского районного суда г. Рязани от ...) из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) один день содержания под стражей равен полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Якушеву О.А., Кузнецову А.И. и Ушакову П.Н. в срок отбытия наказания время нахождения их под стражей по настоящему делу: Якушеву О.А. и Кузнецову А.И. с ..., Ушакову П.Н. с ... по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) один день содержания под стражей равен полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с Якушева О.А., Кузнецова А.И. солидарно в пользу Потерпевший №3 в счёт возмещения материального ущерба 526 248 (пятьсот двадцать шесть тысяч двести сорок восемь) рублей.

Признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: - автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак ... VIN... - оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №2;

смыв пятна бурого цвета на марлевом тампоне - хранить в уголовном деле;

ключи от автомобиля КИА РИО с брелоком обратной связи - оставить в пользовании потерпевшей СоколовойИ.И.;

информацию о прохождении ТС через систему «Платон» за ... на 9 файлах в формате * MicrosoftWord*, на которых имеются сведения о прохождении через систему «Платон», расположенной на территории ... за ..., автомашин Ауди А3 с государственными регистрационными знаками ..., Киа Рио с государственными регистрационными знаками ... на диске СD-R - хранить в уголовном деле;

ключ от а/м «MITSUBISIOUTLENDER» государственный регистрационный номер ... с брелоком сигнализации фирмы ScherKhan; 2 идентичных ключа блокировки КПП; пластиковая карта к ключу блокировки КПП Fortus, ключ, брелок сигнализации и ключ блокировки КПП, а/м «MITSUBISHIOUTLANDER», 4 автомобильных коврика для салона, органайзер для заднего багажника, аптечку и огнетушитель, баллонный ключ; магнитодержатель для телефона, коврик для органайзера в задний багажник, сетку, закрепляющуюся в багажнике, набор жгутов для ремонта шин, топорик с обрезиненной ручкой, телескопический фонарик, пластилин стиратель марки 3М, пасту для удаления мелких царапин, набор отверток с фонариком фирмы фирмы PEFRD, жидкость для рук антисептик, бейсбольную биту, знак аварийной остановки, запасные гайки для крепления колес, пневматический пистолет с баллонами и пулями в упаковке, аптечку, огнетушитель, высоковольтные провода в упаковке, стул раскладной, флисовая салфетка, жилет оранжевого цвета; чехол темно-синего цвета, 2 рамки номерного знака пластик Карбон - оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1;

электронный блок (портативный блокиратор средств радиосвязи), к которому подключен электронный блок питания с маркировочным обозначением «AC-DCAdapter» модель «...» (преобразователь электрического напряжения) и прибор для поглощения (обнаружения) GSM волн (портативный блокиратор средств радиосвязи) с преобразователем электрического напряжения, хранящийся в камере хранения - уничтожить по месту хранения;

две таблички с государственными регистрационными номерами «Р515 МО 150», две таблички с государственными регистрационными номерами «kz 277 BAZ 04», две таблички с государственными регистрационными номерами «...» - уничтожить по месту хранения;

2 пластиковых съемника, водительское удостоверение на имя Кузнецова А.И. и банковская карта «Русский стандарт», 3 мобильных телефона - возвратить Кузнецову А.И.;

медный провод, микрочастицы с переднего левого водительского сиденья и спинки и переднего правого пассажирского сиденья и спинки на 2 дактопленки для изъятия микрочастиц - уничтожить по месту хранения;

а/м Ауди А-3 г.н. А222НС 62 - возвратить владельцу Свидетель №1;

а/м ВАЗ 21115 г.н. А 802ЕН 62 - возвратить Ушакову П.Н.;

электронный прибор в корпусе черного цвета (портативный блокиратор средств радиосвязи) - уничтожить по месту хранения;

два инструмента для ремонта и вскрытия автомобильного замка (отмычки) в комплекте («отмычка LishiHU92 BMW», «отмычка LishiHY22 для Kia и Hyundai»), заготовки для автомобильных ключей в количестве 8 штук, 14 чипов для программирования автомобильных ключей в пластиковой упаковке, - уничтожить по месту хранения;

пластиковую коробку, в которой находятся: 1) 9 флеш-карт, 2) 2 мобильных телефона, 3) 2 устройства с диагностическим разъемом, 4) мобильный телефон с проводами, пластиковая коробка, в которой находятся: 1) ноутбук в сумке розового цвета, 2) 6 электронных (компьютерных) блоков управления двигателем автомобиля: блок управления двигателем «TOYTA ...», блок управления двигателем «TOYTA ...», блок управления двигателем «TOYTA 89650-12370», блок управления двигателем «TOYTA 89650-12370», блок управления двигателем «TOYTA89661-02E90», блок управления двигателем «Hyundai ...», брелоки для автомобильной сигнализации в количестве 23 штук, брелоки для дистанционного управления ворот и шлагбаумов в количестве 3 штук, автомобильные ключи в количестве 10 штук, заготовки для автомобильных ключей в количестве 8 штук, устройство программирования ключа дистанционного управления OBD для ToyotaG, диагностический адаптер, 4 симкарты - возвратить Свидетель №1 Свидетель №1;

брелок автосигнализации «Pantera», банковская карта «Сбербанк России» ... на имя Кузнецова А., автомобильный ключ с брелоком сигнализации «Scher- KhanMAGICAR», мобильный телефон марки «fli», мобильный телефон teXet, мобильный телефон «iPhone», мобильный телефон Pilips, мобильный телефон Samsung, Сим-карты в количестве 13 штук, sd-карта, автомобильные ключи в количестве 6 штук, брелок, мобильный телефон LG, флеш-карта, автомобильный ключ с 2 брелоками сигнализации, мобильный телефон Fly, металлический керн - возвратить Кузнецову А.И.;

карточки учета контрольной проверки патруля на 14 файлах в формате *pdf*, на которых имеются сведения о прохождении через аппаратно-программные комплексы объективного контроля передвижения транспортных средств, работающих в автоматическом режиме, расположенных на территории Московской области за ..., автомашин с государственными регистрационными знаками ... на диске СD-R - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 17 920 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                                                                             Н.А. Невмержицкая