Решение от 22.09.2015 по делу № 2-2893/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-2893/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 сентября 2015 года      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Черемных Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «...» к Суфиеву Д.Г. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «...» (далее - АО «...» обратилось в суд с иском к Суфиеву Д.Г. о расторжении кредитного договора от Дата, заключенного между АО «...» и Суфиевым Д.Г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «...», VIN , Дата года выпуска.

Свое заявление истец обосновывает тем, что Дата между АО «...» и Суфиевым Д.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ... % годовых, сроком до Дата для приобретения транспортного средства – автомобиля марки «...», », VIN , Дата года выпуска. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил заемщику сумму в размере ... рублей на расчетный счет заемщика . Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на Дата у него образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копейка – проценты; ... рублей ... копейки – проценты на просроченный основной долг. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако ответчик требование не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил принять отказ истца от исковых требований в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону (ст. ст. 9, 42 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением от Дата (л.д. 5).

В связи с отказом истца от исковых требований и прекращения производства по делу, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», VIN , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2893/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Металлургический коммерческий банк"
Ответчики
Суфиев Д.Г.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2015Предварительное судебное заседание
22.09.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015Дело передано в архив
22.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее