Решение от 05.12.2019 по делу № 9-1741/2019 от 29.11.2019

9-1741/2019

М-2041/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

5 декабря 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Макарова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Урядовой Любовь Анатольевны к филиалу ОАО «Российские Железные Дороги» о взыскании убытков, связанных с ограничением в использовании земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Урядова Л.А. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к филиалу ОАО «Российские Железные Дороги», которым просит суд взыскать с ответчика убытки, связанные с ограничением в использовании принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № в размере 571680 рублей.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем истец, обращаясь с настоящим иском в суд, ошибочно полагает, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению Гурьевским районным судом Калининградской области по правилам исключительной подсудности, предусмотренным ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, исходя из местоположения земельного участка с кадастровым номером 39:03:080201:47.

Из содержащихся в исковом заявлении сведений в отношении ответчика филиала ОАО «Российские Железные Дороги» усматривается, что местом нахождения ответчика является: г. Калининград, ул. Киевская, д. 1.

Таким образом, рассмотрение настоящего иска находится вне юрисдикции Гурьевского районного суда Калининградской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имеются предусмотренные законом основания для возвращения указанного искового заявления администрации Гурьевского городского округа Калининградской области с разъяснением истцу о возможности обращения с настоящим иском в суд по общим правилам подсудности в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика филиала ОАО «Российские Железные Дороги» – в Московский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 236004, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 18 «░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░