Решение по делу № 9а-2468/2018 от 20.12.2018

№9а-2468/2018

(М-13105/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                 21 декабря 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РДР-Групп» к Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «РДР-Групп» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП РФ по РС(Я) № от ____.2018.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 1 статьи 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В соответствии с частью 5 статьи 57 КАС РФ полномочия других представителей (кроме указанных в частях 2, 3, 4 данной статьи) на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

В соответствии с частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в статье 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Административное исковое заявление от имени ООО «РДР-Групп» подписано и предъявлено в суд ее представителем – Соенко А.Н. действующей на основании доверенности от ____.2018 года №.

Между тем, в доверенности выданной ООО «РДР-Групп» на имя представителя Соенко А.Н. не указано право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд от имени ООО «РДР-Групп».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате административного искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Возвратить административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РДР-Групп» к Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании постановления незаконным - подателю со всеми приложенными документами.

    Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ефимова