Решение от 27.04.2016 по делу № 1-40/2016 от 13.04.2016

№номер

     ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша                                                          27 апреля 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                       Иванова А.В.,

при секретаре                                                   Шапковой И.П., с участием: государственного обвинителя     Чунаева А.Ю.,

подсудимой                                                     Соловьевой Е.В.,

защитника - адвоката                                     Парахина О.В.,

потерпевшего       К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки гор.<данные изъяты> Карельской АССР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер, судимой 25.11.2015 мировым судьей судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением от 01.03.2016 не отбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 9 дней (отбыто), находящейся по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Соловьева Е.В. в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут 06.02.2016, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе конфликта с К., нанесла тому используемым в качестве оружия ножом два удара по телу, причинив рану мягких тканей на груди в области мечевидного отростка (в проекции нижней трети грудины), не причинившую вред здоровью, и колото-резаное ранение груди слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала хрящевой части девятого ребра и тонкой кишки, скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеумом), квалифицируемое как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Соловьевой Е.В., заявленного ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, указанное ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Потерпевший, не возражая, как и государственный обвинитель, против постановления приговора в порядке особого производства, отказался от исковых требований к Соловьевой, сообщив, что принял ее извинения, просил проявить к ней снисхождение.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака - совершение преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия, усматривается исходя из обстоятельств совершения преступления, орудия преступления, обладающего поражающими свойствами, но не относящегося к холодному оружию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в попытке остановить кровотечение и вызове на место происшествия медицинских работников, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, связанные с принесением тому извинений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер, степень общественной опасности, мотив совершения преступления, личность подсудимой, влияние состояния опьянения на ее поведение при совершении преступления.

Соловьева судима, многократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства и месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, не трудоустроена, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием <данные изъяты>.

При назначении наказания Соловьевой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие в ее действиях совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние ее здоровья, отсутствие иждивенцев, судимость, ходатайство потерпевшего о снисхождении, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, исчисляя две трети максимального срока единственного вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд считает, что к ней не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Наказание Соловьевой, в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать Соловьевой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку размер основного наказания и вид исправительного учреждения, в котором осужденная будет его отбывать, являются достаточными для ее исправления.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности. Производство по гражданскому иску прекращено в связи с отказом от него.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27.04.2016.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░