Решение по делу № 2-64/2024 (2-660/2023;) от 18.09.2023

УИД: 16RS0012-01-2023-000738-65

Дело № 2-64/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                                 12 марта 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхнеуслонского РОСП ГУ ФССП по РТ к Шушаеву Д.В. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РОСП ГУ ФССП по РТ обратился в суд с исковым заявлением к Шушаеву Д.В. об обращении взыскания на имущество, в обосновании указав, что на исполнении в Верхнеуслонском РОСП ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство -СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шушаева Д.В. задолженности в общей сумме 389 676,30 рублей в пользу взыскателей: ИФНС по Московскому району г. Казани, ООО "ЭОС", МРИ ФНС № 3 по РТ.

В целях принудительного исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на земельный участок, доля в праве 1/5, площадью 1233 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Задолженность по сводному исполнительному производству должником не погашена.

В связи с чем истец просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику 1/5 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером .

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шушаева З.Д., Шушаева А.Д.

Представитель истца – Верхнеуслонского РОСП ГУ ФССП по РТ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Шушаев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставил суд в известность о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица - представители МРИ ФНС № 3 по РТ, ИФНС по Московскому району г. Казани, ООО "ЭОС", Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Шушаева С.Д., Шушаева Е.В., Шушаева З.Д., Шушаева А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в Верхнеуслонском РОСП ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство -СД о взыскании с Шушаева Д.В. задолженности в общей сумме 389676,30 рублей, возбужденное на основании следующих исполнительных документов:

- исполнительного листа, выданного Верхнеуслонским районным судом РТ по делу о взыскании с Шушаева Д.В. в доход федерального бюджета 17160,00 рублей,

- судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Верхнеуслонского судебного района РТ по делу о взыскании с Шушаева Д.В. в пользу ООО "ЭОС" задолженности в сумме 188 555,71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2485,55 рублей,

- постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Московскому району г. Казани о взыскании с Шушаева Д.В. в пользу ИФНС по Московскому району г. Казани задолженности по налогам в сумме 10182,13 рублей,

- постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Московскому району г. Казани о взыскании с Шушаева Д.В. в пользу ИФНС по Московскому району г. Казани задолженности по налогам в сумме 42966,94 рублей,

- судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по Верхнеуслонского судебного района РТ по делу о взыскании с Шушаева Д.В. в пользу МРИ ФНС по РТ задолженности в сумме 12164,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 243,29 рублей

- постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Московскому району г. Казани о взыскании с Шушаева Д.В. в пользу ИФНС по Московскому району г. Казани задолженности по налогам в сумме 7902,20 рублей,

- постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по Московскому району г. Казани о взыскании с Шушаева Д.В. в пользу ИФНС по Московскому району г. Казани задолженности по налогам в сумме 40943,48 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: 1/5 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1233 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что Шушаев В.Д. является собственником 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1233 кв.м., расположенного по адресу: Республика <адрес>. Также собственниками данного земельного участка являются: Шушаева С.Д. (доля в праве - 1/5), Шушаева Е.В. (доля в праве - 1/5), Шушаев З.Д. (доля в праве - 1/5), Шушаев А.Д. (доля в праве - 1/5), что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.199-208).

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство САЗ, гос.номер , 2012 года выпуска, однако местонахождение транспортного средства судебным приставом-исполнителем не установлено.

Согласно материалам реестрового дела на спорное недвижимое имущество следует, что право общей долевой собственности Шушаева Д.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возникло на основании постановления Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении в общую долевую собственность гражданам Шушаевой Е.В., Шушаеву Д.В., Шушаеву З.Д., Шушаеву А.Д., Шушаевой С.Д. земельного участка, расположенного в п. Пятидворка Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан" (л.д.215).

Таким образом, учитывая имеющуюся задолженность по исполнительному документу, оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, учитывая режим совместной собственности супругов, а также то, что доказательств, подтверждающих наличие иного имущества либо денежных средств, за счет которых возможно исполнение требования исполнительного документа и на которое можно обратить взыскание, ответчиком в судебное заседание не предоставлено, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП ГУ ФССП по РТ к Шушаеву Д.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, доля в праве 1/5 доля, принадлежащая ответчику Шушаеву Д.В. (паспорт ), площадью 1233 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2024 года.

    Председательствующий:                             Тюфтина О.М.

2-64/2024 (2-660/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Верхнеуслонский РОСП ГУ ФССП по РТ
Ответчики
Шушаев Дмитрий Викторович
Другие
ООО "ЭОС"
Информация скрыта
Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района РТ
ИФНС по Московскому району г. Казани
МРИ ФНС № 3 по РТ
Шушаева Елена Викторовна
Суд
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан
Судья
Тюфтина Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
verhne-uslonsky.tat.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее