Решение по делу № 2-1029/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1029/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001222-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 16 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием:

истца Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика Кондрашова Сергея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Кондрашову Сергею Анатольевичу о возмещении причиненного ущерба,

установил:

ОСФР по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Кондрашову С.А. о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и ежемесячной компенсационной выплаты (КВ), которая осуществлялась 5-го числа каждого месяца через кредитное учреждение АО «КС Банк». 2 июля 2021 г. ФИО1 умерла. Сведения о смерти ФИО1 поступили в Пенсионный фонд 12 августа 2021 г. На банковский счет умершего пенсионера была перечислена пенсия, ЕДВ и КВ за период с 1 августа 2021 г. по 31 августа 2021 г. в размере 31221 руб. 27 коп. На основании решений от 12 августа 2021 г. выплата пенсии, ЕДВ и КВ прекращена с 1 августа 2021 г. На основании приказов Банка России от 6 августа 2021 г. №ОД-1649 и №ОД-1650 у кредитной организации АО «КС Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 8 ноября 2021 г. Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-9905/2021 в отношении АО «КС Банк» введена процедура конкурсного производства, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ответе конкурсного управляющего указано, что по счету ФИО1 страховое возмещение получено наследником Кондрашовым С.А., действиями которого причинен ущерб государству в лице ОСФР по Республике Мордовия.

На основании положений статей 1064, 1102, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Кондрашова С.А. в пользу ОСФР по Республике Мордовия возмещение причиненного ущерба в размере 31221 руб. 27 коп.

В судебное заседание истец ОСФР по Республике Мордовия не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Короленко Е.М., действующей на основании доверенности от 1 января 2023 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Кондрашов С.А. не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктами 4 и 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, рассматриваются мировым судьей.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, районному суду подсудны споры связанные с наследованием имущества, а в контексте данных процессуальных норм, прежде всего, связаны с установлением круга наследников, определением состава наследственной массы.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником к имуществу умершей 2 июля 2021 г. ФИО1 является Кондрашов С.А.

Истцом ОСФР по Республике Мордовия заявлены требования к наследнику Кондрашову С.А. о взыскании убытков в виде пенсии, ЕДВ и КВ, в размере 31 221 руб. 27 коп. и перечисленных на расчетный счет АО «КС Банк».

Указанные выплаты начислены и выплачены за период с 1 августа 2021 г. по 31 августа 2021 г., то есть уже после смерти пенсионера, в связи с чем, у умершей 2 июля 2021 г. ФИО1 право на их получение не возникло, а, следовательно, отсутствовали основания для включения их в наследственную массу, в связи с чем, указанный спор не связан с наследованием, а вытекает из правомерности приобретения указанных денежных средств ответчиком.

Учитывая, что размер заявленных имущественных требований составляет менее 50 000 рублей, суд находит, что гражданское дело не подсудно районному суда и принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях» определено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Приложениями № 6, 7, 8 к Закону Республики Мордовия от 17 апреля 2000 г. № 17-З «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» определены территориальные границы судебных участков г. Саранске.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчиком по настоящему спору является Кондрашов С.А., проживающий по адресу: <адрес>, что находится в территориальных границах судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия,

При таких обстоятельствах, суд находит, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Кондрашову Сергею Анатольевичу о возмещении причиненного ущерба передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович