Судья Конышева Ю.А.             дело № 22-4208

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2022 года            г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

судей Ибрагимовой А.Р., Телишева А.Ю.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

осужденного Сиафетдинова Н.З. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Наумовой Ю.И.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мифтаховой О.О. на приговор Советского районного суда г. Казани от 7 февраля 2022 года, которым

Сиафетдинов Наиль Зякиевич, родившийся <дата> года в г.<данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.Р., пояснения осужденного Сиафетдинова Н.З. и адвоката Наумовой Ю.И. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Хабибуллиной Г.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиафетдинов Н.З. признан виновным в убийстве ФИО1 путем нанесения четырех ударов ножом в шею.

Преступление Сиафетдиновым Н.З. совершено 5 ноября 2020 года в д. .... по ул. <адрес> г. Казани при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Сиафетдинов Н.З. виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Мифтахова О.О. просит приговор изменить, как несправедливый и переквалифицировать действия Сиафетдинова Н.З. на часть 1 статьи 108 УК РФ, снизив назначенное наказание. Ссылаясь на показания Сиафетдинова Н.З. об отсутствии умысла на убийство ФИО1 и нанесение ножом ударов потерпевшему в целях пресечения посягательства от ударов потерпевшего, в обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не учтены обстоятельства, которые могли повилять на эти выводы, допущены нарушения уголовного закона в части квалификации содеянного. Свидетели ФИО3, ФИО4 ФИО2 очевидцами произошедшего не были. Первоначальные показания Сиафетдиновым Н.З. даны в стрессовом состоянии, что послужило невнимательному изучению и подписанию протоколов допроса. Считает, что действия ее подзащитного были направлены на защиту жизни и здоровья, однако вышли за свои пределы с целью прекращения нападения со стороны потерпевшего. Не соглашается с назначенным наказание, поскольку Сиафетдинов Н.З. ранее не судим, вину признает, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вина Сиафетдинова Н.З. в совершении убийства установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть ФИО1 наступила от колото-резаных ранений правой и левой боковой поверхности шеи с повреждением сонных артерий и яремных вен, сопровождавшихся массивным наружным кровотечением, осложнившихся массивной кровопотерей, острым малокровием внутренних органов. Данные повреждения, как в отдельности, так и в своей совокупности могли привести к смерти потерпевшего, стоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни.

В судебном заседании Сиафетдинов Н.З. факт нанесения им ударов ножом потерпевшему, приведшему к наступлению смерти, не отрицал. При этом, пояснил, что он действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку ФИО1 разозлившись на его слова относительно отношения к работе, схватил молоток и нанес ему удары по телу. Он стал отталкивать потерпевшего, схватил нож, начал им отмахиваться, чтобы остановить ФИО1 и ударить его по плечу. Когда последний упал, увидел, что попал ножом в шею. После этого он помыл нож и убрал на стол.

Доводы Сиафетдинова Н.З. о том, что он находился в состоянии необходимой обороны и превысил ее пределы, не желая смерти ФИО1 который ударил его молотком, были предметом тщательной проверки в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением соответствующих мотивов. Его показания об обстоятельствах произошедшего оценены в совокупности со всеми доказательствами по делу.

Судом правильно сделан вывод, что никакой реальной угрозы для жизни и здоровья Сиафетдинова Н.З. на момент нанесения им удара ножом не имелось.

Как следует из показаний Сиафетдинова Н.З., данных в ходе предварительного следствия, 5 ноября 2020 года в результате словесного конфликта, переросшего в обоюдную драку, ФИО1 схватил молоток и нанес ему несколько ударов в область правой руки и спины, после чего выкинул его и прекратил драку. На фоне обиды он схватил кухонный нож и быстро нанес им удар в область шеи ФИО1 справа, который уже силу и угрозы в отношении него – Сиафетдинова Н.З. не применял, а затем удар с левой стороны. Когда ФИО1. повернулся к нему спиной он нанес ему два удара ножом в область шеи сзади с правой и левой стороны.

Данные показания, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, материалам уголовного дела не противоречат.

Так, согласно судебно-медицинской экспертизы, две раны расположены справа и слева на задней поверхности шеи.

Согласно чистосердечному признанию, Сиафетдинов Н.З. признался в том, что 5 ноября 2020 года в ходе конфликта нанес ФИО1 четыре колото-резанных ножевых ранения в область шеи.

В ходе проверки показаний на месте Сиафетдинов Н.З. также рассказал об этом и детально воспроизвел свои действия по нанесению ударов ножом в область шеи ФИО1

Согласно заключению эксперта, колото-резаные телесные повреждения у ФИО1 могли о░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2. ░░░░░░░, ░░░ ░░░1. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1., ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░ – ░░░2 – ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1-4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «░»-░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1,8-3░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87, 88 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-4208/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Халилов Р.Р.
Юсупов А.Т.
Другие
Мифтахова О.О.
Сиафетдинов Наиль Зякиевич
Пономаренко Д.Ф.
Юмаева Т.В.
Хайрулин Рамиль Фиргатович
Наумова Ю.И.
Пушкарева Н.В.
Андаева Д.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Ибрагимова Альбина Рашитовна
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее