Решение по делу № 2-35/2020 от 16.10.2019

№ 2-35/2020

УИД 61RS0020-01-2019-002757-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Прокопенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.С. к Полозову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.С. обратилась в суд с иском к Полозову С.В. ссылаясь на то, что 25.01.2019 ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 107000 рублей, и золотые украшения: золотой браслет, весом 7 граммов; золотой кулон, весом 3 грамма, золотое кольцо, весом 3 грамма, и лом золота, весом 6 граммов, общим весом 19 граммов. Ответчиком была написана расписка о том, что он обязуется возвратить денежные средства и золото в срок до 1 мая 2019 года. До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил. На требования о возврате долга пояснил, что денег у него нет, вернуть он их не может, а золотые украшения сданы в ломбард и не выкуплены. На телефонные звонки ответчик отвечать перестал. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования и указано, что ответчиком в счет погашения долга были переведены денежные средства в размере 16 000 рублей, в связи с чем остаток долга составил 91 000 рублей (107 000 -16000=91 000). Поскольку золото ответчик не вернул, истец считает, что с него подлежит взысканию денежные средства в сумме 64 000 рублей, исходя из стоимости одного грамма золота в готовом изделии в ценах по состоянию на 13.01.2020 в размере 52 000 рублей, из расчета 13 граммов х 4 000 рублей = 52 000 руб., а также исходя из стоимости 1грамма лома золота 585 пробы в ценах по состоянию на 13.01.2020 в размере 2 000 руб. за 1 грамм, из расчета 6 граммов лома золота х 2 000=12 000 руб. Истец просила суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 25.01.2019 года в размере 91 000 рублей, 52 000 рублей стоимость золотых украшений, 12 000 рублей стоимость лома золота 585 пробы, а всего 155 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 20 929 рублей, из которых 17 000 рублей расходы на оплату услуг адвоката, 3929 рублей расходы по оплате госпошлины.

Истец Новикова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте дела судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца адвокат Веригина В.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Полозов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу, являющемуся адресом его регистрации: <адрес>, однако почтовый конверт возвращен, как невостребованный адресатом, с пометкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной Полозову С.В. и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десть раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заявленных требований истцом, Новиковой Е.С., представлен оригинал расписки от 25.01.2019, из которой следует, что Полозов С.В. взял деньги у Новиковой Е.С. в сумме 107 000 руб. (л.д. 9), а также золото- браслет-7 гр., кулон -3 гр., кольцо- 3гр. и лом 6гр., общим весом 19 гр. в срок до 01.05.2019.

В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата долга, однако ответчик, несмотря на обещания возвратить долг, обещание не выполнил, долг не вернул, а золото сдал в ломбард и обратно не выкупил.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были произведены следующие платежи в счет погашения долга: 03.11.2019 в сумме 10 000 руб., 25.11.2019 в сумме 6 000 руб. Таким образом, сумму долга составила 91 000 руб. ( 107 000 - 16 000 = 91 000).

Согласно представленной в материалы дела справки ИП А.А.В. от 13.01.2020 стоимость одного грамма золота в готовом изделии по состоянию на 13.01.2020 составляет 4 000 руб., стоимость лома золота 585 пробы составляет 2 000 руб. Согласно, представленному стороной истца расчету стоимости золотых изделий и лома золота, стоимость золота, взятого у Новиковой Е.С. составляет 64 000 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы в размере 155 000руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Полозова С.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 929 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 09.09.2019 Новикова Е.С. за оказание юридической помощи заплатила адвокату Веригиной Н.Н. 17 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя Веригиной Н.Н. в размере 17 000 руб. 00 коп., принимая во внимание объем оказанной помощи представителем, степень сложности настоящего дела, размер удовлетворенных требований и считает, что данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 371 руб. 00 коп.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новиковой Е.С. к Полозову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Полозова С.В. в пользу Новиковой Е.С. денежные средства по договору займа от 25.01.2019 в размере 155 000 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 17 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 929 руб. 00 коп.

Взыскать с Полозова С.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 371 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья          Ю.С. Гармаш            

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 07.02.2020.