Решение по делу № 2-1752/2020 от 16.04.2020

Дело № 2- 1752\20

22RS0066-01-2020-001460-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченко И.В. к Копиця Е.В. , Копиця М.С. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Копиця Е.В., Копиця М.С., в котором просит определить порядок пользования квартирой в доме по <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Истец Павлюченко И.В. извещен в установленном законом порядке посредствам телефонной связи, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Копиця М.С. извещена по средствам телефонной связи, от ответчика Копиця Е.В. почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения судебного извещения, при извещении по средствам телефонной связи Копиця Е.В. недоступна.

На обсуждение судом вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки (в том числе в связи с эпидемиологической обстановкой) суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Павлюченко И.В. к Копиця Е.В. , Копиця М.С. об определении порядка пользования жилым помещением без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Павлюченко И.В. к Копиця Е.В. , Копиця М.С. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья М.М. Бирюкова

2-1752/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлюченко Игорь Витальевич
Ответчики
Копиця Марина Сергеевна
Копиця Елена Витальевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Бирюкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2020Предварительное судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Дело оформлено
19.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее