Решение от 29.05.2020 по делу № 3-0406/2020 от 26.02.2020

Дело № 3-406/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 мая 2020 года         г. Москва

 

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент к МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG) о защите исключительных прав на фонограммы «Последний герой», «Сахарный человек», размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG) о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений «Последний герой», «Сахарный человек», размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net, в обоснование требований указав, что ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент является обладателем исключительной лицензии на использование вышеназванных фонограмм. Вместе с тем указанные фонограммы неправомерно используются в сети «Интернет» на сайтах https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net без согласия правообладателя ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домены muz-bars.ru, zimp3.net, muzfak.net находятся в ведении МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG), исковые требования ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент заявлены к указанной организации.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент просит суд запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование вышеуказанных фонограмм музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net

Представитель истца ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчика МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал № 2и-*/2020), суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

12 февраля 2020 года Московским городским судом по заявлению ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений «Последний герой», «Сахарный человек», размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net без разрешения правообладателя.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, фонограммы.

В силу ст. 1322 Гражданского кодекса РФ изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право на неё (ст. 1323 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент принадлежат исключительные права на использование фонограммы «Последний герой», что подтверждается лицензионным договором № * от 5 сентября 2016 года, по условиям которого ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент передано исключительное право на использование фонограммы музыкального произведения «Последний герой».

Также ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент принадлежат исключительные права на использование фонограммы «Сахарный человек», что подтверждается лицензионным договором № * от 6 июня 2018 года, по условиям которого ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент передано исключительное право на использование фонограммы музыкального произведения «Сахарный человек».

Таким образом, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных фонограмм музыкальных произведений, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования фонограммы музыкального произведения «Последний герой», на сайте https://muzfak.net - фонограммы музыкального произведения «Сахарный человек», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент как лицо, обладающее на основании исключительных лицензий правом на использование поименованных фонограмм музыкальных произведений, не размещало их на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании фонограмм на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя или лицензиата суду представлено не было.

Использование вышеуказанных фонограмм в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования фонограмм музыкальных произведений «Последний герой», «Сахарный человек» на сайтах https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net без согласия правообладателя и лицензиата является незаконным.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент на использование фонограмм в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений на сайтах https://muz-bars.ru, https://zimp3.net, https://muzfak.net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, провайдером хостинга сайта с доменными именами muz-bars.ru, zimp3.net, muzfak.net является МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG).

Следовательно, являясь провайдером хостингов с доменными именами muz-bars.ru, zimp3.net, muzfak.net, МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG) осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов, а заявленные ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент исковые требования к МайЛок мэнэдж АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных фонограмм музыкальных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (myLoc managed IT AG) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://muzfak.net.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (myLoc managed IT AG) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://muz-bars.ru, https://zimp3.net.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░

 

4

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-0406/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"
Ответчики
майЛок мэнэджд АйТи ЭйДжи (myLoc managed IT AG)
Суд
Московский городской суд
Судья
Полыга В.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.05.2020Беседа
26.02.2020Регистрация поступившего заявления
09.04.2020Заявление принято к производству
09.04.2020Подготовка к рассмотрению
09.04.2020У судьи
29.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Рассмотрение
29.05.2020Завершено
07.07.2020Вступило в силу
29.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее