Решение по делу № 2-1145/2016 от 26.02.2016

Дело №2-1145/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      08 апреля 2016г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Шахбановой П.А.,

с участием представителя истца Иманмурзаева Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Чаканаевой ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Чаканаевой П.Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007 по 30.09.2015 в сумме 237 456 рублей 52 копейки и расходов на уплату государственной пошлины в размере 5574 руб., указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 по 30.09.2015 включительно составляет 237 456 рублей 52 копейки.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иманмурзаев Д.У. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям. Кроме того, пояснил, что Чаканаева П.Ш. обязана была ежемесячно представлять им сведения о потребленном газе и не позднее 10 го числа каждого месяца производить оплаты, однако эти требования последней не соблюдались, и потому ими ей производилось начисление оплаты газа по нормативам.

Ответчик Чаканаева П.Ш. просила отказать в удовлетворении требований, поскольку у нее в доме установлен счетчик, по показаниям которого производится оплата за потребленный газ. Кроме того, представила информационный листок по ее лицевому счету, согласно которому сумма задолженности по состоянию на февраль 2016 год составляет 402 рубля 07 копеек.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласна досудебного предупреждения, усматривается, что Чаканаева П.Ш., была извещена о наличии у нее задолженности за газ.

Из информационного листка задолженность Чаканаевой П.Ш. за потребленный газ составляет 237 456 рублей 52 копейки.

Не смотря на то, что письменный договор между сторонами не заключен, суд считает указанный договор заключенным в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст.548 ГК РФ).

01.10.2015 был составлен акт инвентаризации домовладения ответчика и установлено, что в ее доме проживает 6 человек, отапливаемая площадь 249 кв.м., потребитель газа котел, колонка ПГ4, и прибор учета газа СГБ-4 №483033, 2000 года изготовления, на момент проверки показания прибора учета газа 69192 куб.м.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п.7). Кроме того, исполнитель – юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24).

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч.1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленного суду информационного листа абонента Чаканаевой П.Ш. по указанному выше адресу, усматривается, что по состоянию на февраль 2016 г. сумма задолженности за газ составляет 402 рубля 07 копеек.

Согласно представленной суду квитанции Чаканаевой П.Ш. указанная сумма в размере 402 рубля 07 копеек погашена.

Судом установлено, что объем потребленного газа и размер платы определяется исходя из количества человек, проживающих в домовладении.

В случае надлежащего исполнений требований, указанных п. 55 Правил от 21.06.2008 г. №549, по проведению проверок не реже 1 раза в полугодие, сотрудники газовой службы могли убедиться, что в доме Чаканаевой П.Ш. имеется счетчик, который исправно работает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Чаканаева П.Ш. регулярно оплачивала за потребленный газ согласно показаниям счетчика, в связи с чем, суд не может принять во внимание доводы ответчика об обоснованности начисления денежных средств на лицевой счет вышеуказанного адреса, поскольку суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления задолженности, за потребленный Чаканаевой П.Ш. газ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, то нет оснований взыскать с ответчицы расходы на уплату государственной пошлины в пользу истца.

В связи с изложенным и при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности начисления ответчиком оплаты за газ, исходя из нормативов потребления, что явилось причиной образования задолженности у ответчицы, следовательно, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Чаканаевой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья                 Онжолов М.Б.