Решение по делу № 2-184/2020 от 01.06.2020

                                                                                   Гражданское дело № 2-184/2020

УИД 75RS0004-01-2020-000287-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием истца Вершининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 25 июня 2020 года гражданское дело по иску Вершининой Елены Александровны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследницей,

У С Т А Н О В И Л :

Вершинина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-СП № А. является ее отцом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди на основании закона. Других наследников первой очереди не имеется. В состав наследственного имущества входит: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №. Завещание на наследственное имущество не составлялось. В установленный шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу так, как наследство приняла фактически. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.; признать наследство за Вершининой Еленой Александровной так, как наследство приняла фактически после смерти отца А.

В судебном заседании истец Вершинина Е.А. заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Третье лицо У. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил.

Поскольку неявка сторон не является препятствием к разрешению дела, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Вершинина Е.А. ( до брака Устинова ) Елена Александровна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью К..

А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Согласно ст.1142 ГК РФ Вершинина Е.А. является наследником первой очереди.

Из сообщения нотариуса Балейского нотариального округа Забайкальского края Предущенко Б.В., следует, что наследственного дела к имуществу А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется (л.д.33)

Поскольку А. умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек 25.03.2018 года.

В обоснование доводов об уважительности пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, истица указала о том, что в установленный законом срок к нотариусу не обратилась так как фактически приняла наследство.

     Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п документы.

При этом обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом исследовался вопрос касающийся фактического принятия Вершининой Е.А. наследства, истице было предложено представить суду доказательства, подтверждающие данные обстоятельства

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти наследодатель Устинов А.К. проживал по месту регистрации по адресу: <адрес>. (л.д. 24). По указанному адресу после его смерти осталось принадлежащее ему имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

Истица на момент смерти наследодателя совместно с ним не проживала, это подтверждается показаниями истицы данными в суде, копией паспорта истицы (л.д.5) справкой КГАУ МФЦ (л.д. 24). Квитанции об оплате транспортного налога, паспорт транспортного средства, квитанции подтверждающие проведение ремонтных работ автомашины и пр. истицей суду не представлено. Более того как следует из пояснений истицы к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась, поскольку    в этом не было необходимости, около 2 лет назад (точную дату назвать не может) машина была продана и у покупателя возникли сложности с постановкой машины на учет, в связи с чем ей сейчас необходимо установить право собственности на автомашину. Транспортный налог она не оплачивала, паспорт транспортного средства у нее не хранился, хранился в автомашине. Сама автомашина требовала ремонта и находилась во дворе дома по месту проживания ее отца по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила этот срок по другим уважительным причинам, суду не представлено. Также истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства поэтому в иске Вершининой Е.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Вершининой Елены Александровны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследницей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                             Щеглова О.Ю.