Решение по делу № 2-265/2022 (2-4014/2021;) от 23.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года      Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Адрес обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 оставил разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика на усмотрение суда.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, истец, подавая исковое заявление, указала адрес ответчика ФИО2: Адрес.

Согласно данным Отдела адресно – справочной работы Отдела Управления МВД России по Забайкальскому краю от Дата ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, с Дата.Доказательств иного места проживания ответчика в материалы дела сторонами не представлено.

Таким образом, указанный адрес ответчика не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес, а относится к юрисдикции Ингодинского районного суда Адрес.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту нахождения ответчика в Ингодинский районный суд Адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ингодинский районный суд Адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья Н.Л. Амосова

2-265/2022 (2-4014/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ткаченко Екатерина Валерьевна
Ответчики
Субботин Валентин Олегович
Другие
Халтанов Алексей Степанович
ПАО Сбербанк
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2021Передача материалов судье
29.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Предварительное судебное заседание
24.01.2022Предварительное судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Дело оформлено
29.03.2022Дело передано в экспедицию
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее