Решение по делу № 21-271/2020 от 10.02.2020

Судья Заикина М.В. № 7/21-271/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 18 февраля 2020 года

Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,

рассмотрев жалобу председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13 января 2020 года,

вынесенное по жалобе Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 14 октября 2019 года № 002962 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года № 526-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

    Решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13 января 2020 года постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 14 октября 2019 года № 002962 в отношении Г.А.Н. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Обжалуя данное решение, председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой в областной суд.

До назначения рассмотрения жалобы по существу на стадии подготовки к рассмотрению жалобы в областной суд от председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на обжалование в лице руководителя коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, решения суда по жалобе на вынесенное данным коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановления по делу об административном правонарушении (часть 6 статьи 30.9 КоАП РФ).

Исходя из чего руководитель, коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации вправе воспользоваться предоставленным ему законом правом на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное данным коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановления по делу об административном правонарушении и реализовать это право до конца, до рассмотрения жалобы по существу, и также вправе до вынесения судом решения отказаться от жалобы.

    Обжалуя вышеуказанное решение судьи по делу об административном правонарушении, председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился в областной суд, а впоследствии до назначения жалобы рассмотрением отказался от своей жалобы.

Поскольку обжалование решения судьи является правом руководителя, коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, каковое суд не может ущемить, то в связи с отказом от жалобы, отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, и оснований для назначения дела и рассмотрения жалобы по существу не имеется. В связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13 января 2020 года, вынесенное в отношении Г.А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года № 526-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», прекратить.

Судья: Т.В. Добровольская