Решение по делу № 2-2572/2020 от 12.10.2020

УИД RS0-97

                                                                                 Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года

                 Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре                              Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО14 к Петрову ФИО15 и Петрову ФИО16 о признании права собственности на ? долю жилого дома по закону,

    по встречному иску Петрова ФИО17 и Петрова ФИО18 к Петрову ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома за каждым,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову А.Д. и Петрову А.Д. о признании права собственности на ? долю жилого дома по закону, расположенного по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.

Заявленные требования Петрова С.Н. мотивированы тем, что его отцом ФИО9 при жизни в 1986 была осуществлена инвентаризация жилого <адрес>А по <адрес>, регистрационное свидетельство оформлено не было, поэтому в ЕГРН содержатся данные только по объекту – жилому дому с К без указания ФИО правообладателя.

Постановлением главы администрации Барановского округа Воскресенского района Московской области от 25.09.1992 г. «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» его отцу ФИО9 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный при доме по адресу: <адрес> площадью 0,13 га, о чем ему <дата> было выдано свидетельство на право собственности на землю б/н. В настоящее время земельному участку присвоен К.

<дата> его отец ФИО9 умер, завещание им при жизни оформлено не было. Его мама ФИО2, как супруга установленный законодательством шестимесячный срок обратилась заявлением к нотариусу ФИО10 с заявлением об оформлен наследства после смерти мужа, было заведено наследственное дело , но свидетельства о праве на наследство по закону оформлено не было. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Поскольку его родной брат ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в указанном наследственном доме вместе с родителями, в силу ст. 1153 ГК РФ считается, что он принял наследство после смерти отца. Таким образом, дом был унаследован Петровой Н.И. и Петровым Д.Н. в равных долях.

ФИО3н. умер <дата>, после его смерти единственным наследником, фактически принявшим наследство, является мама ФИО2 Дети брата, указанные в качестве ответчиков по делу, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращались, фактически не принимали.

<дата> его мама ФИО2 умерла. Наслдственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, площадью 1300 кв.м. с К.

Истец Петров С.Н.в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа МО ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело . Другими наследниками обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ответчики.

<дата> нотариусом Макушки ной В.Б. мне и ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1300 кв. метров с К, находящийся по адресу: <адрес> А, в долях (ему на 1/2 долю, ответчикам по ? доле каждому).

На жилой <адрес>А по <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было, поскольку на дату смерти мамы, в связи с изменением законодательства в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе дома, а внести их по данным похозяйственной книги может только собственник.

Истец Петров С.Н. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с К, расположенного по адресу: Московская область, городское поселение Воскресенск, с.Барановское, ул.Центральная, д.57А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности Петрова С.Н. на ? долю вышеуказанного жилого дома.

Петров А.Д. и Петров А.Д. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Петрову С.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома за каждым.

Просили признать за Петровым А.Д. и Петровым А.Д. право собственности в порядке наследования по закону за каждым на ? долю жилого дома с К, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности Петрова А.Д. и Петрова А.Д. на ? долю вышеуказанного жилого дома.

В судебное заседание истец Петров С.Н. не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца Петрова С.Н.

        В судебном заседании представитель истца Петрова С.Н.- ФИО12 (доверенность л.д.7, л.д.51) поддержала исковые требования Петрова С.Н. в полном объеме. Встречное исковое заявление Петрова А.Д. и Петрова А.Д. признала в полном объеме.

    В судебном заседании ответчики Петров А.Д. и Петров А.Д. поддержали их исковое заявление в полном объеме. Исковое заявление Петрова С.Н. признали. Признание иска является добровольным.

Сторонам судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска сторонами, так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

         Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Петрова С.Н. – Воротильниковой И.И. и ответчиков Петрова А.Д. и Петрова А.Д. Суд считает, что заявленные истцом Петровым С.Н. требования и встречные исковые требования Петрова А.Д. и Петрова А.Д. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства дела также подтверждаются материалами дела: копией справки об ориентировочной стоимости имущества (л.д.8), кассовыми чеками (л.д.9), копией технического паспорта на жилой дом (л.д.10-15), копией справки от <дата> (л.д.16), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17), копией выписки из ЕГРН (л.д.18), копией архивной выписки от <дата> (л.д.19), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.20, 21), копией справки от нотариуса ФИО11 (л.д.22), копией справки от нотариуса ФИО10 (л.д.23), копией свидетельства о смерти (л.д.24), копией свидетельства о рождении (л.д.25), копией свидетельства о смерти (л.д.26, л.д.27), копией свидетельства о браке (л.д.28), копией домовой книги (л.д.29-32), копией свидетельства о рождении (л.д.40), копией паспорта (л.д.41), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.42), копией чека (л.д.43), копией свидетельства о рождении (л.д.44),

    Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований ответчиками Петровым А.Д. и Петровым А.Д., и признание встречных исковых требований ответчиком Петровым С.Н., суд считает, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Петрова С.Н. и встречные исковые требования Петрова А.Д. и Петрова А.Д., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Петрова ФИО20 к Петрову ФИО21 и Петрову ФИО22 о признании права собственности на ? долю жилого дома по закону,- удовлетворить.

Признать за Петровым ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с К, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности Петрова С.Н. на ? долю вышеуказанного жилого дома.

Встречные исковые требования Петрова ФИО24 и Петрова ФИО25 к Петрову ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома за каждым, - удовлетворить.

Признать за Петровым ФИО27 и Петровым ФИО28 право собственности в порядке наследования по закону за каждым на ? долю жилого дома с К, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности Петрова А.Д. и Петрова А.Д. на ? долю вышеуказанного жилого дома.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

          Решение в окончательной редакции изготовлено 26 ноября 2020 года.

                        Судья                                               З.В. Шиканова

2-2572/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров Сергей Николаевич
Ответчики
Петров Александр Дмитриевич
Петров Андрей Дмитриевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
15.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Подготовка дела (собеседование)
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее