Решение от 28.07.2022 по делу № 2-870/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-870/2022

76RS0008-01-2022-001070-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Михаила Юрьевича к Васильевой Оксане Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 128576,32 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3772 руб..

Требования мотивированы тем, что ответчик сняла с банковской карты истца денежные средства в сумме 158576 руб.. ответчиком была написана расписка со сроком возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Новиков М.Ю. требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильева О.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, а именно: факта приобретения или сбережения имущества; факта приобретения такого имущества именно за счет другого лица; отсутствия установленных законом оснований такого приобретения или сбережения.

Распиской от 07.01.2021 года Васильевна О.А. обязалась в течение 15 месяцев выплатить Новикову М.Ю. 158576,32 рубля, не позднее 15 числа каждого месяца (л.д.25).

Истец в судебном заседании пояснил, что было выплачено лишь 30000 рублей.Данные обстоятельства ответчик не оспаривала, от явки в суд и предоставления доказательств своих возражений уклонилась, суд рассматривает спор по доказательствам, представленным истцом.

Истец в подтверждение своих доводов представил выписку по договору (л.д.36-42).

Также ответчик подозревалась в хищении имущества Новикова М.Ю., а именно денежных средств с кредитной карты ПАО Сбербанк, оформленной на имя Новикова М.Ю., ущерб возместила (л.д.14-17).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3772 руб. (л.д.4). Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3772 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 128576 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3772 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2022 ░░░░.