Решение по делу № 2-905/2018 от 08.06.2018

                                                  К делу № 2- 905/2018

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Белая Калитва                                                        03 июля 2018 года

       Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-905/2018 по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Акулиничеву В.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к Акулиничеву В.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.07.2013г. между АО «ОТП Банк» и Акулиничевым В.Ф. заключён договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, установленный размер кредита (лимит овердрафта) - 49700 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность.

27.09.2017г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключён договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 23.07.2013г. передано ООО «СААБ» на сумму 97246 руб. 37 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3117 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Представителем ответчика Герасименко В.А. в суд представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку 15.09.2017г. решением Арбитражного суда <адрес> Акулиничев В.Ф. был признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем в отношении него введена процедура реализации сроком на шесть месяцев.

Суд, изучив материалы дела, полагает оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от 15.09.2017г. Акулиничев В.Ф. признан несостоятельным (банкротом). (л.д.64-67).

Истец обратился в Белокалитвинский городской суд с исковыми требованиями к Акулиничеву В.Ф. 08.06.2018г., то есть после вынесения арбитражным судом решения о признании Акулиничева В.Ф. несостоятельным (банкротом).

Для предъявления требований к Акулиничеву В.Ф. истец должен руководствоваться положениями Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

       Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Акулиничеву В.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк».

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения    определения.

            Судья                                                                                  А.Ю. Емелин