Решение по делу № 2-136/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-136/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Сурикову М.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Лебяжьевский районный суд Курганской области с иском к Сурикову М.Н. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением Дмитрюка А.А., принадлежащего ООО «ДЛ-Транс», и ЛАДА, государственный регистрационный знак №, под управлением Сурикова М.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Мерседес-Бенц», принадлежащий ООО «ДЛ-Транс», получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Суриков М.Н., автогражданская ответственность которого на момент была застрахована ПАО «Аско-Страхование» по договору страхования (полису) №. Между ООО «ДЛ-Транс» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») на момент дорожно-транспортного происшествия действовал договор по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил <данные изъяты>. На основании норм Закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, предусмотрен лимит страховой выплаты в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на положения статей 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, просит взыскать с Сурикова М.Н. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Суриков М.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители ООО «ДЛ-Транс», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо Дмитрюк А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 318 км автодороги «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением Дмитрюка А.А., принадлежащего ООО «ДЛ-Транс», и ЛАДА, государственный регистрационный знак №, под управлением Сурикова М.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС от ДД.ММ.ГГГГ № Суриков М.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как лицо, не выдержавшее безопасный боковой интервал и допустившее столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством.

Автогражданская ответственность Сурикова М.Н. застрахована в компании ПАО «Аско-Страхование» по полису серии №, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, предусмотрен лимит страховой выплаты в размере <данные изъяты>.

Согласно доводов искового заявления, ПАО «Аско-Страхование» выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Из представленного экспертного заключения ООО «Респонс-Консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства (с учетом износа) составляет <данные изъяты>.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ООО «Глобал Трак Сервис Ростов-на Дону» за ремонт автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак № согласно заказа-наряда №Re90000222 сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Поскольку истец АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило ООО «ДЛ-Транс» причиненный материальный ущерб, то вправе требовать с ответчика Сурикова М.Н. возмещения указанного ущерба в порядке суброгации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Группа Ренессанс Страхование» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Сурикову М.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Сурикова Михаила Николаевича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с Сурикова Михаила Николаевича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 22 мая 2020 года.