Решение от 10.02.2016 по делу № 2-575/2016 (2-8018/2015;) от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2016 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Долгих С.В.,

с участием представителя истца Щербаковой И. А., представителя третьего лица Стерлягова Б. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/16 по исковому заявлению <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации, <адрес обезличен>, Муниципального образования <адрес обезличен>, неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ляхов Н.В. о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, обязании произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным иском обратился <адрес обезличен>, действующий в интересах Российской Федерации, <адрес обезличен>, Муниципального образования <адрес обезличен>, неопределенного круга лиц, к ИП Ляхову Н.В. о возложении обязанности произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду, произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду.

В обосновании исковых требований указано, что по информации, предоставленной Управлением <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что ИП Ляхов Н.В. расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год не произведен, что влечёт за собой невозможность определения суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду и, как следствие, не поступление денежных средств в бюджет РФ и <адрес обезличен>.

Поскольку плата за негативное воздействие на окружающую среду должна быть внесена после произведённого ИП Ляховым Н.В. расчета такой платы и его представления в Управление Росприроднадзора, своим бездействием, выразившемся в том, что организация не произвела расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, не произвела плату за негативное воздействие на окружающую среду, нарушены интересы РФ и <адрес обезличен>, муниципального образования «<адрес обезличен>». Нарушение дынных интересов заключается в том, что бюджеты РФ, <адрес обезличен>, муниципального образования «<адрес обезличен>» не дополучают суммы, являющиеся статьей формирования соответствующих бюджетов, в связи с чем, не имеют возможности направлять данные денежные средства, носящие компенсационный характер, на восстановление окружающей среды, выполнение природоохранных мероприятий. Кроме того, бездействие по расчету платы за негативное воздействие является также нарушением требований федерального законодательства, предписывающего обязательность внесения данной платы. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 16 ФЗ от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 28 ФЗ от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 23 ФЗ от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», истец просит суд обязать ИП Ляхова Н.В. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год и предоставить данный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес обезличен> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В адрес суда от прокурора <адрес обезличен> г. Иркутска В.В. Бабенко поступило заявление об отказе от заявленных требований к ИП Ляхову Н.В. о возложении обязанности произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду, произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду в полном объеме в связи добровольным выполнением ответчиком требований прокурора.

В судебном заседании заместитель прокурора района юрист 2 класса Щербакова И.А. поддержала заявление прокурора об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ИП Ляхов Н.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суду полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ИП Ляхова Н.В. в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес обезличен> Стерлягов Б. А., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований в полном объеме, поскольку он сделан добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░