Решение по делу № 2-1556/2018 от 18.05.2018

КОПИЯ

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 28 июня 2018 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего Бондарец О.А., при секретаре Аверьяновой О.А., с участием представителя истца Сидоровой Е.С. – В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Е. С. к Сидорову В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена). С (дата обезличена) в указанной квартире числится зарегистрированным ее супруг – Сидоров В.В., брак с которым до настоящего времени не расторгнут, однако фактически, брачные отношения между ними прекращены с сентября 2016 года. С данного периода времени вместе не проживают. Ответчик добровольно выехал из вышеуказанной квартиры. Ответчик не отрицает тот факт, что брачные отношения прекращены с сентября 2016 года.

Истец Сидорова Е.С. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела от истицы имеется заявление в котором она просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя В

Представитель истицы Сидоровой Е.С. – В в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что ответчик из спорной квартиры выехал добровольно, забрав все свои вещи. С истицей не проживает, общее хозяйство не ведет, данный факт установлен и решением суда о разделе имущества (дата обезличена), в котором установлено и ответчиком подтверждено, что брачные отношения с истицей прекращены с сентября 2016 года, с данного периода стороны вместе не проживают, общее хозяйство не ведут.

Ответчик Сидоров В.В., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 1, 11 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), после смерти матери - Т, умершей (дата обезличена). С (дата обезличена) в указанной квартире числится зарегистрированным супруг Сидоровой Е.С. – Сидоров В.В., брак с которым до настоящего времени не расторгнут. Постоянно в указанной квартире ответчик не проживает с сентября 2016 года, добровольно выехал из спорной квартиры, личных его вещей в квартире нет, в расходах на содержание данного жилья ответчик не участвует.

Данный факт, подтверждается решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по иску Сидоровой Е.С. к Сидорову В.В., П о признании имущества совместно нажитым и взыскании денежных средств в котором установлено, что фактически брачные отношения между Сидоровой Е.С. и Сидоровым В.В. прекращены с сентября 2016 года, с данного периода времени вместе стороны не проживают, общее хозяйство не ведут. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу (дата обезличена).

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, с сентября 2016 года ответчик в данной квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, проживает с другой женщиной, забрав все свои вещи, вселиться не пытался, не участвует в расходах на коммунальные услуги, что является основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Сидоров В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен)А-29.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоровой Е. С. к Сидорову В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сидорова В. В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен)А-29.

Взыскать с Сидорова В. В. в пользу Сидоровой Е. С., уплаченную госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Председательствующий судья: О.А. Бондарец