Решение по делу № 2-1506/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-1506/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород                            ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова О.Е. к Короткову А.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Громов О.Е. обратился в суд с иском к Короткову А.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя своим автомобилем, двигался по <адрес>, предварительно включив правый поворотник, стал совершать правый поворот. В этот момент в его автомобиль в заднюю левую его часть врезалась а/м Субару Импреза под управлением Короткова А.В. Были вызваны сотрудники ДПС, по приезду которых водитель виновник ДТП Коротков на своем автомобиле с места совершения ДТП скрылся. В ходе разбирательства ДТП на КоротковаО.Е. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.37 Ко АП РФ ( за отсутствие полиса ССАГО).

Причиненный истцу материальный ущерб составляет 147 028 руб., установленной согласно экспертному заключению №                                         «ЭКЦ Независимость» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба 147 028 руб., 4500 руб.- расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта и 4128 руб. - уплаченную госпошлину.

       Истец Громов О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Коротков А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

В соответствии с ч. 1 - 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, оно принимается судом, в связи с чем исковые требования удовлетворятся в полном объеме.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Громова О.Е. удовлетворить.

Взыскать с Короткова А.В. в пользу Громова О.Е. сумму ущерба в размере 147 028 руб., государственную пошлину в сумме 4128 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 4500 руб.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья:                                                  Е.В. Васенькина