Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2018 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В., в ходе подготовки к судебному разбирательству, рассмотрев гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом ставится на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещен, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в суд не явился, извещался судом по указанным в деле адресам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает с *** по адресу: <адрес>
В связи с тем, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░